eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
Beste CO'ers
Op school krijgen we de kans om een printplaat te etsen naar keuze (moet wel een analoge schakeling zijn) ikzelf heb dan ook gekozen voor de fm bug op deze site (http://www.circuitsonline.net/img/000248.png), de printplaat voor de schakeling moesten we zelf ontwerpen en ik heb er dan ook het volgende van gemaakt 
graag zou ik van jullie weten wat er zoal beter kan aan de printplaat (baantjes te dicht bij elkaar en zo) normaal zijn de verbindingen correct
het is mijn eerste ontwerp dus qua plaatsing van de componenten kan het jammer genoeg iets beter
--edit--
klein vraagje van mezelf, hoe zorg je ervoor dat er koper tussen de baantjes blijft zodat je zo weinig mogelijk moet etsen, in eagle is dit iets met polygon maar hoe het juist werkt daar ben ik nog niet aan uit 
[Bericht gewijzigd door eagle987 op (15%)]
Pietdepiet
Voorzanger in het genootschap der Mexicaanse Hond. || Waarom houd je altijd schroefjes en ringetjes over nadat je een apparaat hebt gerepareerd?
Hangt de collector van die onderste tor niet los?
Verder: Waar wilde je de spoel aansluiten, en waar staat die weerstand onder de trimmer in het schema? Kijk ik nou niet goed, of bestaat die niet?
Gebruik hoeken van 135°. Ik heb weinig of geen ervaring met HF maar een massavlak kan je gebruiken. Als je niet weet hoe dat in EAGLE te vinden:
Polygon-> geef die de naam van je GND en klik op ratsnest.
Ik vond dat ook eerst niet daarom zeg ik het maar.
EDIT: Haha mijn tip gaat nog van pas komen, zo'n massavlak is handig want dan gaat het etsen wat sneller en je bespaart weeral etsmiddel.
[Bericht gewijzigd door bvbart op (21%)]
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Het is HF, gebruik een massavlak.
Dat geslinger bij de elco's lijkt nergens op.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (43%)]
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
bedankt voor de tip bvbart, pietdepiet deze keer hangen de juiste verbindingen aan de transistor 
klein update
de codering kan deze keer misschien duidelijkheid brengen
L1 is de aansluiting voor de spoel
klein is fijn
Moderator
Waar zal ik eens beginnen.. De elco's zijn te groot, 1uF 25V is veel kleiner. Een 20pF trimmer is daarintegen weer veel groter, dus dat gaat ook niet passen.
De onderdelen staan onlogisch. Je kan praktisch gewoon het schema overnemen naar je print en alles dichter bij elkaar zetten.
Ik mis aansluitingen voor diverse dingen. Zet op ze minst een paar soldeerpads neer om een draadje aan te sluiten. Met een doodlopende baan kan je niets.
Niet het hoogfrequent deel mixen met het laagfrequent deel.
Lees de tekst even door over de spoel, dat gaat ook niet passen hier.
Zo blijkt weer: zorg dat je eerst de onderdelen hebt, en begin daarna pas aan je printontwerp.
Je mist trouwens nog een paar bevestigingsgaten.
licht het aan mij of is s1 altijd gesloten
. ik bedoel de lijn die van het middelste pad van s1 door het rechterpad van s1 gaat
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
Op 1 december 2008 21:35:04 schreef robojan:
licht het aan mij of is s1 altijd gesloten. ik bedoel de lijn die van het middelste pad van s1 door het rechterpad van s1 gaat
oeps, volledig correct 'kzal direct een wijziging aanbrengen met de bovengenoemde punten
printplaat volgt
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
de update 
de veranderingen:
- er is een massavlak aangebracht
- geen doodlopende banen meer, wel bevestigingsgaten in plaats
- en elco overlappen elkaar niet meer
- geen sluiting meer bij de schakelaar
volgens mij is het HF wel degelijk gescheiden van het LF (HF zit in het midden onderaan en LF zit er links, rechts en boven ervan
)
de elco's mogen ook gerust wat door elkaar staan, het is misschien minder mooi maar neemt wel minder plaats in
wat vinden jullie er deze keer van? (niet te hard zijn voor mijn eerste ontwerpje aub
)
Pietdepiet
Voorzanger in het genootschap der Mexicaanse Hond. || Waarom houd je altijd schroefjes en ringetjes over nadat je een apparaat hebt gerepareerd?
Lezen:
Op 1 december 2008 20:44:10 schreef klein is fijn:
Waar zal ik eens beginnen.. De elco's zijn te groot, 1uF 25V is veel kleiner. Een 20pF trimmer is daarintegen weer veel groter, dus dat gaat ook niet passen.
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
ja maar voor de juiste maten van de componenten is het wachten tot donderdag, dan pas kan ik zien welke maat ze gebruiken int school 
Pietdepiet
Voorzanger in het genootschap der Mexicaanse Hond. || Waarom houd je altijd schroefjes en ringetjes over nadat je een apparaat hebt gerepareerd?
Dan kan je nu wel van alles gaan aanpassen, maar als straks blijkt dat het toch weer anders moet/kan, blijf je bezig...
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
ik blijf problemen hebben met die polygon 
ik klik dus op polygon trek er een kader rond stel isolate in op 0,1 spacing op 0,1 en rank op 1
maar toch blijkt de dikte tussen de baantjes en het massavlak niet te wijzigen welke waarde ik ook verander?
nu vroeg ik me af op welke waarden jullie de polygon instellen voor een dikte van 2mm tussen baan en massavlak te hebben
alvast bedankt
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
yep, eerst een vierkant trekken met polygon, juiste instellingen geven en dan op ratsnest klikken, maar de juiste maten tussen massavlak en de baantjes blijven ongewijzigd 
grid staat overigens ingesteld op inches
op school heb ik het probleem al eens getoond aan mijn leraar maar die geraakte er in de eerste 10 minuten ook niet uit (toen was het lesuur gedaan)
hij heeft er enkel aan kunnen toevoegen dat ik verkeerde baantjes getrokken had, ipv route te gebruiken had ik de gewone wire gebruikt
dat probleem is ondertussen opgelost
[Bericht gewijzigd door eagle987 op (45%)]