SoftRock Alternatief

Is er niet ook een SoftRock zender? of transceiver?

Wil je CW zenden met de computer en het sublieme gevoel van de seinsleutel gaan kwijtraken Pascal ...

Ik sta op het punt mij ook te verdiepen in SDR en een ontvangertje voor 80m + synthesizer van 10-200MHz te bestellen bij Funkamateur in Berlijn.
Net op de valreep dus nog info over een ander ontwerp (Firefly) wat voor mij ook een leuk alternatief kan zijn.
Is die SoftRock niet nabouwbaar? Ik ken het ontwerp niet hoor maar als het zo populair is komt er wellicht nog een nieuwe batch met kitjes.

Edit: Firefly --> This kit is sold out.

@Frederick
SoftRock is (ehmmmm was) er zowel in een ontvanger versie als in een tranceiver versie.
(p.s. meel je me nog terug ?)

@Carel, de FireFly (of hoe dat ding dan ook mag heten) is welicht wat voor je, maar ik denk dat het kitje van Funkamateur in combinatie met een eigenbouw zendertje ook prima geschikt is.
Wat ik doe met SDR is totaal iets anders als alle anderen ermee doen,
dus ik hang de sleutel niet aan de wilgen (veel te leuk).

Deze maand geef ik een presentatie waarin ik laat zien wat er nog meer met SDR mogelijk is (en dat en hoe je zelf software daarvoor kan maken).
Het probleem daarbij is dat ik daarvoor vrij speciale hardware gebruik en ik wilde laten zien dat je een aantal zaken ook met zo'n eenvoudig setje voor elkaar kunt krijgen.

Die softrock is overigens zonder problemen na te bouwen, die schakelingen komen allemaal op het zelfde neer.
punt is dat ik echt een gruwelijke@$#^%$#@@klere$#@%@!tiefus#@$#tering%@@%hekel aan printen maken heb (Gewoonlijk doe ik alles gewoon met een freesmachientje zie mijn website, gaat prima)
Zelfs als je een print hebt moet je weer gaan shoppen voor onderdelen die precies passen.
Zou bouwsetje is gewoon een uurtje plakken en je bent klaar,
eigenlijk hetzelfde als een kant en klaar doosje met knipperende lampjes en groot display kopen maar nu mag je het toch zelfbouw noemen Uchhh.

Ohhhh het schema komt op het volgende neer

cmos 7474 om de xtal freq door 4 te delen waarbij je een I en Q output, hebt zelfde sinaal maar 90' fase verschoven.
(Waarom doet iedereen dat toch zo ? gewoon met een spoeltje of een Ctje krijg ik toch ook 90' verschuiving)

Dat gaat in twee Tayloe mengtrappen (of iets dat erop lijkt)
zo krijg je een I en een Q signaal, dat wordt versterkt met een dubbele opa en dat stop je in je soundkaart.
Er zijn zal lui die dat gewoon in de lucht bouwen, of gewoon (zoals ik al ben begonnnen) op gaatjes bord.
Zenden gaat het zelfde maar dan de andere richting uit
Wel een goede soundkaart kiezen, goedkope rommel ruist nogal !
Intel high defenition blah blah van klapdoos is goed, usb-prul van 3 euro is slecht.
Ohhh ja en zie dat je een ding met line ingang hebt.
Die dingen met mic ingang zijn vaak mono !( duurde ook even voor ik dat door had)

Op 11 januari 2009 22:59:49 schreef Capt501:
90' fase verschoven.
(Waarom doet iedereen dat toch zo ? gewoon met een spoeltje of een Ctje krijg ik toch ook 90' verschuiving)

Digitaal is makkelijker want het is frequentie onafhankelijk. Als je multiband wilt, dan moet je oscillator variabel zijn en dan ga je dus nat met je C.

En ehm, die presentatie post je toch wel hier he?

@FlipperFlopper,
Al die bouwsetjes gelden voor een enkele band en zijn xtal gestuurd.
Dat wil dus zeggen dat het freq bereik beperkt is, maar de setjes zijn ook maar bedoeld om op een goedkope manier kennis te maken met de technologie.
Mij lijkt dus dat de L of C oplossing ook prima moet werken (zie ook de binaural DC ontvanger uit het ARRL handbook)
Van de presentatie kan ik hier weinig posten,
daarvoor zul je naar het Limburgse (nl) moeten afreizen.
Zie http://www.gnuradio.nl/cms/nl/node/3

je moet EXACT 90° faseverschuiving hebben, omdat je anders te weinig scheiding hebt tussen je I en Q-signaal. met een C'tje de fase verschuiven is helaas niet exact, en ook nog eens zeer sterk frequentie-afhankelijk. Eigenlijk ben je een SSB-ontvanger naar de fase-methode aan het bouwen, en daar is de onderdrukking van de ongewenste zijband afhankelijk van hoe goed de faseverschuiving van je oscillatorsignaal was. (de faseverschuiving van je audio-signaal doet de geluidskaart voor je.)

Zijn jou nog slimmere manieren bekend dan delen door 4 ?
Ik meen dat ik het bijvoorbeeld met een deling door 2 ook al eens spits heb gekregen.
Nu ja...ik ben toch al niet zo'n fan van die geluidskaart dingen, maar het punt is dat het SDR wel erg bereikbaar maakt he.
Zelf gebruik ik voornamelijk een USRP van Matt Ettus.

90° is een kwart periode. Vandaar dat je dat met een vier-deler kunt doen; 1 periode (van de ingang) is dan 90° (van de uitgang).

Als je zeker weet dat je ingangsblok een duty cycle van EXACT 50% heeft, dan kun je met een twee-deler wat doen, door van zowel de voor- als de achterflank gebruik te maken. Maar dat valt niet mee, want de vertraging in de logica is dan vaak weer niet gelijk voor op- en afgaande flanken.

Het dwaalt wat ver af, maar wat is er uberhaupt mis met een 4 deler? Om de prijs hoef je het niet te laten, en betrouwbaarder kun je het niet krijgen.

FlipFlop, het feit dat je op een 4 * zo hoge freq een xtalletje moet zoeken.
Wil ik dat kunstje op 50MHz uithalen moet ik een xtalletje op 200MHz laten trippelen.
Dat vereist alweer een overtone oscilator en een deler die toch wel al een klein beetje stoer is.
Nu ja je hebt nu die SI570 daar schijnt ook een complex versie van te zijn... dan vind ik het prima

Je zou ook een PLL kunnen maken, waarbij je de output van een faseverchuiver vergelijkt met het ingangssignaal. Het product moet gemiddeld nul volt zijn (sin x cos = gemiddeld 0). Zo niet wordt de faseverschuiver bijgeregeld.
Dan heb je geen hogere frequenties nodig.

dan kun je meeteen een (pll)synth. maken die de frequentie verviervoudigt. De 4-deler die je voor de 90° faseverschoven kloksignalen gebruikt is meteen de deler voor de synth.

Softrock kits zijn nog steeds volop te krijgen/worden doorontwikkeld hoor!
Zitten nu al op v9 ,,ook allbanders en ook met zend mogelijkheden!
Kijk hier maar eens> website is beetje chaotisch, maar daar kom je wel uit denk ik..

http://www.softrockradio.org/node/1

En vanuit UK ook nog wat te bestellen> http://www.sdr-kits.net/

[Bericht gewijzigd door Ron-nl op maandag 12 januari 2009 13:56:38 (11%)]

Dank je Ron,
ik kon deze site niet vinden.
de originele AMSOFTROCK site is opgehouden bij versie 5
Die yanks kunnen een dergelijke dure tranceiver natuurlijk niet meer betalen !

[Bericht gewijzigd door Capt501 op maandag 12 januari 2009 14:17:57 (28%)]