componenttester/curvetracer eisen?

Ik heb ooit een componenttester gemaakt. http://www.techlib.com/electronics/curvetrace.html (zo iets als deze) Toen met doel om elco's te testen (daarna een esr meter tot ik er achter kwam dat ik een lekstroommeter nodig had, en die werkt perfect)
Nu hoorde ik laatst dat een componenten tester handig is bij foutzoeken in schakelingen. Dat je in situ het nodige kan testen. Daar heb ik nu wat mee gespeelt en ik zag een filmpje van huntron (View Signature Analyse Video) maar die kunnen daar ook echt mee meten in ohm en volt (en indirect natuurlijk dus stroom. Ook zie je uitvoeringen waarmee je transistor ksarakteristieken neer zet.

Mijn eerste indruk is handig. Ik had zo twee defecte torren er uit gevist maar er was er ook een die gaf een iets ander beeld maar niet echt heel/defect, beetje rare kromme. De tortester gaf na uitsolderen aan dat hij defect was.

Ik wil dus eigenlijk een goede gaan maken Nu zie je schema's van 3 onderdelen tot compleet u-processor gestuurde. Ik kan pic's programmeren maar hij moet wel veilig zijn. Kan me voorstellen dat een nog volle elco wel eens het einde van zo'n pic kan zijn. (ik zit veel in circuits voor hoge spanning te meten en het mooie is dat dit ook kan bij iets wat uit staat zonder een hoop uit te solderen.

Ik heb nu instelbare spanning 4-15V (AC of via een diode alleen de positieve helften) en stroom 100mA-100uA. Ik kan ook de X instellen met potmeter. Maar ik krijg bv geen mooie circel bij een elco en geen kaarsrechte lijn bij open of short. De diode maakt een bocht en geen rechte hoek ik denk dus dat het beter kan/moet.

Klinkt alsof je massa aan de verkeerde kant van de stroommeetweerstand zit. Dan krijgt de spanningsprobe ook de spanning over de stroomweerstand erbij, waardoor de weerstandslijn niet loodrecht wordt bij sluiting, en de condensatorlijn geen loodrechte ellips maar een schuine.


goed:           fout:

   trafo           trafo
+--^^^^^--+     +--^^^^^--+
|         |     |         |
+--R-+-C--+     +--R-+-C--+     C= te meten component
|    |    |     |    |    |     v= vertikale probe
v   Gnd   h    Gnd   v    h     h= horizontale probe

Ik ben hem in een mooier kastje aan het bouwen met ook een uitgang waarop ik een postitief stroompje kan zetten (1K met 10K pot in serie naar massa en op de loper een aftakking) Dan moet ik ook een tor van bias kunnen voorzien. De uitgangen en ingang met bnc's. Dan kan hij gelijk aan de scoop zonder probes en kan ik met een probe of via adapter met gewone meetsnoeren meten.

Inderdaad viel me op dat spanning veranderde als ik de stroom vergroot. Ik ga dat eens even goed na kiijken. Toen ik het ding maakte had ik geen idee hoe het werkte laat staan wat de x,y mode was.

Daarna een tabel maken met een soort calibratie. Dan weet ik hoeveel volt een X-Xas divisie is en hoeveel stroom een Y-as divisie. X/Y is dan R. Daarnaast wat goede condensators, torren en diodes testen om een idee te krijgen over wat ik moet zien.

Hij is klaar en nu werkt hij goed. Ik had ipv een 100 ohm ergens een 100K zitten. Ik heb er ook een regelbare bias bij dat is best grappig. Sluit ik de hete kant aan op de collector, de koude kant aan de emiter en dan de DC bias op de basis. Dan zie je een vlakke lijn, hoge spanning geen stroom dan de bias aan en opdraaien en bij meer bias wordt de spanning over de ce overgang steeds kleiner en de stroom steeds hoger tot de spanning onder de 0,6V gaat dan komt er een raar krulletje in. Ik denk dat de CE spanning dan 0V is maar ik de BE overgang erdoor heen zie. Klopt dat ? Werkt overigens ook bij een FET.

Op een goed moment gaat de transistor in verzadiging; dat betekent dat de B-C diode (ook) gaat geleiden. Je ziet dus inderdaad gedeeltelijk je bias stroom. Gaaf he?

Had ik het bijna goed dus. Ik dacht dat het de BE overgang was maar ik ben ook nog niet zo goed in torren dus dit zijnj erg leuke experimenten. Vanavond nog even de spoelmeting uitgebreid met een Q meting dmv damped waves met een blokgolf. Oomk erg leuk om te doen. Komt toch aardig in de buurt. Ik kom er alleen niet achter wat die Q waarde van de TG1313 nu precies is. Het is een spoelverliezen compensatie om de brug te nullen (en heet D bij C meting) maar geen Q zoals wij hem kennen. Ik heb het formulier aangevuld. Jou spoel zat er niet bij (ik had er al 10 gemaakt) maar het geeft wel een goede indicatie. Lucht, dik draad en een vormfactor van 0,45. Het programma zat er zoals je voorspelde flink naast (of mijn meting natuurlijk)

Fototje van het resultaat
http://www.hamforum.nl/download/file.php?id=1572&mode=view het kastje

De tor onder test: 3 foto's incl het "bultje"Tor is zo'n dikke 2N2235 schakeltor (dacht ik, in ieder geval zo'n ding wat je over een spanningsregelaar zet)
http://www.hamforum.nl/viewtopic.php?f=80&t=1018