Temperaturen & Microcontroller

LM35, temp rolt direct uit de spanning, makkelijker kan niet denk ik Voor water zou ik een LM35 met wat siliconen waterdicht maken.
Aansturen van de pomp gewoon met een relais, zo blijft laag en hoogspanning volledig gescheiden.

Nog steeds? http://www.circuitsonline.net/forum/view/61012

zo... ze hebben hier het geheugen van een olifant.

blijkt wel dat de moderators goed opletten.

Of ze klikken even hierop:

http://www.circuitsonline.net/forum/user/15921

Voor gebruik in water is een LM35 inderdaad het handigst.

Ik zou toch gaan voor een TC77 oid. Geen gedoe met calibratie enzo...

Die LM35 heeft geen externe calibratie nodig..

Nee, maar je AD conversie wel

lui!

Ik lees de LM35 uit met mijn multimeter. Dit levert een behoorlijk nauwkeurige "temperatuurmeting" op. Dan zet ik een 8.2 K weerstand aan de +5V in serie met een 1K pot naar ground(liefst multiturn). De loper van de pot aan de Vref+ pin en hiermee kan je calibreren. In principe moet de Vref+ precies 512 mV (als de lm35 exact 0.1V/ºC is) zijn. Dit levert een uitlezing van 0 tot 51.2 ºC op met een resolutie van 0.05 ºC. Een uitlezing tot 102.4 kan natuurlijk ook. Dan moet Vref+ natuurlijk 2x zo groot en is de resolutie 0.1 ºC.

Vergeet niet het RC filtertje uit de datasheet erbij te bouwen anders ruist hij een bit of 5.

LM35 is een goede optie maar het is dus ook mogelijk om iets digitaal uit te lezen. DS18S20 is een veel gebruikt IC hiervoor. Ik heb ze bij Conrad ook wel eens gezien dat ze in een behuizing waren gegoten om zo in vloeistoffen te kunnen meten. Voor deze sensor is maar één signaaldraad nodig. Er zijn ook genoeg sensoren via i2c of spi. De keus is aan jou wat je het beste vind en wat je kennis is van programmeren.

Duffel, heb je het echt over de LM35?

Eens gekeken naar die DS18S20. Vind het redelijk dure en trage ic'tjes (750ms convertietijd (max dan wel) maar in TS zijn geval waarschijnlijk niet erg)

Yep LM35DZ besteld bij beste vriend Dick om precies te zijn: Dick. Ik zie dat Dick nu ook de AZ versie heeft goedkoper en nog iets nauwkeuriger.

Als je met de AZ negatieve temperaturen wil meten moet je de sensor ground op een positieve spanning tov de PIC ground zetten en de Vref+ respectievelijk ophogen (absolute resolutie wordt dan natuurlijk iets kleiner).

Ik gebruik de sensor om mijn aquarium te controleren (gemonteerd in silicone slangetje en afgedicht met aquarium silicone). dmv oversampling voer ik de resolutie nog op tot 0.01 ºC op de uitlezing. Ik moet wel zeggen dat ik in een chemisch lab werk en dus de beschikking heb over gecalibreede Pt100 thermometers om mijn zaakje te ijken. Indien je niet kunt ijken is de uitlezing wel op 0.01 ºC stabiel maar niet nauwkeurig. Om te regelen is dit echter wel prima.

Als je wil kan ik de JAL code die ik gebruik ook posten.

Die 1820 is leuk. Echter, niet zo vlot en interfacing is timing gevoelig. Ik verwijs nog eens naar de TC77 (heeft voti 'm nog?) of een tmp101 ofzo. Laat dat hele analoge spul voor wat het is, daar is die fabrikant veel beter in.

Nadeel van de TC77 is de SMD behuizing; dat moet je net liggen.
Ben zelf happy met de DS18S20, maar die zijn relatief duur.

DS18S20 is inderdaad nogal duur. Interfacing van een LM35 naar een PIC is echter ook zeer eenvoudig en uitlezing niet veel meer dan een ADC_read commando. Je hebt dan de mogelijkheid om te multiplexen en smoothen als je dat wil. Vereenvoudigd schematje:

Pot R2 stel je zo in dat je bij bijvoorbeeld 25 º 500 bits op je ADC uitleest. Handig om later de temperatuur op een LCD te zetten en om te kalibreren als je dat wenst. In principe moet de loper van de pot dus 512 mV op de Vref+ pin zetten. Iets meer of minder kan een afwijking in de LM35 kalibreren.

Op 21 juli 2009 21:42:18 schreef picsels:
Nadeel van de TC77 is de SMD behuizing; dat moet je net liggen.

Eh... Nadeel? Had je liever TO3 ofzo gehad?

Nadel van die LM35 blijft dat het analoog is. Al snel afgeschermde kabel enzo nodig. Voor een AVR heb ik de code voor een tc77 liggen. Voor een 8051 die voor een tmp101.

Voordeel van 1-Wire is wel dat het weinig pinnetjes kost, aangezien je het spul botweg parallel kunt zetten.

LM35 is er in TO92 TO220 en SO8 voor elk wat wils.

Afgeschermde kabel is maar afhankelijk van de lengte. Ik gebruik een 3 m lange kabel, gewoon een telefoondraadje (4 aders met 2 samen geknoopt aan massa). Ga je tientallen meters dan moet je maatregelen nemen. Een twisted pair kabel doet dan ook al erg veel of anders een luidspreker kabeltje.

Overigens worden 1 wire devices ook via twisted pair aangesloten om problemen te voorkomen.

Ik heb inderdaad 1 pin per thermometer + 1* Vref+ nodig. Met een beetje PIC heb je dan al een heleboel temperatuurmetingen.

Eh... de TS heeft het over een μC. Dat is (gelukkig) niet per definitie een pic-ding. In dit geval is het een 8051 kloon (lees het andere topic even). Geen idee hoeveel AD die heeft. Digitaal in elk geval wel een handje vol...

Ik begrijp nog steeds niet waarom je nou zo nodig analoog naar je pic-ding wilt, terwijl er zat digitaal spul voor weinig geld te koop is. Voor direct op een PCB kan ik me er (met moeite) nog iets bij voorstellen. Maar voor aan een stuk kabel? wtf!?

Overigens is I²C ook niet ideaal voor lange stukken touw, net zo min als SPI. Voordeel is wel dat je de clock 'laag' kunt houden, waarbij de ervaring leert dat het erg lang goed gaat voordat eea. ellende op gaat leveren.

LOL Nee ik wil niet per se analoog naar eender welke uC. Ik heb zelf alleen goede ervaring met een LM35 en PIC. PIC of AVR maakt niet zo heel veel uit. Een 8051 --- geen idee...

Ik werk in de chemische processindustrie en daar werd to voor kort alles analoog maar dan wel 4 - 20 mA overgedragen. Pas sinds kort is profibus (en waarschijnlijk nog enkele andere RS485 achtige standaarden) in zwang gekomen.

Overigens zie ik nu voor het eerst zijn eerder topic.

Op 21 juli 2009 23:52:32 schreef duffel:
[...]PIC of AVR maakt niet zo heel veel uit.

Zeker nooit met AVR gewerkt?

Overigens maakt het heel veel uit of je een spanning probeert over te dragen of zoals jij aangeeft iets met current loop oplost (en daarmee stroomoverdracht doet). Die current loop is niet voor niets veel gebruikt (geweest) in de industrie. Ga er maar vanuit de de conversie van spanning (wat toch uit de meeste sensoren komt) naar zoiets niet gedaan is omdat iemand het gewoon leuk vond.

Op 21 juli 2009 23:11:06 schreef Marco69:
[...]Eh... Nadeel? Had je liever TO3 ofzo gehad?

TO92; stukje krimpkous met een mooi rond kabeltje en Bob's your uncle