transistor tester

het is mogelijk met een gewone multimeter.
Maar ik heb een d-t-c (diode transistor condensator)tester gemaak die uitstekend werk, op een 9V baterij ik zal er nog eens naar zoeken. Als je het wil hebben zeg het dan dan zal ik het doorsturen.

[Bericht gewijzigd door Michaël op woensdag 17 april 2002 16:26:50 ]

kijk eens:

http://www.circuitsonline.net/circuits/view.php?id=55
&
http://www.circuitsonline.net/circuits/view.php?id=24

edit: url toegevoegd

[Bericht gewijzigd door Jeroen Boere op woensdag 17 april 2002 16:32:26 ]

Als je niet zo van dat IC gebeuren houd (zoals ik ) Dan heb ik nog een TOR tester schema ligge die het met de oude vertouwde diodes/weerstanden en een AMPere meter doet. Hij is best betrouwbaar.

hmm IC's zijn niet echt mijn favoriet,ik houd het namelijk graag wat eenvoudig. Dat schema met diodes,weerstanden en een ampére meter lijkt mij wel wat. Als het niet anders kan doe ik het wel met IC's.

Ik scan hem in en mail je wel OK?

OK

Je adres svp??

Ehm, Stefan: is het teveel moeite om in z'n profile te kijken?

Op do 18-04-2002 21:46:11 schreef Jeroen:
Ehm, Stefan: is het teveel moeite om in z'n profile te kijken?

Uhm sorry, maar dat doe ik bijna nooit, omdat er soms ook staat dat ze hune-mail niet willen vrij geven. Maar ik kijk wel FF. DUS SORRY JEROEN

Op vr 19-04-2002 12:56:26 schreef Stefan:

[...]

Uhm sorry, maar dat doe ik bijna nooit, omdat er soms ook staat dat ze hune-mail niet willen vrij geven. Maar ik kijk wel FF. DUS SORRY JEROEN

Stefan, zou je mij dat schema ook kunen sturen.
Diamon@Phreaker.net

Iedereen ik scan hem zo in!! Dus nog meer mense??

http://www.circuitsonline.net/circuits/view.php?id=24

Ben ook es aan het kijken naar deze transistor tester, maar waar moet ik van uit gaan.
Kloppen de benamingen van IC1a of de cijfers, want als ik het vergelijk met de datasheet, dan klopt hier geen hout van.

Dit is een belangrijk punt, het kloppen van de schema's.
Misschien dat er hier beter opgelet kan worden.

Op vr 19-04-2002 18:32:57 schreef Stefan:
Iedereen ik scan hem zo in!! Dus nog meer mense??

graag ook eentje voor mij Stefan

Kan iemand op me bovenstaande vraag een antwoord geven please (een modje bv).

Ps, hoe kan ik met een multimeter er 8er komen of een transistor (npn / pnp) stuk is.

Op za 20-04-2002 21:54:56 schreef Diamon:
Ps, hoe kan ik met een multimeter er 8er komen of een transistor (npn / pnp) stuk is.

Ehh nou als je het schema bekijkt zie je dat het nix mer of minder is dan 2 diodes. Bij NPN zijn het diodes die van de basis naar buiten lopen. Dus pijltjes vanuit basis.
Bij PNP lopen ze vanuit de basis naar binnen. Dus pijltjes naar basis.
Dus een diode tester op je multimeter kan wel, maar biedt geen zkerheid. Zelf heb ik er 1 met tor tester. tja das wel ideaal natuurlijk want dan kun je meteen de juiste hfe (gain) bepalen.

Groetjes

Sven

Maar je weet niet het antwoord op mijn schema vraag.

Hoi, Diamon.
Hoewel het mij meer tijd kost om jouw turbo-taaltje te ontcijferen als dit te typen, hier een direkt antwoord.
Je zet de multimeter op Ohm (*100 of 1k).
Meet tussen twee draadjes van de tor, noteer de waarde.
Keer de meetpennen om, en meet nog eens. Is die waarde oneindig, dan is een van de twee al zovast de basis (b).
Meet vervolgens tussen een van de twee die je net gebruikte, en de derde poot. Heb je weer een kant op doorlaat, en in de andere richting sper, en was de draad die je voor deze meting gebruikte, dezelfde als bij de eerste, dan is dat de basis.
Zijn er twee aansluitingen waar je in beide richtingen
(bijna) 0 meet, is je tor defekt.(behalve bij bijv. 2n3055,
die hebben 80 of meer b-e overgangen zodat het bijna nul lijkt) Daarom kun je die ook repareren.
Let op!! Bij oude(niet digitale)-multimeters is de min-draad van de meter meestal de plus van de batterij.
Dus: Meet je doorgang van de b naar c en e , met de plus-draad op b , dan heb je een NPN-tor en omgekeerd.
Ik weet het, een tekening zegt meer als duizend woorden, maar nu begrijp je waarschijnlijk waarom niemand je vraag beantwooord heeft.

Tussen haakjes, Jij was deze discussie niet begonnen,
dus geen reden om te schrijven:"dit is geen antwoord op mijn vraag." Start dan een nieuwe vraag!!

Is lezen voor sommigen ook al moeilijk geworden.
Ik heb het over deze posting van me:

www.circuitsonline.net/circuits/view.php?id=24

Ben ook es aan het kijken naar deze transistor tester, maar waar moet ik van uit gaan.
Kloppen de benamingen van IC1a of de cijfers, want als ik het vergelijk met de datasheet, dan klopt hier geen hout van.

Dit is een belangrijk punt, het kloppen van de schema's.
Misschien dat er hier beter opgelet kan worden.

Diamon, dit hoort inderdaad in een apart topic.

Maar ik heb even het schema en het datasheet naast elkaar gelegd en ik zie geen verschil. Wat is precies het probleem?

Op zo 21-04-2002 15:55:49 schreef Jeroen:
Diamon, dit hoort inderdaad in een apart topic.

Maar ik heb even het schema en het datasheet naast elkaar gelegd en ik zie geen verschil. Wat is precies het probleem?

In het transistor schema wordt gesproken over:
IC1a (pin 6 en 7)
IC1b (pin 4 en 5)
IC1c (pin 14 en 15)
IC1d (pin 3 en 2)
IC1e (pin 9 en 10)
IC1f (pin 11 en 12)

Maar als ik in de datasheet kijk, dan staat daar:
IC1a (pin 2 en 3)
IC1b (pin 4 en 5)
IC1c (pin 6 en 7)
IC1d (pin 9 en 10)
IC1e (pin 11 en 12)
IC1f (pin 14 en 15)

Heeft dit dus nog enige consequenties voor de aangesloten componenten.
Of maakt het niet uit, welk onderdeel je op de cijfercombinaties aansluit.

Op zo 21-04-2002 17:01:29 schreef Diamon:

Heeft dit dus nog enige consequenties voor de aangesloten componenten.
Of maakt het niet uit, welk onderdeel je op de cijfercombinaties aansluit.

Nee, geen consequenties

Okay dan.
Kan ik btw ook de 4050 gebruiken ipv de 4049

Op zo 21-04-2002 19:27:44 schreef Diamon:
Okay dan.
Kan ik btw ook de 4050 gebruiken ipv de 4049

denk het niet...