zweeftrein

Serieus hoe kom je er op om een gip te houden over een onderwerp waar je geen aanknopingspunt hebt met de theorie? je zult toch op zijn minst in elk (vanaf havo) natuurkunde boek al je eerste formules moeten kunnen vinden.

mavo boeken weet ik zo even niet uit mijn hoofd

Per centimeter heb je ongeveer 10A nodig.

[color=lightgrey]dit is nonsens[/color]

En wat is dan de massa van je trein ?

Op 8 september 2009 21:23:36 schreef Joeri de Man:
Serieus hoe kom je er op om een gip te houden over een onderwerp waar je geen aanknopingspunt hebt met de theorie? je zult toch op zijn minst in elk (vanaf havo) natuurkunde boek al je eerste formules moeten kunnen vinden.

mavo boeken weet ik zo even niet uit mijn hoofd

Als jij dat zegt ; fijn ..
MAAR bewijs dan maar eens of jij het kan ? want ik vind het nu niet ..

[Bericht gewijzigd door Henry S. op woensdag 9 september 2009 21:50:43 (87%)]

Op 8 september 2009 21:52:27 schreef falaigai:
[...]

En wat is dan de massa van je trein ?

ruw geschat 10 a 15kg.

[color=lightgrey]weer nonsens[/color]

dus eigenlijk is de benodigde stroom niet zo extreem groot
want als ik alles rap eventjes uitreken ( genomen dat alles rechtevenredig is )
hebben we een trein van 2kg en willen we 0.5cm levitatie krijgen
=> (10A/5)/2 = 1A ^^

[Bericht gewijzigd door Henry S. op woensdag 9 september 2009 21:51:09 (28%)]

Zweeftrein ga je niet redden, of je moet vloeibaar stikstof en supergeleiders weten te regelen*. (vat dit gerust op als een uitdaging, maar ik denk dat het echt serieus lastig gaat worden. Kijk de filmpjes op youtube maar: echt zweven lukt niemand, het beste resultaat is een veredelde lineaire stappenmotor. Mocht je er eentje tegenkomen waar het wel echt lukt: please let me know!). Het is niet zo simpel als 1A per 1 tot 1,5Kg.

Een magneetje laten zweven gaat misschien lukken, elektor heeft een mooi artikeltje "voledig gewichtsloos". Je kunt dat natuurlijk klakkeloos nabouwen (Ik weet niet hoe simpel dat is voor de gemiddelde 5e of 6e jaars scholier, ik heb het zelf anders gedaan), maar als dat erg makkelijk is kun je het natuurlijk nauwelijks een PWS** noemen...

op deze pagina van mijn homepage staat wat uitleg over hoe ik het voor elkaar heb gekregen een magneet te laten zweven (gebaseerd op dat elektorartikel), misschien heb je er wat aan? Als je door alle tekst heengeworsteld bent (of even pagedown induwd ) staan onderaan een paar filmpjes van de voortgang tijdens het project en van het eindresultaat. Halverwege de tekst ergens staat een link naar de gebruikte microcontrollercode en een CO topic met wat achtergrondinfo.

* magneetje boven een supegeleider blijft zweven, dan is het een kwestie van een duwtje geven en klaar...
**PWS: Profielwerkstuk. Is ongeveer hetzelfde als een GIP voorzover ik weet.

Op 8 september 2009 21:53:06 schreef falaigai:
[...]

Als jij dat zegt ; fijn ..
MAAR bewijs dan maar eens of jij het kan ? want ik vind het nu niet ..

Dat is natuurlijk ook een manier om anderen jouw werk proberen te laten doen...

Maar ik denk dat je er wel komt, na je eerste topic heb je in elk geval geleerd dat je eerst je theorie voorelkaar moet hebben.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op dinsdag 8 september 2009 22:33:43 (18%)]

@lucky luke, ik krijg je 'magneet laten zweven' project niet open ook het robot project opent niet.

Het lijkt me wel iets leuk, vooral gezien het feit dat men broertje ook een groepsprojectje heeft dit jaar en hij een zweefmagneet wil bouwen. 2 keer raden wie de praktische uitvoering mg realiseren...

Hmm, vaag, hier werkt mijn eigen site prima...
Wil je me even een mailtje sturen dat ik het niet vergeet? Ben redelijk druk op het moment...

Je kent Earnshaws stelling? Het is onmogelijk om iets stabiel te laten zweven met statische velden.
Dus je zult ergens elektrische sturing moeten maken die een elektromagneet aanstuurt naar de afstand trein-baan.

En da's nogal lastig. Er zijn wel andere methoden, maar het blijven allemaal moeilijke dingen.