CMOS beveiligen met zener ?

Ik ga binnenkort een energiezuinige schakeling maken.
Ik heb doorvoor oa een 74VHC393 nodig.
(Dit is een binaire counter)

Aangezien dit een CMOS exemplaar is, blijkt dit gevoellig te zijn voor statische lading.

Als ik gewoon over de 5 volt voeding een zener zet van ca 5,5 volt of zoiets, ben ik dan niet van alle statische elektriciteit af ?

Al dan niet in combinatie met een grote weerstand parallell over de voeding (vb 1M ) ?

Als alternatief, zou ik ook een 4520 kunnen gebruiken om van de statische risico's vanaf te zijn ? Als ik het goed lees, dan zit ik slechts aan een paar µW verbruik van de 4520. Dit is zeer aanvaardbaar.

De schakelfrequentie is héél laag (slechts 1x per dag aan en uitschakelen)

Een 4520 is ook CMOS. Beiden houden niet van statische ontladingen.
Maar als je 'm ingebouwd hebt, heb je daar toch geen last meer van?

Nee, je kan je CMOS ICtjes niet met een zener beveiligen want die zijn veel te langzaam. Het eninge dat je zou kunnen gebruiken is een Transil.

Ik ben met Arco eens dat je tijdens de bouw wel moet oppassen, maar nadat je je print klaar hebt en ingebouwd geen last meer zou hebben van statische electriciteit. Moet je nl. wel een metalen behuizing gebruiken om nog zekerder te zijn.

Het probleem met satische vonken is dat je een pootje ineens op 2kV zet. Normaal zit er een diode naar VCC om daartegen te beschermen. Als je chippie los op de tafel ligt, kan het zijn dat je dan het pootje samen met VCC op 1kV krijgt. Poef!

Als er een ontkoppel-C en een gewone voeding aangesloten is, dan ben je het probleem al grotendeels kwijt. Als je dan ook nog eens zorgt dat men niet aan de pootjes van het IC kan komen, wordt het nog beter. :-)

zet 'm gewoon in een IC voetje en vervang 'm als 't fout gegaan is... Waarchijnlijk heb je helemaal nergens last van als ik bovenstaande zo zie... Of wil je je schakeling 'n onweerswolk inschieten, tezamen met enkele stukken barnsteen en 'n kat?