Rectifier diode voor B2 gelijkrichter

Doe eerst eens je berekeningen goed

Irms=1000/12=13,33

Ik kom op 83.33 uit.

Je moet ook eerst weten welke gelijkrichter je toepast voor elke gelijkrichter gelden andere formules.

http://www.hammondmfg.com/pdf/5c007.pdf

Let je er wel op dat je secondaire spanning en stroom in gelijk spanning en stroom is gegeven.
Je moet deze nu nog eerst omrekenen naar wisselspanning en stroom omdat een trafo nu eenmaal en met wisselspanning kan omgaan.

EDIt
volg ook eens je eigen berekening
Gegeven is sec:
Vdc=900V / Idc=12A

En je berekend
Vmax=1000x√2=1414V

Je zit maar lieft 500V te hoog?????

Wat doet die pi in je berekening van de secondaire spanning?

Komen er ook nog elco's voor afvlakking?

Er zit inderdaad een foutje in de berekening:
Rload=U/I=900/12=75
Irms=Vrms/Rload=1000/75=13,33 (uitkomst is wel gelijk)

Vdc = Vgemiddeld
Idc = Igemiddeld
Vmax = maximale spanning = piek van de sinus
Volgens mij wordt Vrms alsvolgt berekend:
Vrms = Vdc x π/2√2
Vrms = 900 x π/2√2=1000

Anders gezegd: Vdc = 0,9 x Vrms; ( 1 / (π / 2√2) = 0,9

Ik heb de Vmax berekend omdat de diodes deze wel moeten kunnen hebben, of gaat men bij het uitzoeken van diode uit van de Vrms?

Er worden geen elco's toegepast, puur een eenfase trafo met een bruggelijkrichter (B2). Volgens de sheet van benleentje heet het geval Full wave bride Resistive load.

Waar heb jij je theoretische grondslag voor deze berekeningen vandaan gehaald?

Die pi ( π ) hoort hiet niet thuis.
Edit: toch wel dus, my bad

[Bericht gewijzigd door joopv op maandag 7 juni 2010 13:01:08 (13%)]

Op 7 juni 2010 09:37:30 schreef joopv:
Waar heb jij je theoretische grondslag voor deze berekeningen vandaan gehaald?

Die pi ( π ) hoort hiet niet thuis.

Rashid, M;
Power Electronics, Circuits, devices, applications
2004 Prentice Hall (3e druk)
ISBN 0 13 122815 3

Ga de berekeningen opnieuw bekijken

Die pi hoort hiet niet thuis.

Toch wel.
Maar laten we eerst eens de spanning met een U aangeven; de volt kunnen we dan met V aanduiden. Zulke uitdrukkingen als V=900V zien er maar raar uit, vind ik; er volgt alleen maar uit dat V=0.

We hebben het hier blijkbaar over een gelijkrichter (dat zegt TS ook), en niet over een afvlakcondensator (dat zei TS ook niet).
De gelijkrichting zal hier dubbelzijdig zijn.

Dan geldt inderdaad dat Ugem = Up*2/pi; en Ueff = Up/√2.
Dus als Ugem = 900V, dan moet Ueff = 1000V zijn, en daarmee Up = 1414V. En inderdaad is ook Ieff = 13,33A.

Het schema van je gelijkrichter kennen wij niet. Is het een enkele wikkeling met een brug, of een dubbele wikkeling met twee diodes?
Teken in ieder geval het schema met de piekspanningen erin, dan zie je vanzelf wat de diode(s) te verduren krijgen.
Let ook op de stroom specificatie van de diodes. Gelukkig heb je hier geen rare startstroom (waarom niet?).

Het schema ziet er als volgt uit (geleend van het forum hier):

Wat ik mij afvraag, waarom zeggen er twee dat π niet in de berekening hoort en 1 wel? Hangt dat van mijn schema af?

Ik zat er dus niet zo ver vandaan. Ik ga even het schema met de spanningen en stromen uitwerken inscannen en dan kom ik weer terug.

Ik stelde niet dat de PI er niet hoorde, ik vroeg wat ze er stond te doen. In 99,99% van de gevallen wordt er na een gelijkrichting wèl afgevlakt, en dan worden het heel andere formules. Vandaar de verwarring. Daarom ook vroeg ik of er elco's volgen.

Eén secundaire wikkeling met een brug erachter. Dat is vaak ook goedkoper: die twee extra diodes kosten vaak minder dan de trafo met dubbele secundaire wikkeling meer zou kosten.
Als je in je schema de piekspanning (kies één van de twee richtingen ) intekent, zie je precies wat de dioden aan moeten kunnen.

In veel elektronica wordt de uitgang van een gelijkrichter afgevlakt. Zo langzamerhand zijn er dan ook heel wat forummers die een afvlakcondensator tot de gelijkrichterschakeling rekenen, al is dat strikt genomen onjuist.
Mèt zo'n condensator worden de gemiddelde en de effectieve spanning beide veel hoger, tot bijna de piekspanning aan toe soms. En dan klopt die formule met pi erin niet meer; die wordt dan niet gebruikt.

Maar hier wel dus.

Heb een tekening gemaakt, maar krijg hem niet op het forum.
Als ik Up = 1414V invul, moeten de diodes 707Vac kunnen hebben, per stuk wel te verstaan.
Maar dit is alleen als er geen belasting is toch? Met belasting komt de volledige spanning daarover te staan (mits de diode als ideaal wordt beschouwd) welke spanning moet ik nu aanhouden voor de diodes 1400V of 700V?
Als ik Ip = 18,85A invul, moeten alle diodes deze stroom kunnen geleiden en kunnen tegenhouden.

Vreemd, ik meen mij te herinneren dat er verteld is dat alle diodes de volledige spanning moeten kunnen hebben en slechts de helft van de stroom.

Nu even voor het uitzoeken van de diode, welke spanning en stroom moet ik gebruiken bij het kiezen van de diodes (Urms / Ugem / Up)?

In de door mij genoemde sheet http://www.farnell.com/datasheets/13029.pdf staat dit:
IFAVM = 20 A
VRRM = 1800 V
Maar wat zijn dat voor waardes? En er worden er nog meer genoemd.

Ik denk dat ik waarschijnlijk een te lage amperage heb genomen en een tehoge voltage. Met wat voor marges worden diodes uitgezocht? +20%, +40% of nog meer?

Met een elco probeerd men dus de uitgangsspanning op een constante gelijkspanning te krijgen. Optimaal: Ugem = Ueff = Umax

Dit is hier echter niet het geval, ik vind de golfjes op de uitgang mooi zat. Nu snap ik ook waarom er werd gevraagd waarom die phi in de formule staat. In de meeste gevallen worden er dus condensatoren toegepast voor afvlakking en dan valt de phi in de formule weg, net als de 2√2.

[Bericht gewijzigd door MrHugo op dinsdag 8 juni 2010 11:36:06 (28%)]

Heb een paar termen kunnen vinden:
VRRM Maximum Repetitive Reverse Voltage = Max blokkeer (sper) spanning
VFM Maximum Instantaneous Forward Voltage = Max piek doorlaat spanning
VRSM Maximum Reverse Surge Voltage = Max piek sper spanning
IFAV Average Rectified Forward Current = Gemiddelde doorlaatstroom
IFM Maximum Instantaneous Forward Current = Max piek doorlaat stroom
IFRMS Maximum RMS Forward Current = Effectieve doorlaatstroom?

De letters staan voor:
I: Current = stroom
V: Voltage = spanning
F: Forward = doorlaat
R: Reverse = sper (of repetitive = herhaald als tweede letter)
AV: Average = gemiddelde
S: Surge = piek
W: Working = periodiek sinusregime
RMS: Root mean square = effectief
M: Maximum = max

Kan iemand mij tot slot nog vertellen welke marges worden aangehouden bij het uitzoeken van diodes voor praktijk toepassingen? Bijvoorbeeld als ik de opstelling uit deze post echt zou willen gaan bouwen? Waarom worden deze margen aangehouden, waar moet je rekening mee houden?