Op 17 juni 2010 22:43:15 schreef big_fat_mama:
[...]
Je lijkt me goed door te hebben - maar had ik niet gevraagd de hoon, spot en smaad binnensmonds te houden?
Was niet zo bedoelt, wou gewoon zeggen dat je als leek toch een redelijk goede antenne in elkaar had geknutseld. En het was uit bewondering dat ik de opmerking maakte.
Er is Brussels Volmet op 127,800 MHz, en Brussels Arrival ATIS op 132,475 MHz. Beide te ver weg van de 119,500 waarop ik mik, denk ik,
Dat valt best mee. Volmet is 'maar' 8 MHz verschil. Atis is 13 MHz verschil. Je zou dit kunnen doen :
Optimaliseer voor Atis. Noteer de lengte van de elementen.
Optimaliseer dan voor Volmet (elementen moeten langer gemaakt worden), noteer de lengte.
Heb je nu de elementen 5 cm verlengd, dan heb je dus 1cm verlengd per 1 MHz dat je in frequentie naar beneden ging. Nu moet je nog 8 MHz naar beneden, dus grofweg nog eens 8cm langer maken.
Dit zijn voorbeeld lengtes, de ideale lengte ligt rond de 60 cm die al eerder is aangehaald.
Op 17 juni 2010 23:08:54 schreef Joost L:
[...]
Was niet zo bedoelt, wou gewoon zeggen dat je als leek toch een redelijk goede antenne in elkaar had geknutseld. En het was uit bewondering dat ik de opmerking maakte.
O sorry hoor, het leek me echt dat je zat te monkelen. Wat perfect kon, overigens. Lastig toch, die nuances over het internet te krijgen; alle bandbreedte ten spijt...
Dat valt best mee. Volmet is 'maar' 8 MHz verschil. Atis is 13 MHz verschil. Je zou dit kunnen doen :
Optimaliseer voor Atis. Noteer de lengte van de elementen.
Optimaliseer dan voor Volmet (elementen moeten langer gemaakt worden), noteer de lengte.Heb je nu de elementen 5 cm verlengd, dan heb je dus 1cm verlengd per 1 MHz dat je in frequentie naar beneden ging. Nu moet je nog 8 MHz naar beneden, dus grofweg nog eens 8cm langer maken.
Dit zijn voorbeeld lengtes, de ideale lengte ligt rond de 60 cm die al eerder is aangehaald.
Dus de correctie zou een simpele regel van drie volgen, m.a.w. lineair zijn? Ik dierf me zelfs niet af te vragen of het exponentieel dan wel logaritmisch of hypertangopromiscueus ging zijn...
Op 17 juni 2010 23:14:04 schreef big_fat_mama:
[...]
O sorry hoor, het leek me echt dat je zat te monkelen. Wat perfect kon, overigens. Lastig toch, die nuances over het internet te krijgen; alle bandbreedte ten spijt...
Ach, maakt niet uit zolang we ons kunnen en durven excuseren.
Dus de correctie zou een simpele regel van drie volgen, m.a.w. lineair zijn? Ik dierf me zelfs niet af te vragen of het exponentieel dan wel logaritmisch of hypertangopromiscueus ging zijn...
Als je wat speelt met deze calculator dan weet je direct de lengtes die je moet hebben : http://www.csgnetwork.com/antennagpcalc.html
En dan merk je het lineaire gedrag wel op.
Moest je er echt helemaal niet meer aan uit geraken en ik heb even tijd (en toestemming van de vrouw) wil ik je altijd helpen. Tenslotte woon je nu ook niet zover weg.
Golflengte is tamelijk precies 300/frequentie. Het verband is dus hyperbolisch...! 
Maar in dat kleine stukje grafiek dat je gebruikt is (omgekeerd) lineair een bruikbare benadering.
Buiten zetten zal hoogstwaarschijnlijk alles oplossen.
Maar als ik Joost L was, zou ik mèt de vrouw even langskomen. Zij lust toch ook wel een glaasje EBGB?
De heer en mevrouw L. zijn zeker welkom, echter heb ik - slechte Belg ook in dit verband - vooral wijn in huis...
Even ernstig: ik heb nu al een hele vooruitgang, en volgende stappen zullen niet voor binnenkort zijn. Laten we dit even rusten, ik houd jullie wel op de hoogte van de volgende stappen.
Nu reeds hartelijk dank voor alle hulp en goede raad!
Goede avond allemaal
Electronika is mijn hoby
Als ONL heb ik wel ontelbare testen gedaan met antennes
Zowel met komersiele als met zelfgemaakte
In de radioamateursclup ON7SA waren meerdere ON's welke
de ene antenne na de andere maakten ON6BA ON5QT enz...
Waaronder Magnetic Loop antennes
De Loop in combinatie met een vacum regelbare condensator
is zeer smalbandig af te regelen, wat de ontvangst ten goede komt
Daar er maar 1 freq. als doelstelling is, denk ik de beste oplossing
Deze antenne is wijnig QRM gevoelig, vooral men op AM meestal met
open squelch werkt
Oppassen bij het vergelijken van aanpassingen voor veranderlijke
kondieties (vooral nu op VHF en UHF temperatuurinversies )
Volmet is over een aantal jaren zeer sterk gedaald van sterkte
Vroeger kon ik het gewoon ontvangen op ruberduk, nu heb ik een
directionele anten nodig
Voor een zelfbauwer heb ik nog mooi gratis materiaal
Dit enkel langs mijn I-mail
Groet, Herman