waarom dikke speaker kabels en niet in de versterker

Al heeft men nog zo'n duure installatie, het maakt allemaal niets uit.

Ten eerste kunnen je hersenen iets anders zeggen dan dat je hoort. Bijv. een TE DIKKE kabel nemen en het geluid klinkt beter. (maar dit is al uitgelegt hier)

Als men een installatie doet uitruisen (pink Noise), heeft men het beste geluid. Je zorgt dan dat alle freq evenhard eruit komen. In principe klinkt dan elke installatie het zelfde.

Je moet dan wel een spectrummeter hebben. Hoe meer freq. deze aan geeft hoe beter de meter / geluid

In de wereld waar grote geluidsystemen worden gebruik, denk bijv aan een concert waar meerdere verschillende luidsprekers hangen wordt er meestal de luidspreker set uit geruist.

Dit doen ze om er voor te zorgen dat uit elke luidspreker het zelfde geluid komt. Het is dus zo dat als je twee verschillende luidsprekers gebruikt van het zelfde type bij elk een ander geluid komt. Denk bijv aan de hoofd luidsprekers en de luidsprekers die aan de zijkant gebruikt worden.

Met een ruis (deze wordt Pink noise genoemd(roze ruis)) worden alle freq door gelaten. Deze ruis is zo van het internet af te halen.
Je moet dan ook een spectrum meter hebben. zie link

http://actualdownload.com/Spectrum-Ananlyzer-pro_screenshot.html

Deze is ook van het internet te downloaden. Het is dus een meter die bijna elke freq laat zien. Door een apparte equalizer te gebruiken kun je er voor zorgen dat alle freq op 0db uit komen.

Hoe werkt het; je zet het programma op je pc en sluit ook een microfoon aan op de pc. Nu laat je de ruis over de luidsprekers komen. De spectrum meter laat zien welke freq er allemaal door komen. Door middel van een equalizer kun je de spectrummeter zo instellen dat alles op 0 db komt.

Nu weet je dat alle freq evenhard uit je luidsprekers komen.

Ik denk dat er op het net ook wel wat van te vinden is. Dit hele zaakje kost geen euro als je even zoekt op het net.

Je kunt hier wel het beste een equalizer voor gebruiken die net zoveel kanalen heeft als je spectrum meter.

Of het nu gaat om een HiFi of een PA maakt hierbij niets uit. Een PA is alleen ontworpen zodat men er meer vermogen doorheen kan sturen.

Er is natuurlijk wel kwaliteit van luidspreker. Als je een goede luidspreker hebt hoef je bijv geen equalizer te gebruiken. De eindtrap en luidspreker zijn zo goed op elkaar afgesteld. In de profecionele wereld is het zo dat je elke keer een andere opstelling hebt en elke kaar een andere ruimte.

Zelf moet ik zeggen dat het geluid buiten het mooiste klinkt omdat het daar de ruimte heeft om weg te gaan en niet terug kaats mist je tussen de huizen zit.

Succes

Bart

[Bericht gewijzigd door Bart-d op (16%)]

- De nu volgende post is omdat ik het wat duidelijk wil stellen hier en daar vrij ongenuanceerd, dat besef ik -

De ellende van de rechttrekken-benadering met b.v. een terts analyser en dito equaliser is echter dat je onder andere voorbij gaat aan het (vooral voor plaatsing minstens zo belangrijke-) faseverloop en de invloed daarvan op spreiding, zeker bij veel units.
Vooral extreme instellingen om behoorlijk niet-vlakke weergevers (veel gewaardeerde systemen zijn allerminst vlak) op één locatie in één ruimte op de analyser "recht te trekken" zijn imo 'gevaarlijk'.
De dingen die je denkt te compenseren kunnen ook nog eens veel scherper en/of plaatselijker zijn dan op de analyser zichtbaar is.

Bij een PA zijn de eisen voorlopig nog steeds anders dan bij HiFi. Het is niet anders. Zowel de uitdaging om een grote groep in ruimte verdeelde mensen tegen redelijke kosten een acceptabele geluidskwaliteit op vrij hoog volume te geven als de verwachtingen van de luisteraars zijn anders dan bij een weergave in een stille, goed ingerichte luisterruimte voor een paar mensen. Line array's kunnen bij PA een eind komen, maar ik heb de indruk dat het nog steeds vrij moeilijk is de voordelen daarvan waar te maken.

Ik heb zelf redelijk wat ervaring met het installeren van Lyngdorf Roomperfect, wat een ver doorgevoerde variant van dit idee is voor HiFi en studiomonitoring. Men meet het spectrum beide kanalen apart op meerdere locaties in de ruimte, doet daar statistiek op en stelt met die informatie op een verstandige manier een zeer veelbandige (ik meen iets van 1k+ ) digitale equaliser in.
Het kan een goed systeem in een redelijke ruimte nog wat beter laten klinken. Of het zijn geld (een paar kE) waard is moet ieder voor zich weten, zoals altijd op dit gebied.

Het aardige van equalisers in enige soort is wel dat je een en ander met en zonder met één druk op de knop kunt vergelijken. Bij veel andere zaken ligt dat lastiger.

Voor de kleine PA op de vereniging hebben we een moderne digitale toverdoos van Behringer. Ik zou niemand aan durven raden de "auto" settings daarvan te gebruiken.. We gebruiken vooral de dynamische eq om geluidsoverlast door laag tegen te gaan.