Slechte digitale tv ontvangst

Is het slecht op alle kanalen, of op sommige?
Ik had hier een nèt iets te laag niveau op 140 MHz; daarboven werd het snel beter. Dat lag aan de 'bread breaker', die eigelijk bedoeld was voor VHF-3 en hoger.
Wie weet is er iets dergelijks met je aftakker (sprak de ultimate TV-leek ).

e: Niet 140, maar 162 is de laagste frequentie die ik nu vind.

[Bericht gewijzigd door Frederick E. Terman op woensdag 9 maart 2011 00:07:26 (10%)]

misschien moet je de 'open' aansluitingen verbinden naar GND met een afsluitingsweerstand, ik dacht 75 Ohm.

Die meting van 70dBuV, op welke frequentie heb je die gedaan en op welke frequentie zitten de digitale kanalen?

De laatste rijgdoos is netjes afgesloten met een weerstand.
De 70dBuV geldt voor de gehele UHF band,daar zitten de digitale signalen hier.

Je zei dat je dat gemeten had met een beeldkoffer. Heb je daar toevalling ook QAM meting op zitten met een constellatie diagram?

Hoeveel signaal meet je bij die 2 dozen die probs geven ? Het lijkt me dat die teveel signaal geven..

[Bericht gewijzigd door Blue Sky op maandag 7 maart 2011 20:28:00 (10%)]

Nee alleen analoog gemeten.

Op 7 maart 2011 19:09:58 schreef Etherfreak:
...de gehele UHF band,daar zitten de digitale signalen hier.

Maar in ieder geval de 'huishoudelijke' frequentie is bij jullie in de buurt 369 MHz, en daar vlak boven (dus onder de 'gewone' UHF) zitten ook nog enkele streams.

In deze lijst kun je zien waar wat zit. Meer naar beneden vind je per gebied de frequenties van de streams; meer naar boven zie je welke programma's op die streams zitten.
Het zal het wel niet zijn, maar je weet niet hè; misschien kun je er een wetmatigheid in ontdekken.

De VHF hoog heb ik ook gemeten en is ook recht ongeveer(70dBuV).

Wat heb je gemeten?
De sterkte van de digitale dragers? Of van de analoge frequenties?

Digitaal zit ca 10dB onder PAL nivo.

Ik ben ook wel nieuwsgierig welke kanalen (digitaal) de problemen veroorzaken.
Als je dan ook nog eens aangeeft waar je globaal woont, kunnen we kijken welke Transportstreams de veroorzaker zijn.
Zit daar een logica in, Dwz oplopend beter of juist slechter, kun je een beeld vormen van de storing.

Hoe gedragen de analoge zenders zich op die slechte WCD's?
Je geeft aan goed beeld te hebben, maar een beetje TV maakt tegenwoordig van poep nog een appeltaart dus een mooi beeld geeft het niet van de situatie. Merk je ergens ruisig beeld op specifieke analoge kanalen?

Met zo'n versterker kan een kleine kortsluiting ergens aan het end door de daardoor opgetreden reflecties analoog weinig problemen geven, maar digitaal flink verstoren.
Ik heb ze maar al te vaak gezien. Met een mesje aangesneden coax, waarvan er net één haartje van het aardscherm strak om de kern gewikkeld zit!

Maar Resumé,
Waar woon je? Dan kunnen we wat specifieker duiden.

Wat de plaatsen van de transportstreams betreft, die kunnen overal op de band zitten. Bij "ons" zitten ze vanaf 369Mhz tot 425Mhz, zo uit mijn hoofd. Verder nog wat in de UHF.
Het verandert wel regelmatig, overigens.

@FET;
Wat heb jij thuis op 140Mhz zitten dan??
140 zit wel strak tegen de flank van de radioband. Als je een slechte WCD hebt, kan dat enkele dB's schelen.

Ai, ik vergiste mij; niet 140, maar 162 MHz is de laagste frequentie die ik tegenkom.
Daarop zitten Nick Jr, NDR, Eurosport en zo.

Hoi,,

Ieder digitale tv ontvanger heeft toch een indicatie voor de signaal sterkte.

Vergelijk dat eens op de 3 aansluitdozen , uiteraard wel het zelfde kanaal kiezen bv. ned1.

bert.

Wat heb je gemeten?
De sterkte van de digitale dragers? Of van de analoge frequenties?

De analoge frequenties,de beeldkoffer kan helaas niet digitaal meten.

Ik ben ook wel nieuwsgierig welke kanalen (digitaal) de problemen veroorzaken.
Als je dan ook nog eens aangeeft waar je globaal woont, kunnen we kijken welke Transportstreams de veroorzaker zijn.
Zit daar een logica in, Dwz oplopend beter of juist slechter, kun je een beeld vormen van de storing.

Eigenlijk op alle digitale kanalen zijn er problemen.
Het lijkt mij niet dat er iets aan de hand is met de transportstreams de Humax IR Fox die op de einddoos is aangesloten heeft geen problemen. Netwerknummer 9700.

Hoe gedragen de analoge zenders zich op die slechte WCD's?
Je geeft aan goed beeld te hebben, maar een beetje TV maakt tegenwoordig van poep nog een appeltaart dus een mooi beeld geeft het niet van de situatie. Merk je ergens ruisig beeld op specifieke analoge kanalen?

Op de (slechte wcd)is de analoge beeldkwaliteit goed zonder enige vorm van ruis of strepen,en het signaal is dus ongeveer 70dBuV.
Het gekke is natuurlijk ook dat het digtale signaal goed is op de einddoos en de laatste rijgdoos.
De beteffende Sharp tv is ook al terug gezonden geweest naar de dealer,maar deze heeft niets kunnen vinden. Wel staat er nu een nieuwere firmware op de tv. En heeft hij er een 10dB verzwakker bij geregen om te kijken of dat verschil zou maken,niet dus.

Da's omgeving Grûnn, volgens mij.
Dat is wel "ons" gebied, maar niet waar ik doorgaans zit.

Wat ook al eerder is aangehaald, zou je eens een decoder (losse, niet zo'n CAMmodule die in de TV geprikt moet worden. En óók geen interactieve) op meerdere punten moeten zetten.

Kijk niet teveel naar de signaalsterkte. Die is ondergeschikt aan de kwaliteit. Die moet 100% zijn! Mag eventueel eens een fractie inzakken naar 98%, maar dat is echt de max!

Bij een klant maak ik meestal de vergelijking dat wanneer ik op mijn normale stemvolume communiceer, ik een "signaalsterkte" heb van 40% en een kwaliteit van 100%.
Heb ik blaffende honden, jengelende kinderen, voorbijrazend verkeer of whatever in mijn omgeving heb, is mijn stemgeluid zo vervormt dat de klant een deel ervan niet meer verstaat.
Maar omdat hij het andere deel wel snapt, kan hij, slim als hij is, het meeste nog wel voor zichzelf invullen.
Als de verstoring van onze "communicatie" echter te erg wordt, en hij me niet meer begrijpt, hebben we écht een probleem.

Zo werkt de decoder ook. Met dien verstande dat ik merk aan mijn gesprekspartner dat hij mij niet meer verstaat en ik mijn stem wat meer moet verheffen. Dat laatste doet het signaal niet omdat hij alleen kan zenden en niet kan ontvangen.

Terug naar je probleem.
Sluit eens de decoder aan van WCD naar WCD.
Ergens moet je een verval in signaalsterkte moeten zien en zeker ook in kwaliteit!

Foutmeldingen zijn E48/E52 neem ik aan?

Bijna,Eelde om precies te zijn. Morgen ga ik nog ff alles nakijken en dan test ik alle aansluitingen met de Humax. De tv geeft geen E48/E52 foutmeldingen maar loopt regelmatig vast en het geluid hapert.
De kabels zijn trouwens netjes met de kabelstripper gestript.

Ook met de standaard stripper heb ik sluitinkjes gezien.
De standaard stripper staat ingesteld op ca 4 á 5 mm aardscherm. Dat is vaak te weinig contactoppervlak voor WCD's
Je signaal zal niet te zwak zijn, maar eerder verstoord, lijkt het.

Zojuist de bewuste Sharp tv bij mij thuis aangesloten. Op de wcd waar mijn eigen Samsung tv met CI+ module zonder problemen werkt heeft de Sharp nog steeds last van haperingen en vastlopers. Het lijkt erop dat de AGC van de Sharp tv niet goed werkt.
Het lijkt er dus op dat het puur de tv is die voor problemen zorgt.
Dat wordt dus terug gaan naar de winkel en omruilen voor een ander exemplaar.

Bedankt voor het meedenken

Dan zou ik het niet kunnen laten om met de goede set ook eens te testen , als dat vlekkeloos werkt weet je haast zeker at het in de Sharp zit.

De hoofdprint van de Sharp tv wordt vervangen door de servicedienst.
En daarmee hoop ik dat het probleem wordt opgelost.