Dit topic is gesloten
Op 18 juni 2011 11:55:27 schreef nielsgent:
Nee idd en kans dat er kortsluiting treed is miniem, het koelblokje zit goed vast op zijn plaats.
Wat ik bedoelde is als de aarding verbonden is met Uout via koelblok (zoals de leeraar zei) dat je geen kortsluiting zult hebben omdat je massa niet met de aarding is verbonden, maar er zal wel spanning op je behuizing staan ten opzichte van jouw massa wat niet zou mogen.
aaaah ok bedankt voor de uitleg 
(ik word hier met de dag wijzer 
)
dus dat is op te lossen met één: behuizing aarden (lijkt me sowieso handig) en een zekering inbouwen. Zekeringen doen het sowieso altijd goed bij beoordelingen
Ik weet dat het blokje goed vast zit, maar stel het valt een keer uit iemands handen en raakt toch de behuizing...dan wil je dat je zekering springt zodat er geen schade is.
Ik dacht dat hij wel een zekering gebruikte zie hier links onder. Of is dat toch een schakelaar?
Nee, de zekering zit links boven onder de stekker, je ziet hem moeilijk op de foto, maar hij is er toch 
@Niels, netjes opgebouwd, wat mij wel opvalt, alle voedingen die ik heb, hebben de + pool aan de rechterzijde zitten. Ik weet niet of dat een standaard is?
[Bericht gewijzigd door Ruben_Lichtenvoorde op zaterdag 18 juni 2011 17:26:31 (14%)
het is een netjes voedingkje , de plus op rechts is niet perse standaard , hoewel ik hier ook de plus op rechts heb bij merkvoedingen . als je trouwens op het frontje drukt komt de potmeterkap dan tegen het koelblok aan , geeft dit geen sluiting of losse contacten in de toekomst?
@Testman:
Als ik de discussie goed heb begrepen, is het koelblok al met de behuizing verbonden....
Voor m'n nieuwe project (arbitrary waveform generator) ben ik momenteel bezig met de pcb te routen.
's Nachts viel me te binnen hoe ik de FPGA het best kan routen, zonder met multi-layer te hoeven werken:
Vreemd dat ik nog nooit een dergelijk systeem heb gezien, maar ja er moet iemand de eerste zijn 
(hoewel ik vrees dat er nogal wat nadelen aan deze methode verbonden zijn..)
Ik zou ze breder maken, vier vierkanten op de top layer tekenen die allevier aan een andere hoek open zijn, op de bottom naar pinnen toe laten lopen en op de bottom de overstaande hoeken van de openingen aansluiten.
Euh, dit klinkt vaag. Schetsje:
Let op, bij jou is rood top layer, bij mij is groen top layer
Nadelen:
- je hebt twee via's nodig per lijn
Voordelen:
- je bottom layer is helemaal vrij voor ontstoor-C's en alle draden naar pinnen toe, je FPGA IO's aansluiten kan nog gewoon top layer aan de buitenkant.
Niet bang voor de zelfinductie??
been there, done that!
Gebruik altijd meerdere via's om power track van layer te veranderen.
Free heeft dat met de power routing ook al eens zo voorgesteld.
Robin: usb-B dus usb-device, usb-A, dus usb-host, verder serieel en ethernet. Single chip RAM, maar ik zie geen flash. Of past dat allemaal in je ARM processor ?
[edit]Ah. Ik zie het nu pas... Een sd-kaart op de onderkant. Zit er genoeg flash in de processor om van SD te kunnen booten?
Op 19 juni 2011 16:13:44 schreef Tidak Ada:
Niet bang voor de zelfinductie??
Ik zat te twijfelen wat beter zou zijn, de kringen afsluiten of open laten..
@rew: er zit een soic-8 dataflash IC op van een 2Mbyte voor u-boot. Ik ben aan een tweede versie bezig. Hier zitten nog wat hardware bugs op.
Dus toch niet de eerste
Nu alvast nog de spoorbreedte aanpassen en de baantjes verder uit elkaar halen
Silicon Member
Op 19 juni 2011 14:23:52 schreef eagle987:
Vreemd dat ik nog nooit een dergelijk systeem heb gezien, maar ja er moet iemand de eerste zijn
really ? vooral omdat ik dit hier zeker al 5 jaar geleden al eens gepost heb. zelfs een paar maand terug nog was er iemand bezig met zo een fpga ding. toen heb ik zlefs een designtje aangemaakt en gepost.
ik ga zelfs nog verder. ik klap de ontkoppelcondesatoren naar binnen en zet de regulatoren voor de core en i/o voltage op de onderkant.
dpak of d2pak behuizingen gebruiken.
ditto voor de ferrite beads die naar de pll's gaan
dan kom je met 3.3 volt toe en alles wordt lokaal aangemaakt
o, enne ELKE pll moet via zijn eigen ferrite bead gevoedt worden !
ik leg de 3.3 volt ring onderaan en de andere bovenaan. zo kan ik makkelijk later gewoon een soldi 3.3 volt vlak gieten op de onterkant en gnd op de bovenkan.
o,enne 2 vias halen dat niet.. je gaat zoveel inductantie krijgen...
voor dergelijke dingen moet je 4 tot 8 via's per 'plane' voorzien
[Bericht gewijzigd door free_electron op zondag 19 juni 2011 17:46:05 (16%)
Schermpje van een nokia 3410 + een SDM breakoutbordje in 2 gezaagd. Pinnetjes van het schermpje wat mishandeld, gesoldeerd en vastgelijmd!
Met een arduino library deed hij het al, nu op een bordje zodat ik hem ook op het USB Bit Whacker bordje van school kan gebruiken.
Afgelopen week mijn aardbevingssimulator afgebouwd en dit weekeinde op een noorse mineralenbeurs in gebruik genomen.
Het hart van de schakeling is een Elektuur ontwerp met LM380/TL074/LM3914. De uitgangen van de LM3914 via als comparator geschakelde LM324's naar de 7-segmenten displays doorgeschakeld.
De sensor is een "zwevende" magneet in een spoeltje.
De kindertjes mogen vervolgens zo hard ze kunnen slaan op een rubberen plaat, met als doel een M10 aardbeving te produceren.
Indien dat lukt begint een sirene te loeien.
De schakeling werkt perfect en betrouwbaar.
Ik wil nog verder werken aan het geluid, dusdanig dat iedere M-stap hoger er een geluidje met toenemende sterkte/dreiging te horen is.
De kinderen die deel genomen hebben, vonden het zonder uitzondering leuk, dus wat mij betreft een in alle opzichten geslaagd project.
Grappig, ik ben ook toevallig bezig met een BLDC controller. Inclusief hall-sensor feedback.
Ben echter nog bezig met ontwerp fase v.d. print meeste componenten heb ik al wel.
Terwijl anderen zich vermaken met een zelfbouw dual-slope ADC, hou ik het maar bij een "gewone" 22-bit ADC, een MCP3550 die ik bij Voti vandaan heb. Nu moet je die 22 bits met een korrel zou nemen, want als je enkel positieve spanningen meet, hou je maar 20 bits over (0x000000 ... 0x1FFFFF). Evengoed ruim voldoende om --met een referentiespanning van 4194304µV-- tot op 2µV nauwkeurig te meten.
Wel, in theorie althans. Dat het in de praktijk wat minder is, zal niemand verbazen...
Om het onderste uit de kan te halen, heb ik deze maatregelen genomen:
15V -> spoeltje (+elco), 78L12, 78L09 en 78L05 in serie om de ADC te voeden.
TLC431 voor de referentiespanning.
Het geheel "ingeblikt" in dubbelzijdige printplaat.
Temperatuurregeling die alles op 44°C houdt.
Thermische isolatie rond het geheel.
Dat ziet er dan zo uit:
Er is ook een onderkant. Die ziet er wat rommeliger uit:
Hoe presteert dat ding? Hier wat meetresultaten:
Fluke ADC Verschil
1 1000799 1000996 197
2 1000807 1000987 180
3 1000801 1000993 192
4 1000789 1000969 180
5 1000797 1000985 188
6 1000791 1000983 192
7 1000786 1000979 193
8 1000783 1000981 198
9 1000804 1000989 185
10 1000784 1000969 185
Gemiddelde afwijking = 189uV
1 2000837 2000911 074
2 2000840 2000918 078
3 2000837 2000904 067
4 2000851 2000907 056
5 2000837 2000910 073
6 2000854 2000916 062
7 2000834 2000908 074
8 2000848 2000930 082
9 2000834 2000927 093
10 2000871 2000939 068
Gemiddelde afwijking = 072uV
1 3000487 3000494 007
2 3000487 3000488 001
3 3000461 3000470 009
4 3000458 3000475 017
5 3000492 3000509 017
6 3000455 3000478 023
7 3000481 3000483 002
8 3000469 3000480 011
9 3000466 3000485 019
10 3000484 3000503 019
Gemiddelde afwijking = 012uV
1 4000436 4000364 -72
2 4000430 4000365 -65
3 4000433 4000352 -81
4 4000413 4000351 -62
5 4000427 4000353 -74
6 4000447 4000372 -75
7 4000447 4000387 -60
8 4000485 4000421 -64
9 4000465 4000406 -59
10 4000485 4000411 -74
Gemiddelde afwijking = -69uV
Dat is, tussen 1V en 4V, een afwijking tussen +189µV en -69µV. Eerlijk gezegd is dat beter dan ik gehoopt had. De komende dagen ga ik nog wat testen uitvoeren. Als blijkt dat de afwijkingen bij verschillende omstandigheden (temperatuur, luchtvochtigheid, stand van de maan en de sterren) min-of-meer gelijk blijven, kan daar softwarematig een mouw aan gepast worden.
Maar ook zonder dat is de ADC bruikbaar voor mijn labvoeding. Bij het instellen van een spanning durft de werkelijke uitgangsspanning enkele mV afwijken. Als de AVR de uitgansspanning betrouwbaar kan meten, kan hij de nodige correctie uitvoeren.
Nu nog een vrije pin bij de AVR vinden...
Ziet er zoals we gewend zijn weer piko bello uit!
Maar begrijp ik het nou goed je kan de boven en onderkant nog dicht maken met 2 dubbelzijdige printplaatjes.
en lijkt het nou maar zo of zitten de GND en Sig van de coax kabel beide aan de GND
Moderator
Ah, niet alleen bouwen om het te bouwen ... maar ook nog een nuttige toepassing ervoor. Nice pros.
Op 22 juni 2011 21:20:33 schreef Tinus016:
en lijkt het nou maar zo of zitten de GND en Sig van de coax kabel beide aan de GND
Dat lijkt maar zo. D'r zitten nogal wat doorverbindingen tussen onderzijde en bovenzijde. En eentje daarvan zit net bovenaan de signaallijn van de meetkabel.
En ja, zowel boven als onder zit er nog een stukje printplaat. Die worden bevestigd met 4 metaalschroeven en 4 moertjes, waarvoor je in de hoeken de benodigde gaten ziet.
Dit topic is gesloten