Rimpelloze voeding (met weinig stroom)

Welke rimpelrating moet je halen? Is de belasting constant? (lijkt me wel voor een elektrochemische cel)

inderdaad afhankelijk van de wensen.

er loopt en topic (of liep niet lang geleden) over het verschil tussen de 78xx en de lm317. daarin stonden geloof ik een stel grafieken etc wat betreft de ruis van de regelaars

Gezien de lage stroom die de voeding hoeft te leveren, kun je ook kijken naar een spanningreferentie. De REF02 van Burr Brown geeft 5V +/- 0,2% en max 10uVpp aan ruis, maar er zijn waarschijnlijk nog betere exemplaren te vinden.

Als je het over een proef hebt van maanden en je maakt je zorgen om rimpel moet je je ook zorgen maken over potentiële net uitval die je experiment verpest.

Dan zou ik gaan voor een 12V (droge) accu (zoals die dingen uit een alarm installatie) met een druppel lader.
Daarvan maak je met een spanningsregelaar een mooie schone lagere spanning. Dat kun je dan net zo luxe maken als je wilt.

Op 17 juli 2011 14:32:59 schreef Uranium:
Welke rimpelrating moet je halen? Is de belasting constant? (lijkt me wel voor een elektrochemische cel)

Ik weet niet welke rimpelrating ik moet halen, het liefst zo laag mogelijk met normale elektronica middelen en dus niet te duur. Ik heb nu een proef draaien met een goedkoop adaptertje van 12V en een 2,2k weerstand en verder niks aan glad maken van de voeding. Dit geeft duidelijk verstrooide en onregelmatige kristalgroei in de elektrochemische cel.

Ik denk dat ik voor de simpele LM7805 ga en kijk hoe dat uitpakt, maar om het optimale eruit te halen weet ik niet welke grootte en waar ik de condensatoren moet plaatsen. Zou iemand een schema hiervoor willen maken? Hieronder is een schema-idee van mijzelf:

c0 = 2500uF
c1 = 0.1uF
c2 = 0.1uF
c3 = ? (1000uF?)
r0 = 1k

Niks mis mee met je idee, de kleine 0.1 uF c-tjes zo dicht mogelijk bij de regelaar zetten, dan werkt het prima.

c0 heb je amper nodig eigenlijk. je stopt er immers al dc in.

Als je een low budget adaptertje hebt zit er misschien 470uF in.
Gaat wel, maar kwaad kan het nooit om een extra elco toe te voegen.

Ik zou wel even een diode in sperrichting over de spanningsregelaar zetten, die dingen vinden het niet zo leuk als een grote uitgangscapaciteit nog vol is terwijl de ingang al ingezakt is. Een diode in serie kan natuurlijk ook.

Bedankt voor de reacties. Een nieuwe cel staat nu te draaien, met een rimpelloze(re) voeding.

Met de oude voeding kan je duidelijk zien dat de kristalvorming niet goed ging, ik hoop dat ie nu beter zal gaan.

En dat onregelmatige in de groei ligt aan een beetje rimpel op je voeding? Vaag. Heb je een verklaring daarvoor of is er misschien een andere oorzaak?

"Onregelmatige groei" komt doordat het oppervlakte op bepaalde plekken beschadigd was door het knippen en strippen van het draad. Meer krassen is meer aanhechtingspunten voor de vorming van kristallen. Onregelmatige groei is echter niet zo ernstig, maar dat de kristallen niet perfect vorm krijgen wel, dat valt namelijk op. Zodra een kleine kristal een misgroei krijgt vormt dat weer een aanhechtingspunt voor een andere nieuwe kristal. Vandaar dat het ook zo "druk" is op de kristal op de foto.

Het niet perfect vormen van de kristallen ligt denk ik aan de voeding, maar 100% zeker ben ik het niet. De andere factoren zijn in mijn ogen minder invloedrijk dan de voeding. De enigste die ik nog kan bedenken is dat de oplossing verdund is met kraanwater en dat onzuiverheden bevat die het kristalliseren beïnvloeden. Maar er zit niet zoveel rotzooi in kraanwater. Als de nieuwe voeding niet veel effect heeft op de kristalgroei dan wordt het tijd voor gedestilleerd water.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op maandag 18 juli 2011 19:06:33 (11%)]

No fucking way dat dat aan je voeding ligt. Dat ligt meer aan dingen als stabiliteit van je oplossing, gradienten (van te kristalliseren materiaal) en temperatuurseffecten (ik neem aan dat je dit in een gethermostateerde kamer doet, of dat je je hele cel op een bepaalde temperatuur houdt).

Eenkristallen groeien is lastig en niet-triviaal. Ik zou als ik jou was eens richting universiteitsbibliotheek gaan en wat in de 'crystallography'-sectie gaan neuzen. Ik weet dat d'r kristallografieafdelingen waren die soms speciale kristalgroeicellen lieten maken (in de juiste vorm, en voorzien van een waterbad) voor het groeien van de lastigere kristallen.

hier wat meer tips.

Mosterd na de maaltijd (aan de voeding ligt het niet):

Op 17 juli 2011 14:21:33 schreef R117:
Met mijn simpele kennis van elektronica dacht ik aan het volgende:
Een goedkope adapter met 10V rating (onbelast levert ie toch meer), dan een LM7810 (of LM7805 etc.) en als laatste een grote condensator (1000uF) parallel dicht bij de elektrochemische cel.

Een dikke elco op de uitgang heeft geen effect, kan alleen de regelaar overstuur maken.

Een low-pass filter op de ingang van de regelaar heeft veel meer nut.
Zie http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/1261159#1261159 Dat topic is btw meer richting stabiliteit over langere tijd gegaan.

hier en hier nog wat extra info (laatste inclusief apparaatbeschrijving).

Overigens vermeld je niet in je OP om welk type kristallen het gaat (ik gok koper), maar over het algemeen is electrolytisch laten groeien van kristallen niet zo'n succes (vanwege de problemen die je zelf al schetst: d'r groeien domweg teveel kristallen tegelijkertijd).

Bedankt voor de reacties en links.