Eigen sectie voor 'wat is dit' topics?

Op 3 maart 2014 23:16:24 schreef High met Henk:
hahaha, volgens mij kun je dat niet eens meer invullen. ik behoor hier tot de inventaris.. kijk voor de aardigheid even naar mijn user no.

De gebruiker met het laagste gebruikersnummer die ik kon vinden heeft kennelijk nog nooit een zinnig woord gepost, dus dat zegt dan ook weer niet alles.

Bij een ander forum krijg je een rang aan de hand van postcount, daar gaan ze ervan uit dat je het niet volhoudt om jarenlang alleen maar onzin te posten. Nog weer ergens anders weegt men activiteit en/of duimpjes/plusjes.

Op 3 maart 2014 22:59:49 schreef klein is fijn:
[...]Volgens mij zitten er genoeg jeugdige leden op CO die zich prima gedragen waardoor ze niet opvallen. Het lijkt me een slecht idee om die allemaal hetzelfde label te geven puur op leeftijd.

Om het even in het belachelijke door te trekken; dan kunnen we ook alle mensen die onhandig zijn met computers het label 'digibeet' geven en mensen met een taalprobleem 'dyslexus'. Stop daar nog een paar labels bij en vervolgens moet je een mijnenveld doorkruisen voordat je ergens nog een reply op durft te geven.

Je moet het ook niet doortrekken. Je moet (als ouwe rot) iemand die totaal onervaren is (zowel qua elektronicakennis als forumetiquette), en daar geen bal aan kan doen (omdat hij/zij nog een kind is), maar wel barst van de creativiteit en inzettingsvermogen, stimuleren, in plaats van afbranden, zoals Sparky totaal onbedoeld deed.

Kinderen hebben de toekomst, maar je kan en mag ze niet als volwassenen behandelen.

Als we labeltjes gaan plakken op alle gebruikers van het forum,maak ze dan niet te klein !

(anders passen al mijn kwaliteiten er niet op >:) )

Op 3 maart 2014 18:38:19 schreef Henry S.:
Wat betekent 'omhandig'?

Kan je wat beter je best voor een startpost doen?

nou kan ik het toch niet laten...

http://www.circuitsonline.net/forum/faq#replys en dat dan de laatste van het lijstje...

Verder zou ik het wel hanig vinden idd, niet zozeer voor alleen wat is dit topic, maar voor alle multi page generic topics zoals show your project, wounded in action, je bizarste glaswerk etc, gewoon omdat deze topics vaak naar beneden zakken en lastig te vinden zijn.

ohja en last but not least, het is makkelijker te vinden voor mensen die nieuw zijn op het forum.

Labelen is leuk, maar bij labels hoort ook een legende... En als het lezen van de FAQ (wordt bij elke post op gewezen, hetzelfde geldt voor het posten van afbeeldingen) of het gebruik van de zoekmachine al teveel moeite is, dan gaat dat ook niet werken.

En om nu het hele forum in Jip en Janneke stijl te laten worden lijkt me ook heel sterk overdreven.

En Zylar, dat had niks met zeuren te maken, de TS kan heus wel wat meer aandacht aan z'n startposts besteden: http://www.circuitsonline.net/forum/user/56358

Op 3 maart 2014 23:50:54 schreef Fuzzbass:
[...]
in plaats van afbranden, zoals Sparky totaal onbedoeld deed.

Nou, als dat afbranden was, is de TS wel een beetje licht ontvlambaar...

Ik wordt hier soms een beetje moe van de "instant gratification" generatie (al is dat natuurlijk een groep, en niet perse leeftijdsgebonden). De TS is er al meerdere keren op gewezen, heeft een riante verhouding geopende onderwerpen en slotjes, en vind het blijkbaar al teveel moeite om zelf te kijken of er iemand antwoord heeft gegeven op zijn vraag. Als hij het niet nodig vind om zijn leeftijd te vermelden (alleen het jaar is genoeg), wil hij blijkbaar als volwassene behandeld worden, en vind ik het niet nodig om te gaan gokken en er alsnog rekening mee te houden. Daarbij zijn hier genoeg figuren van 18+ die zich zo gedragen, dus gokken is wat kansloos.

De TS zou eens moeten proberen zijn antwoorden in een bibliotheek te vinden, in boeken die gemaakt zijn van dode bomen. Ik denk dat zijn frustratie hier daarna best meevalt.

Maar dat weet zo'n jongen toch allemaal niet? Hoe wijs was jij toen je 12 was?

En om nu het hele forum in Jip en Janneke stijl te laten worden lijkt me ook heel sterk overdreven.

Maak me alsjeblieft niet belachelijk door mijn suggestie volledig uit z'n verband te trekken. Wij behandelen jou ook anders omdat er "moderator" bij je naam staat.

[Bericht gewijzigd door Fuzzbass op (11%)]

Die user statussen zijn leuk, maar zeggen weinig tot niets over kennis en kunde van de poster in kwestie. (dat is in ieder geval mijn ervaring)

Wat misschien wel nuttig zou kunnen zijn is dit soort topics als postable sticky in de subfora te zetten.

Op 3 maart 2014 23:26:56 schreef Arco:
Leeftijd is niet erg zinvol. Als er toch iets bij zou moeten komen, is een "Ervaring met electronica:" keuze nuttiger.
(Bijvoorbeeld: "Geen/Weinig/Enige/Redelijk/Veel ervaring")

Dat roept weer de vraag op of iemand dat zelf kan inschatten. Je moet al over een redelijke dosis ervaring beschikken om erachter te komen dat je op veel punten een gebrek aan ervaring hebt :D

Maar dat weet zo'n jongen toch allemaal niet? Hoe wijs was jij toen je 12 was?

Vergelijkingen tussen vroeger en nu gaan altijd mank. Ik ben 2 generaties ouder dan de TS en mocht alleen mijn mond opendoen als me iets werd gevraagd. Internet bestond niet, net zo min als televisie. Luisteren, leren en stilzitten was de norm.
Nu wordt van de jeugd veel meer eigen initiatief en verantwoording verwacht en daar mogen ze dan ook op worden aangesproken.

Op 4 maart 2014 01:25:16 schreef Henry S.:
Labelen is leuk, maar bij labels hoort ook een legende...

Zijn er dan legendarische labels ;-)

Op 3 maart 2014 23:16:24 schreef High met Henk:
hahaha, volgens mij kun je dat niet eens meer invullen. ik behoor hier tot de inventaris.. kijk voor de aardigheid even naar mijn user no.

Je kunt je geboortejaar natuurlijk wél in je gebruikersnaam verwerken ;-)

Op een ander forum zijn er wel 1 of 2 mensen die zich soms opwerpen als "Elmer" voor de geringe hoeveelheid jonge aanwas.

Hier is dat misschien wat lastiger, maar we kunnen de "collectieve Elmer" zijn. Zo nu en dan een kritisch woord over houding of gedrag hoort daar ook bij, heb ik ook wel eens wat aan gehad van deze of gene leermeester.

Op 3 maart 2014 23:16:24 schreef High met Henk:
hahaha, volgens mij kun je dat niet eens meer invullen. ik behoor hier tot de inventaris.. kijk voor de aardigheid even naar mijn user no.

Ik heb het voor de aardigheid eens geprobeert. Maar je kunt er nog steeds iets anders neerzetten dan een datum :-)

Het probleem met de jeugdige leden is niet alleen de eventuele kennis die ze hebben, maar ook hoe kinderlijk of volwassen ze zijn. Je hebt jonge kinderen die overkomen als volwassenen. Maar je hebt er ook tussen zitten die qua sociale vaardigheden nog jonger overkomen. Het is dus niet echt haalbaar om de 'minderjarigen' te gaan labelen.

En dit is volgens mij ook de langste topickaap :-p Arme Niels, dat zijn topic zo uit de hand is gelopen met ideeën die hem zouden merken.

Hmm, ik geloof dat het nu over leeftijd gaat.
Mijn idee is, er zijn gasten van 20 jaar die meer weten dan ik of enkele ander lang rondhangend persoon hier. Dus leeftijd kwalificatie. Tja.... Misschien gemiddelde sterren aantal voor kwaliteit vraag/antwoord.

Wat ik als forum meer in zie, is een Wie, Wat en Waar groep.
Wie weet ...., Wie heeft...,
Wat is dit onderdeel ..., Wat is de formule voor...
Waar vind ik...., Waar moet ik meten

Just a brain fart.

Nu we het toch over potentieel interessante lange topics hebben, stel ik Farnell/Mouser/RS meebestel topic voor. Ik zou zelf wel eens wat willen bestellen bij mouser. En dan is het toch maar weer geluk hebben of er zo'n topic langs dwarrelt. Bij Farnell bestellen gaat voor mij heel makkelijk en ik vind het ook geen probleem om mede-CO'ers er mee te helpen. Maar dan moeten ze me wel kunnen vinden :)

Over de leeftijden... Ik ben 5,5 jaar lid en heb me ook wel eens misdragen, en ik moet moeite doen om inhoud en interpunctieloze posts te weerstaan. :P Misschien is een junior-sectie beter? dan hoef je gebruikers niet te beplakken met een label. En geheid dat mensen zich dan ouder voordoen dan dat ze zijn... Dan kunnen de geduldige mensen bij de Junior sectie helpen :)

/extra
Liever dan meer soorten secties heb ik de mogelijkheid om als user voor jezelf een aantal topics sticky te maken in je "laatste posts" lijst. Ik raak zelf vaak topics kwijt als het SYP, "waar krijg ik dit onderdeel", "wat is dit onderdeel". Het meebestel topic zou daar ook bij komen :)

Goed idee.
Ideaal voor het WIE besteld WAT nu WAAR. ;-p

Een "juniorsectie" of wat voor sectie dan ook lijkt mij geen goed idee.
Er wordt dan een scheiding aangebracht op grond van leeftijd of anciënniteit? Dat zegt niets over de kennis of kunde.
Alles op één grote hoop, dat geeft de minder deskundigen de kans om mee te draaien in topics waarvan ze nog weinig kennis hebben en stimuleert de deskundigen om de minder ervaren deelnemers te helpen.

Het zich niet houden aan de forumregels is iets dat wel door de moderators wordt bewaakt. Daar heb je geen aparte secties voor nodig.

Het kwijtraken van topics is niet nodig. Je maakt gewoon een Bladwijzer in je webbrowser naar dat topic.

Op 4 maart 2014 18:41:36 schreef The Engineer:
Misschien is een junior-sectie beter? dan hoef je gebruikers niet te beplakken met een label. En geheid dat mensen zich dan ouder voordoen dan dat ze zijn... Dan kunnen de geduldige mensen bij de Junior sectie helpen :)

Brrrr , ik krijg een oud bibliotheek gevoel, stond ik lekker tussen de boeken met schakelingen te zoeken , word je door zo'n oude taart wegestuurd naar de donaldducks, met de vermelding daar nog te klein voor bent |:( tja de schakelingen met een lampje en een batterijtje had ik al gezien vind het nu nog jammer dat toen geen internet was ( MSX2-tijd ;) )

Ik heb wel het idee dat een aantal junioren het in een paar jaar van basiskennis naar een zeer gedegen achtergrond hebben opgewerkt. Dit onafhankelijk van hun leeftijd trouwens.

Het is dus zaak die ook niet gelijk weg te jagen door junior- of beginnerslabels op te plakken, al laten de echte doorzetters zich toch niet wegjagen (er zijn er zelfs die zichzelf een beginnerslabel opplakken en later een naamsverandering aanvragen ;)). Let op dat de bibliotheek-analogie niet helemaal opgaat. Iedereen kan zichzelf promoveren uit de beginnerscategorie door simpelweg meer kennis op te doen en te etaleren. Reden dat het toch een slecht idee lijkt, is vooral dat er dan weer iemand moet beoordelen hoe gevorderd iemand is. Daar moet je niet echt aan willen beginnen, lijkt me.

Overigens denk ik dat een categorie voor verzameltopics wel potentieel heeft. Een van mijn topics vind ik in de zoekmachine makkelijk terug door OM200 in te typen, maar merk wel dat het voor andere topics soms nog best wel zoekwerk oplevert.

@Henry S. hieronder:

We weten inmiddels dat er hier ook taalhobbyisten rondlopen, maar jij was nog niet uit de kast als zodanig ;)

Ik wist het net als fred niet, maar wiki biedt inderdaad uitkomst:

De term legende is in Nederland niet gebruikelijk. De term legenda is in België niet gebruikelijk.

En natuurlijk:

Een legende (afgeleid van het Latijn legenda, een gerundivum met de betekenis wat gelezen moet worden) is oorspronkelijk een alternatieve levensbeschrijving van een heilige met toegevoegde orakelende elementen

Dus eigenlijk betekent het gewoon hetzelfde...

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op (23%)]

Op 4 maart 2014 09:11:24 schreef Fuzzbass:
Maak me alsjeblieft niet belachelijk door mijn suggestie volledig uit z'n verband te trekken.

Mijn post had geen direkte betrekking tot jouw posts... Ik post het meer omdat je meer en meer de trend ziet dat 'het internet' versimpelt tot hapklare brokken snelle info waar men zo weinig mogelijk voor wil doen. Social media (waar een forum een oude vorm van is) heeft dat erg in de hand geholpen.

Op 4 maart 2014 11:59:06 schreef fred101:
Zijn er dan legendarische labels ;-)

Ken je taal Fred ;).

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (21%)]

Mmmmm,

Als ik dit zo allemaal lees over taal, dan durf ik hier op dit forum eigenlijk niet meer te posten, dit i.v.m. mijn taal aberraties.

Ik denk dat ik een disclaimer (vrijwaringsclausule) bij iedere posting van mij ga zetten. *grin*

Gegroet,
Blackdog

Blackdog, blijf jij vooral doorgaan met je uiterst interesante en leerzame experimenten en topics. Daar steken zowel juniors als seniors nog wat van op...

Als ik me zou ergeren aan niet correct taalgebruik dan had ik me wel op een taalpuristenforum aangemeldt. ;)

Op 4 maart 2014 19:59:31 schreef Shiptronic:
Brrrr , ik krijg een oud bibliotheek gevoel, stond ik lekker tussen de boeken met schakelingen te zoeken , word je door zo'n oude taart wegestuurd naar de donaldducks, met de vermelding daar nog te klein voor bent

Hoe herkenbaar! Ik kan mij nog heel goed herinneren dat ik als 8-jarige een boek over elektronica wilde lenen, ik wilde namelijk de jampotontvanger bouwen. Het heeft me destijds nogal wat overredingskracht gekost om het betreffende boek (leeftijdsindicatie: >12 jaar) tóch mee te krijgen. In eerste instantie werd ik door de bibliothecaresse verwezen naar de serie "De Vijf" (Enid Blyton).

Een indeling op basis van leeftijd acht ik dan ook zeer ongewenst. Het feit dat een forumlid minderjarig is, zegt mijns inziens niets over zijn/haar kennis en vaardigheden op het gebied van elektrotechniek.

en toch denk ik dat het helpt...

je benadert een volwassen man die dramt en zeurt toch anders als een 12 jarige.

ook al hebben ze dezelfde kennis... dus op basis van kennis indelen zou ik niet doen.

Conclusie: iedereen individueel benaderen maar iemand van 12 die enthousiasme of wil om te leren toont met zachtere educatieve hand behandelen.

@blackdog: geen enkele disclaimer nodig, kennelijk ben je zodanig degelijk thuis in de techniek dat je hem als vanzelfsprekend onder woorden kunt brengen (wat voor mij het tegengestelde, namelijk de link tussen vaag taalgebruik en onbegrip van de materie, die ik soms meen te zien ook wel weer bevestigt... Ik heb het idee dat mensen die een probleem op een bepaalde onnauwkeurige ongestructureerde manier onder woorden brengen ook vrijwel nooit in minder dan 3 pagina's en zonder soms oplopende gemoederen te helpen zijn).

Maar we dwalen nu wel gruwelijk af. Ik ben benieuwd wat de moderatoren vinden van een aparte categorie voor verzameltopics.