Zuivere 10W versterker, complexer schema.

Na het bouwen van deze versterker. Wou ik graag een nieuwe maken. Weet iemand een zuivere/complexere versterker schema van ongeveer 10watt. Met een ingangsspanning van ongeveer 16.2v of 12v of 9v.

Dus opzoek naar een nieuw schema. Uit betrouwbare bron.

Met vriendelijke groet, Wouter van Wegen

PS: bijgevoegd de foto van mijn huidige versterker. van: https://www.circuitsonline.net/schakelingen/3/audio/10-watt-versterker…

edit: Echt geen beter klinkende?

Als je versterker niet zuiver is ligt dat niet aan dit schema hoor.

Heb een paar behoorlijk zuivere gehoord vanaf hetzelfde schema

Print is veel te groot opgezet met te lange banen. Je moet aan zoiets denken:

Maak het jezelf gemakkelijk en pak een classe D modulle ;)

Zoiets: https://nl.aliexpress.com/item/New-Electronic-Circuit-Board-PAM8406-Di…

Maar dat was je hier ook al verteld : https://www.circuitsonline.net/forum/view/132863/2

[Bericht gewijzigd door Shiptronic op (69%)]

Hallo pascalbythree

Als ik de foto bekijk lijkt het dat de audio ingang via de potmeter direct op de ingang van de TDA 2003 is aangesloten, zonder de ontkoppel c van 10uf.
Mocht dat het geval zijn dan zou dat het probleem kunnen veroorzaken.

Groete -RW

Ik zie in het schema 3 elco's en op de print 4 ergens een verkeerde ingezet?

.1 stermassa?

.2 de sporen van de luidspreker kruisen de massa ook nog eens en lijken er bijna tegenaan te komen: daar loopt de meest flucuterende stroom (afgezien van eventueel de voeding) dus dat kan daar lekker goed inkoppelen

.3 90 graden hoeken all over.

.4 de signaal draden kruisen de voeding. Dus alles wat die van de voeding oppikt koppelt ook lekker in.

basis PCB tekenen is nog niet helemaal onder de knie. Ik denk dat daar zeker ook nog een deel door veroorzaakt wordt. Let op een PCB tekenen is iets anders dan het schema volgen: het is ook niet voor niets dat in vrijwel elk beetje serieus PCB CAD pakket het schema in een andere editor gemaakt wordt dan de PCB. Je krijgt dan zogenaamde ratsnets of airwires die aangeven wat bij elkaar hoort en je kunt dan schuiven totdat ze niet hoeven te kruisen. ook het begrip camfer corners of round corners is een standaard optie in elk serieus PCB teken pakket

EDIT: shit weer gereageerd: waarsch gaat TS er toch niets mee doen...

Het heeft weer een hoog gehalte van "raden maar".
Oorspronkelijk stond er dat TS de getoonde versterker opgeblazen heeft. Dan kan, zal vele van ons wel eens gebeurd zijn.
Maar wat was de reden daarvan.
Vervolgens komt de vraag naar een schema die een zuiverder versterker laat zien. Wat is zuiverder? Minder vervorming?
Dan moet het nog complexer zijn. Waarom? Is dat ter lering en vermaak? Prima, dan kan er meegedacht worden. Al zijn er talloze schema's op internet te vinden.
Maar als het is omdat de huidige versterker te kort schiet qua kwaliteit, dan is het wellicht zinvol om eens kritisch te kijken naar het printontwerp.
En waar wordt de versterker voor gebruikt? Een high-end installatie in wording? Of is het om bijvoorbeeld in de keuken ook muziek te hebben?
Zolang dat allemaal vaag is vind ik het persoonlijk altijd lastig om een zinvolle bijdrage te leveren.
Maar wie ben ik ;)

Op 29 november 2016 15:11:17 schreef High met Henk:
.3 90 graden hoeken all over.

Lijkt me voor audiofrequenties niet echt een probleem. Ook de andere punten die je noemt kunnen niet echt voor ellende zorgen.
Het echte probleem lijkt mij het ontbreken van de C tussen de potmeter en pin 1 van de TDA.

Vraag aan Wouter: wat is er onzuiver aan je versterker?

.1 zorgt voor brom
90 graden zal idd wel meevallen
.2 en .4 zullen vaak juist wel voor problemen zorgen
Probleem is dat met name de ingang, waardoor een minimale inkoppeling voor oscillaties zorgt.

De ingang komt op, de amp trekt stroom. Die stroom koppelt weer in de ingang en je hebt een zichzelf instand houdend systeem: oscillatie. Daar is die condensator ook goed voor idd.

EDIT: typo's gefikst, een telefoon is toch te klein voor mijn vingertjes om te tikken

[Bericht gewijzigd door High met Henk op (12%)]

Op 29 november 2016 16:01:50 schreef KlaasZ:....
Het echte probleem lijkt mij het ontbreken van de C tussen de potmeter en pin 1 van de TDA....

Eerst dit oplossen. Daarna iets doen aan de printlayout als het geluid nog niet goed is. (met name punt 1 van @High met Henk nl de stermassa)

C00l!

Ik bedoelde eigenlijk alleen een URL om na-te etsen. Verder doe ik alleen digitale schema's. Dus een project voor tussendoor.

Ik zoek een complexer schema van 10 tot 40 wat of zoiets? maar geen TDA component in het midden, maar een TO-3. Nieuwere variant van dez package ook O.K.

en dan wel met super koel lichaam.

Toch bedankt :-) Brother! WvW

Of moet ik nu een andere nick aanemenen. ???:-)

Waarom wil je een complexer schema? En heb je nou de gesignaleerde fout al opgelost?
Je zou wel wat meer zinvolle feedback kunnen geven.

Het na-etsen van URL's is niet zo simpel als je lijkt te denken.

En geïntegreerde audioversterkers in TO3 ga je niet zo gauw vinden, vrees ik.

Zoals anderen denk ik dat er met je huidige schema niks mis hoeft te zijn, behalve beperkte vakkennis. Dat los je niet op door iets anders te kopen.

PS: fout is al opgelost, oude versterker werkt weer. Geen idee waar het aan lag.

Maar de nieuwe dan? in To-3?

[Bericht gewijzigd door Sine op (13%)]

fout is al opgelost

Het allerminste dat je kunt doen is: ons laten weten wat je er dan wel aan gedaan hebt.

Ohja, een paar gaaf ogende anologe componenten als kleine op-print spoelen en dikke elco's/condensators worden zeker gewaardeerd.

PS: Volgens mijn zijn de vorige messages een klein beetje blijven steken in een Edit van de eerste message.

Ik zou voor een buizenversterker gaan. Dat ziet er net ff wat leuker uit dan die halfgeleiders.

Maar buizen hebben ze ook niet in TO3 ...

Op 1 december 2016 16:29:57 schreef big_fat_mama:
Maar buizen hebben ze ook niet in TO3 ...

Daar heb je een serieus punt. Maar dat glas is wel gaaf, brother...

Wooshie! Really great stuff, sister! ;)

Op 1 december 2016 16:05:15 schreef pascalbythree:
Ohja, een paar gaaf ogende anologe componenten als kleine op-print spoelen en dikke elco's/condensators worden zeker gewaardeerd.

PS: Volgens mijn zijn de vorige messages een klein beetje blijven steken in een Edit van de eerste message.

Zoiets misschien?

http://www.b-kainka.de/bastel88.htm

Mzzzz, kijk

http://www.hifistereo.nl/online_bestellen/categorie/117/Elektronenbuiz…

Als ik nu bij hifistereo nu een setje glasbuizen koop. Heeft iemand een Nederlands schema, of Engels dan? Om na-te-solderen?

Maak maar eens eerst dat je het schema van @shiptronic (hierboven) aan de praat krijgt. Als je daarin slaagt zullen we je misschien wat ernstiger nemen.