Nu denk ik dat ik er achter ben wat ook HEEL veel uitmaakt met onze end fed,
De condensator die over de plug staat!
Ik krijg nu ook een veel betere/diepere dip op 7mHz
Dus wie weet was de condensator die ik gebruikte (in dit geval 2X 220pF in serie)
Waren waarschijnlijk ook wel niet echt goed genoeg voor dit doel -
(ze waren wel 2 of 3KV? misschien de waarde niet goed)
Nu heb ik 3X 150pF 3KV (van die blauwe)twee parallel en de derde in serie er bij.
Nu duikt de meter rond de 6,5mHz en 13,5mHz naar benden.
MAAR!!! Moet ik ook nog even zeggen ik gebruik nu ook een andere ring,
Ook wel de FT240-43 maar hij is ook NET een klein beetje anders gewikkeld.
Dus ga ik nu die 3X 150pF er daar ook eens bij op zetten en kijken wat er gebeurd.
WEL nog even gezegd dat:
Het wel HEEL fijn is dat het nu toch wel een beetje lukt uit eindelijk!
Nu kan ik flink wat mislukkingen hebben maar ook eens een geslaagd testje is wel erg fijn.
Stel je voor dat ik die tweede ring niet gepakt had,
Dan had ik nu toch zitten huilen, stil, alleen en verlaten, in een hoekje! 
VrGr Rob.
ongelofelijk!
ik heb nog een andere een nieuwe gemaakt!
dit maal met een kleine ring zie foto:
https://rob3d.stackstorage.com/s/hfczQYZy2wJThg2
(kastje 3D geprint)
staande golf op 7 en op 14mHz een op een! 
nou je kunt het zien kleine ring FT140-43 met 100pF buis condensator 5KV
staande golf goed, eigenlijk op NET ietsjes de hoge kant van de band.
maar het laatste stel windingen (dus na de oversteek)
heb ik 8.A.8,5windingen!
misschien even kijken als ik het nog niet afknipt maar 1 winding terug wikkelt
en dan even aan de doorvoer soldeert.
1omTr is wat minder qua staande golf,
maar met de tuner haal ik hem plat!
VrGr Rob.
De End Fed werkt nu behoorlijk goed maar heb toch nog een vraagje?
Misschien dat iemand kan vertellen 14 mhz blijft goed plat,
En 7mhz ook aardig goed nu ik de condensator van 100pF vervangen voor 56pF
Maar dat laatste stukje draad is (vind ik) erg klein 1.43mTr terwijl elders lees ik 1.85mTr.
Ook de condensator zit bij hun rond de 100 tot 150pF.
Mijn vraag is licht dit aan de spoel? (34uH)
Kan mij voorstellen dat mijn Chinese meter niet 100% goed meet maar wat zou je dan moeten doen?
Zou de 34uH spoel MINDER of MEER wikkelingen moeten hebben?
Ik ben echt al heel tevreden maar zou toch graag weten waarom kan mijn laatste stukje draad –
Geen 1.85 kan zijn?
VrGr Rob.
Peter_dtn
Golden Member
een heel oude discussie maar nog steeds actueel lijkt me..
Ik heb de afgelopen tijd zitten knutselen aan 1:49 trafo's voor een halve golf endfed antenne.
Als eerste heb ik twee kleine FT87-43 toroids gebruikt en daarop een auto-trafo met 3:21 windingen gemaakt, ik heb er meerdere van gemaakt om een referentie te hebben waarmee ik andere knutsels kan vergelijken (koperen printjes).
uiteindelijk bleken de Fair-rite cores 2643251002 de beste te zijn,
let niet op het printje erboven, ik gebruik het om de massa door te verbinden.
S21 meting van deze trafo's achter elkaar
de groene grafiek is van de twee cores op de foto, oranje is een meting waarbij de linker core vervangen was door de core rechts boven.
De markers geven telkens een waarde aan van de twee cores samen, dwz als ik het voor 1 core wil weten moet ik het door 2 delen.
Nu de twijfel, ik kom op relatief lage waardes uit (denk ik), bij 28MHz is het minder met 0.7dB per core verzwakking, alles eronder is ruim beter en zit onder de 0.5dB. Maar klopt dit wel of doe ik iets verkeerd?
Ter referentie heb ik ook nog een FT240-43 core gemeten,
oranje zijn de twee "optimale" cores, groen is een van die optimale cores in serie met een FT240-43, zoals op de foto.
Ben benieuwd naar eventuele opmerkingen, dank alvast..