Op 9 februari 2020 16:08:01 schreef ohm pi:
Voor een plasma-aansteker zijn ze totaal ongeschikt.
Op 9 februari 2020 18:05:24 schreef Lucky Luke:
[...]
Daar hoor ik een uitdaging in... (Ik heb er ook nog een paar liggen, waaronder ook een paar mèt specificaties)
Op 9 februari 2020 21:24:36 schreef ohm pi:
[...]Ik wacht met spanning af.
Ik wens je oprecht succes met deze uitdaging. Ik zou het mooi vinden als het je lukt.
Je hebt gelijk. Ik kom niet verder dan ongeveer 1 kVpp, en daar krijg je geen aansteker mee voor elkaar.
(Zowel ik als mijn 'scope worden trouwens wat ongemakkelijk van dat soort spanningen, dus wellicht is er nog wat meer uit te persen, maar niet veel).
Wat wèl lukt, is er een neonlampje op laten branden:
Dit is rechtstreeks vanuit mijn functiegenerator gevoed, de primaire van de trafo wordt dus "geclamped" en kan niet opslingeren. Ik heb ook nog met een fetje geëxperimenteerd, dan slingert de primaire wel op, maar minder dan ik verwachte. Ongeveer het dubbele of net iets meer van de spanning die ik aanbiedt. Met de trafo gevoed uit de functiegenerator kom ik tot iets van 700 Vpp aan de secundairste kant van beide trafotjes. (seccundaire van de 2e trafo vanaf de bron) De functiegenerator geeft dan ongeveer 20 Vpp. (10 vpp in 50 Ohm wat die trafotjes echt niet zijn). Met een fetje zodat de boel kan opslingeren tot meer dan 20 Vpp primair, kom ik wel tot boven de 1 kV op de secundairste (Maar dan kan ik het weer niet meer meten).
Voor wie nog niet goed naar de foto gekeken heeft, kijk even hoe het neonlampje aangesloten zit.
1 poot hangt los.
Afhankelijk van of de 'scope wel of niet is aangesloten (capaciteit?) werkt dit rond de 150 kHz tot 300 kHz.
Op 11 februari 2020 00:56:27 schreef SparkyGSX:
@Lucky Luke: het moet dan wel een transformator van een flyback converter zijn om mee te beginnen, zonder airgap in de kern, zoals bij een forward converter, is hij echt ongeschikt als storage coil.
Mag ik dat voor de duidelijkheid lezen als:
"@Lucky Luke: het moet dan wel een transformator van een flyback converter zijn om mee te beginnen - met airgap, want zonder airgap in de kern (zoals bij een forward converter) is hij echt ongeschikt als storage coil.
Want inderdaad, ik hoop(te) op wat opslingering / energie-opslag in de spoel.
Je loopt ook het risico dat de primaire isolatie doorslaat van één uiteinde naar een andere winding, vooral op de plaats waar die uiteinden naar buiten komen, en vaak tegen de andere windingen liggen.
Ja, maar ik dacht dat dat toch wel 1 kV tot 5 kV moet kunnen hebben. (Met wat mazzel / niet per se binnen spec. Maar bij normaal gebruik hangt 1 kant aan het lichtnet, en de andere kant is aanraakbaar. Daar zal dus isolatie tussen zitten die toch wat ruimer bemeten is dan 240VAC. Althans, baserend op waar lygte-info.dk mee test en hoe "goede" voedingen daar doorheen komen, moet het toch wel 1 kV /2.5 kV kunnen hebben. 5 is wellicht teveel?)
De wikkelverhouding is vaak maar ongeveer 1:8, dus de uitgangsspanning kon wel eens tegenvallen.
Daar heb je, zo blijkt, helemaal gelijk in.
Ik heb ook even zitten puzzelen waarom die wikkelverhouding zo is. Maar het is simpel: door de pulsbreedte te verminderen, kun je een lagere spanning uit zo' n trafo halen dan je door de wikkelverhouding zou verwachten.
Waar je een normale 50 Hz 240VAC:6VAC trafo nog omgekeerd kunt gebruiken om van 6VAC 240VAC te maken, is het bij zo'n schakelende-voeding-trafo niet mogelijk om 6V met 500% dutycycle aan te bieden om er 240VAC van te maken, terwijl op de "heenweg" 5% dutycycle (ipv 50) prima kan.
Op 11 februari 2020 20:01:44 schreef benleentje:
[...]IK zou dan denken in mijn naïviteit dan maak je de frequentie toch gewoon een stuk hoger en dan lukt het met de kleine inductie ook wel! Maar het zal wel niet zo simpel zijn.
Daar heb je dus gewoon gelijk in. Ik heb wat zitten spelen met een functiegenerator, en met 2 trafotjes achter elkaar wordt de belasting te groot (De spanning tussen de 2 trafotjes stort in. Met de secundaire van het eerste trafotje onbelast staat daar meer spanning dan wanneer belast met het 2e trafotje) - totdat ik de frequentie verhoog (dan krijg ik de spanning tussen de 2 trafotjes weer op peil). Impedantie van de spoelen is dan gewoon hoger. (Secundaire van de eerste trafo voedt de primaire van de 2e. Impedanties matchen natuurlijk voor geen meter, daar heb ik ook geen enkele moeite voor gedaan. Gewoon 2 onbekende trafotjes uit de rommelbak.)
@Brains: Nu, een voeding voor een nixieklok ofzo ermee maken moet lukken, maar meer dan een paar honderd volt zal ' m niet worden. Dat is, ervan uitgaande dat je ze achterstevoren gebruikt, een normale (+/-) 12V/5V/3.3V voeding ermee maken kan natuurlijk ook, maar dat was het oorspronkelijk al...