kan iemand heel even voor me na meten of de weerstand, over de + (plus) en de - (min) van een Nand 7400, 59.2 Ohm is?
tEmPeSt
Fighting the World every single day. Fighting the World for the right to play. Heavy Metal in my brain. I'm fightin for Metal cause it's here to stay.
Ik heb hier toevallig eentje voor mij liggen...
Gemeten over pin 7 en 14 van een SN74LS00 (los component)
3,5 mega ohm.
Lekker warm zeker? 
Het zal heel sterk van de meetspanning van de weerstandsmeting afhangen denk ik.
Als je wat zinnigers wilt meten meet je de stroomopname uit de +5 en vergelijkt die eens met de gegevens in de datasheet.
Vliegt vanzelf in de fik hoor. (bij wijze van 'proef' gedaan met een kapotte LM741: stinken, roken, smeulen, gloeien, ineens een vlammetje, ic brandt weg en printplaat (epoxy) staat ook in brand. Had wat losse pootjes en glasvezels over )
free_electron
Silicon Member
Professioneel ElectronenTemmer - siliconvalleygarage.com - De voltooid verleden tijd van 'halfgeleider' is 'zand' ... US 8,032,693 / US 7,714,746 / US 7,355,303 / US 7,098,557 / US 6,762,632 / EP 1804159 - Real programmers write Hex into ROM
moet je eens proberen met een tantaaltje. dat brandt gaten in tafels , en je kan het niet blussen. laten branden is alles wat je kan.
terug on topic. meten va de inwendige weerstand van een chip tussen zijn voedingspinne leert je absoluut niks. int slechtste geval gaat er intern een parasitaire thyristor aan slaan en meet je een kortsluiting terwijl de chip perfect in orde is.
Op 11 mei 2005 00:14:41 schreef free_electron:terug on topic. meten va de inwendige weerstand van een chip tussen zijn voedingspinne leert je absoluut niks. int slechtste geval gaat er intern een parasitaire thyristor aan slaan en meet je een kortsluiting terwijl de chip perfect in orde is.
ja, daar heb je gelijk in maar 90.2 mA gemeten stoom voor een poortje? ik heb trouwens al een nieuwe, er vanuit gaande dat hij wel kappot was. nu doet het het weer. 