Op 18 juni 2005 22:50:36 schreef klein is fijn:
[...]
Nu ik weer op mij oude vertrouwde breedband zit heb ik helemaal geen last van traagheid.

Ook al kan jou lijn bij je thuis met 4Mbit/sec binnenhalen, de server moet het ook kunnen uploaden hé... En wss zal de server lang niet zo snel kunnen uploaden.

Ik heb meer het idee dat een of andere script-kiddy ( :( ) MySql of Php probeert over te nemen. Bah!

Eat

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]

Pffft.

Wie weet er meer over de hosting en dan met name de serverspecs?

Is het niet mogelijk om de sites op die server te cappen (bandbreedte limit erop)? Stel dat die andere sites niet zo groot zijn, maar toch eventjes een paar members hebben met een dedicated servertje en films gaan zitten transferen oid...

Ik zal eens informeren wat een dedicated servertje kost, of een site als deze bij mijn broer (heeft een server in een 100mbit park staan). Misschien een leuke manier van sponsoring :P

Op 18 juni 2005 22:50:36 schreef klein is fijn:
[...]
Nu ik weer op mij oude vertrouwde breedband zit heb ik helemaal geen last van traagheid.

Ook al kan jou lijn bij je thuis met 4Mbit/sec binnenhalen, de server moet het ook kunnen uploaden hé... En wss zal de server lang niet zo snel kunnen uploaden.

Edit:
Dubbelpost.
Door dat ie zo traag werkt dacht ik dat mn post niet was aangekomen toen ik het laden stop zette |:(

[Bericht gewijzigd door High-Voltage op ]

Op 18 juni 2005 23:41:48 schreef elmowww:
Pffft.

Wie weet er meer over de hosting en dan met name de serverspecs?

Is het niet mogelijk om de sites op die server te cappen (bandbreedte limit erop)? Stel dat die andere sites niet zo groot zijn, maar toch eventjes een paar members hebben met een dedicated servertje en films gaan zitten transferen oid...

Ik zal eens informeren wat een dedicated servertje kost, of een site als deze bij mijn broer (heeft een server in een 100mbit park staan). Misschien een leuke manier van sponsoring :P

De site pingt prima:

PING www.circuitsonline.nl (83.98.131.31) 56(84) bytes of data.
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=0 ttl=57 time=12.7 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=1 ttl=57 time=11.7 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=2 ttl=57 time=11.6 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=3 ttl=57 time=12.2 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=4 ttl=57 time=13.5 ms

--- www.circuitsonline.nl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4037ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.619/12.370/13.583/0.724 ms, pipe 2

Heeft dus niks met de netwerkverbinding te maken, iemand of iets (more likely) probeert ons onderuit te halen :(

Eat

Op 18 juni 2005 23:40:00 schreef Rd12tf:
Ik heb meer het idee dat een of andere script-kiddy ( :( ) MySql of Php probeert over te nemen. Bah!

Eat

(Pas meteen mijn signature aan)

roemeense hamsterratten walgelijke beesten nestelen alleen in servers van anderen en schijnen heel hardnekkig te zijn.

Idd KT88 zo traag als dikke advocaat in een dunne trechter
, wilt u daar ook slagroom bij?

maybe dat de hoster eens een paar valletjes kan zetten.

Op 18 juni 2005 23:40:00 schreef Rd12tf:
Ik heb meer het idee dat een of andere script-kiddy ( :( ) MySql of Php probeert over te nemen. Bah!

Eat

(Pas meteen mijn signature aan)

Jos 'steekje los' bezig?

Grom, had ik maar nooit gezegd dat het niet traag ging...
73498.47 ms om in het topic te komen, 342.95 ms om bij beantwoorden te komen en ... om deze post neer te zetten...

Op 18 juni 2005 23:57:30 schreef Rd12tf:
[...]

De site pingt prima:

PING www.circuitsonline.nl (83.98.131.31) 56(84) bytes of data.
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=0 ttl=57 time=12.7 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=1 ttl=57 time=11.7 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=2 ttl=57 time=11.6 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=3 ttl=57 time=12.2 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=4 ttl=57 time=13.5 ms

--- www.circuitsonline.nl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4037ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.619/12.370/13.583/0.724 ms, pipe 2

Heeft dus niks met de netwerkverbinding te maken, iemand of iets (more likely) probeert ons onderuit te halen :(

Eat

Ping en trace zijn idd prima...

Op 19 juni 2005 00:00:15 schreef Henry S.:
[...]
Jos 'steekje los' bezig?

Ja, iedere l*l kan wannebee hacken/cracken waarom die versteerder niet!

Soms zijn zoek machines *te goed*.

MvgEat

De bereikbaarheids problemen vandaag hebben te maken dat er op dit moment een 2Gbit DoS-attack loopt op ons welke zich oa richten op de server waar circuitsonline.net op staat. DoS attacks zijn helaas niet te voorkomen en zeer moeilijk op te lossen omdat er in dit geval gebruik word gemaakt van gehackte/geinfecteerde pc's wereldwijd die gewoon allemaal tegelijk bepaalde websites opvragen met als gevolg een overbelasting van de server.

De 'traagheids' problemen buiten vandaag om, vallen reuze mee. circuitsonline is een ontzettend grote en druk bezochte site met een hele grote database. Tijdens piekuren kun je niet verwachten dat hij net zo snel is als 2 jaar geleden. Zeker niet in de huidige vorm.

Meer info over DoS attacks:
http://en.wikipedia.org/wiki/Denial-of-service_attack
http://www.webwereld.nl/nieuws/19674.phtml
http://www.webwereld.nl/nieuws/15942.phtml
http://www.webwereld.nl/nieuws/20913.phtml

Een Distributed DOS, doe je weinig tegen. Wanneer leren mensen eens om niet alles blindelings aan te klikken....

Zit weer tempo in!

beperk dan het aantal aanvragen van een site naar een vast IP adres bvb op 1 per seconde,

weet hier niet zoveel van, maar het ziet er sipel uit

correct me if i'm wrong :D

Op 19 juni 2005 10:37:27 schreef Mr Soldeer:
beperk dan het aantal aanvragen van een site naar een vast IP adres bvb op 1 per seconde,

Ten eerste kan je het aantal vragen vanaf een client niet beperken, hooguit het aantal reakties die je daar op geeft.
Ten tweede is het probleem dat zo'n aanval juist vanaf een heleboel verschillende (met virus besmette) machines komt. Je kan dan de goede requests niet onderscheiden van de aanval.
Je kan net zoals op je fiets in de regen rijden maar één ding doen: afwachten tot het overwaait.

Op 19 juni 2005 10:37:27 schreef Mr Soldeer:
beperk dan het aantal aanvragen van een site naar een vast IP adres bvb op 1 per seconde,

weet hier niet zoveel van, maar het ziet er sipel uit

correct me if i'm wrong :D

Alleen het aanvragen van 1 pagina op dit forum doe je al een stuk of 10 aanvragen. Elk plaatje is nl een aparte aanvraag. Als je gaat beperken dan krijg je gewoon halfwerkende websites en andere zooi.

Daarnaast gaat het om duizenden ip-adressen, dus al zou je het per IP adres limiteren dan heb je nog een abnormaal hoop aanvragen per seconde.

Zoals gezegd doe je weinig tegen een DDoS. Je zou kunnen overwegen om bij een bepaald 'storm-level' de site down te gooien of de database offline te brengen om eventuele schade te voorkomen. Maar soms is een middel erger dan de kwaal.

MvgEat

Op 18 juni 2005 23:57:30 schreef Rd12tf:
[...]

De site pingt prima:

PING www.circuitsonline.nl (83.98.131.31) 56(84) bytes of data.
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=0 ttl=57 time=12.7 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=1 ttl=57 time=11.7 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=2 ttl=57 time=11.6 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=3 ttl=57 time=12.2 ms
64 bytes from virtual.trinity.shockmedia.nl (83.98.131.31): icmp_seq=4 ttl=57 time=13.5 ms

--- www.circuitsonline.nl ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4037ms
rtt min/avg/max/mdev = 11.619/12.370/13.583/0.724 ms, pipe 2

Heeft dus niks met de netwerkverbinding te maken, iemand of iets (more likely) probeert ons onderuit te halen :(

Eat

bij pingen krijg ik gemiddeld 16ms
en bij tracert bij hop tss de 9 en 16ms, ik doe 9 hops, waaronder mijn router dus ook

Ik heb eigenlijk nergens last van, snelheid is hier over het algemeen plus / minus 700ms, ik vind dat snel genoeg :).

ik vin t niet traag.

duh, gisteren was hij traag
nu is alles weer super als vanouds.

Op 19 juni 2005 03:01:12 schreef Henry S.:
Een Distributed DOS, doe je weinig tegen. Wanneer leren mensen eens om niet alles blindelings aan te klikken....

Zit weer tempo in!

idd, enkele n44bjes doen dit ook altijd op w4e :(
maar slim opgelost: wij ddossen hun site zo lang zij onze nemen:)

Op 19 juni 2005 15:01:20 schreef Klasje:
[...]
idd, enkele n44bjes doen dit ook altijd op w4e :(
maar slim opgelost: wij ddossen hun site zo lang zij onze nemen:)

klok... klepel...

Op 19 juni 2005 03:01:12 schreef Henry S.:
Wanneer leren mensen eens om niet alles blindelings aan te klikken....

Hoe bedoel je?

Op 19 juni 2005 15:32:13 schreef High-Voltage:
[...]

Hoe bedoel je?

-Bij het installeren van programma's: er wordt niet gelezen, maar gewoon 10 keer op yes/ja geklikt. (Kazaa anyone? En dan vreemd vinden dat er steeds een paarse aap in beeld komt en de pc zo traag wordt)
-Tijdens het surfen alle popups met yes/ja beantwoorden (want het zal wel zo horen)
-We willen alemaal van die leuke MSN uitbreidingen. En installeren blindelings alle spyware die meegeleverd wordt...
-We klikken op alle links in email van onbekende personen, (of bekende personen die plotseling Engels kunnen!!), tja er stond iets van gratis/free/porn/sex/hot girls

Hoeveel zooi ik soms niet uit pcs's van klanten haal.....
500 bestanden is niks.

Paarse apen????Nog nooit gezien.

Voor wie een goed programma zoekt om de PC nu eens goed schoon te vegen: www.hitmanpro.nl

Ik draai dit wekelijks, en heb sindsdien geen problemen meer gehad met virii, spyware of anderszijds.
Ook weer ik stelselmatig MSN van deze PC, dit zeer tot ongenoegen van de dochter van mijn vrouw die hier wel eens logeert.......

Voor de rest: vermijd Internet Explorer en Outlook, 99% van alle rommel wordt hierop geschreven.
Mozilla als browser en Eudora als e-mail client doet ook reeds wonderen.