blackdog
Golden Member
Daar de mens het noodzakelijke niet kan volbrengen, streeft hij naar het overbodige (Goethe)
Hi,
Bij drie verschillende Android apparaten is het op het ogenblik
niet meer mogelijk een topic te openen.
De melding die ik dan krijg is deze:
Forbidden
You don't have permission to acces this resource.
Dit gebeurt alleen bij de standaard Samsung Browser.
Wel of niet ingelogt zijn maakt niet uit, wel of niet een vpn gebruiken maakt niet uit.
Ook de reclame blokker uizetten helpt niet.
Brave op de zelfde apparaten werkt wel, maar dat is niet mijn standaard browser.
Is er wat verandert aan de forum software waardoor deze fout optreed?
Oja, opmerkingen dat ik een andere browser moet gebruiken vind ik niet waardevol. 
Groet,
Bram
Hier het zelfde probleem met de Samsung browser.
Uitloggen werkt niet via de telefoon.
Edit: Via de PC de telefoon uitgelogd. Nu komt een ander probleem weer om de hoek kijken: Als je uitgelogd bent van CO heeft de Samsung (Chrome) browser veel tijd nodig om de zaakjes op orde te brengen.
Uit een modtopic
Ben je toevallig dan ingelogd op CO op de telefoon? Wanneer je namelijk (na inactiviteit) uitgelogd wordt, sturen we een header mee naar de browser om de cache van de site leeg te maken (i.v.m. privacy).
In Chrome zit een bug waardoor ie het leegmaken van de cache direct gaat doen i.p.v. op de achtergrond, wat nogal lang kan duren.
Er is bijna een oplossing voor de bug, maar de kans dat jouw telefoon die fix nog gaat krijgen zal wel minimaal zijn.
Spog2
Honourable Member
Het zou specifiek Samsung kunnen zijn. Ze doen iets met zieke software updates.
Koelkasten die niet meer werken
Mijn Samsung TV wilde vorige week ineens geen gesproken opdrachten meer verwerken met de SolarCellRemote. Ik heb het met Samsung hulp-op-afstand na 1 week weer goed gekregen.
De software is 'gegroeid' in de richting van ruime Smarthome mogelijkheden. Het schijnt dat de spraakassistent meer AI heeft gekregen.
Ik vermoed nu dat Samsung veel meer apparaten aan elkaar probeert te knopen en dat het 'update'proces bij meer apparaten problemen gaf of zal geven. Bij mijn TV was het tijdelijk (1 week).
Ik heb nadrukkelijk "de voorwaarden" moeten doorlopen en ben er mee accoord gegaan. Ze willen (en mogen) mij nu volgen voor de reclame en/of ten behoeve van aan Samsung geliëerden. Misschien is daar iets kwa regelgeving in gewijzigd.
Jeroen
Moderator
Er zijn sinds vannacht een aantal Chrome versies geblokkeerd vanwege overlast. Hier hoort ook de Chrome versie bij die de Samsung browser gebruikt. Ik heb die nu specifiek uitgesloten, dus het zou weer moeten werken.
Ben ik de enige die opera mobiel gebruikt?
Firefox op pc, maar mobiele ding is een draak.
Samsung.... Niet mijn ding.
CrossFireX
A good housewife opens the fridge-door at zero cross point of AC cycle.
Ik gebruik Firefox op mijn mobieltje met alle Add blockers erbij, nooit problemen. De ingebouwde browser die je niet eens kon verwijderen heb ik nu met ADBAppcontrol eruit gekegeld.
[Bericht gewijzigd door CrossFireX op (38%)]
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Met Safari geen problemen, hoewel ik soms opnieuw moet inloggen als ik elders (o.a. wachtruimtes) via een open connectie wat kranten NOS lees. (iPhone)
Ah, duidelijk.
Ik was in Oldenzaal en keek even op de site via de Samsung browser, kreeg overal "forbidden".
Daarna Chrome gebruikt en die deed het wel, maar na intikken van een reactie kreeg is "netwerk veranderd" .
Bericht weg.
Ben nu thuis ( laptop) en daar werkt het ( Firefox).
Overigens lag de site er gisteren rond middernacht uit volgens mij.
blackdog
Golden Member
Daar de mens het noodzakelijke niet kan volbrengen, streeft hij naar het overbodige (Goethe)
Hi,
Morgen, probleem opgelost zie ik,
Jeroen Dank voor de uitleg.
Waarom gebruik ik de Samsung browser, de interface vind ik wat prettiger dan andere browsers.
Ik had al Brave voor twee maanden geïnstalleerd staan.
Ik moet nog uitzoeken hoe ik de voor en terug knopjes in de balk zichtbaar krijg.
Dan kan ik over naar Brave alleen.
Groet,
Bram
Sinds vanmorgen heb ik op Opera (Android) Forbidden. Is dit ook een blokkering ivm overlast? Is er een uitzondering voor Opera mogelijk of moet ik over naar een andere browser?
Jinny
Golden Member
Hoe doen vrouwen op TV dat toch? Wakker worden met prachtig glanzend haar en mooi gestifte lippen..... Wanneer ik wakker word heb ik een coupe 'Leeg geroofd vogelnest' en een incidenteel straaltje kwijl.. Gaat ook door voor 'Wilt wief' naar horen zeggen
Gisteravond rond 2300 uur of iets later wilde de site ook voor geen meter.
Opende geheel niks.
Andere fora liepen als een speer.
Vanmorgen was er niks meer aan de hand.
fatbeard
Honourable Member
Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet. Niets is ooit onmogelijk voor hen die het niet hoeven te doen.
Daar had ik met FireFox onder Linux ook last van:
TLS - waiting - TLS - Ad Infinitum*.
Rond een uur of twee leek het opgelost te zijn.
*) Kennen jullie die vent al?
Beetje een zweverig type die altijd maar doorgaat; tot voorbij het gaatje... 
Jeroen
Moderator
Op donderdag 15 oktober 2026 11:15:15 schreef PE9SMS:
Sinds vanmorgen heb ik op Opera (Android) Forbidden. Is dit ook een blokkering ivm overlast? Is er een uitzondering voor Opera mogelijk of moet ik over naar een andere browser?
Vannacht was de site inderdaad onbereikbaar door overbelasting. Om dit op te lossen heb ik een redelijk recente versie van Chrome moeten blokkeren. Ik moet nog kijken wanneer het weer rustig is of de blokkade eraf kan.
rob040
Golden Member
henri62
1-st law of Henri: De wet van behoud van ellende. 2-nd law of Henri: Ellende komt nooit alleen.
Op 3 devices was de site gisteren en vanmorgen helemaal niet meer bereikbaar.
Kwamen die attacks van verschillende IP's af? Zo nee is er nog wel wat aan te doen met speciale tooling die dit soort ongerechtigheden uit de logfiles plukt en een tijd blokkeert.
Zoiets met fail2ban maar dan op de web-logfiles. Bestaat gegarandeerd.
-edit- Net even opgezocht, als het crawlers zijn die een hoop 40x errorcodes veroorzaken is het simpel te maken met fail2ban.
Een andere extra oplossing is rate limiting op IP level. Op een webserver die ik zelf bijhou zie ik bijna dagelijks in de logs dat er aan rate limiting gedaan wordt. Daar zitten dus ook bots tussen die zitten te jennen.
rew
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Mijn stelling is dat het "blokkeren van traffic door bepaalde browser software op een blacklist te zetten" prima is zolang die "browser" iets is als "googlebot 1.2" maar zodra het een gewone browser is die ook door echte mensen gebruikt wordt, tja, dan is het geen goed plan om op basis van die browser versie mensen de toegang te ontzeggen.
Ik zou hopen dat je op basis van een ander criterium zou kunnen beslissen om verkeer te weigeren.
En heuristic die mogelijk werkt is om "standaard" een lage ratelimit te geven, maar zodra iemand inlogt dan wordt die opgeheven. En dan ook een vlaggetje bij iedere user of ie in aanmerking komt voor de hogere ratelimit. Voorlopig default: aan.
Ik neem aan dat honderden accounts aanmaken niet doenbaar is voor de black-hats. Maar als ze dit gaan doen, dan kan je default nieuwe accounts niet de hogere ratelimit geven en pas na een paar bijdragen de ratelimit opschroeven.
Anderzijds, echte gebruikers zullen niet tegen een ratelimit aanlopen, toch? Ook de "lage" niet.
Jeroen
Moderator
Op donderdag 15 oktober 2026 16:09:47 schreef rew:
Mijn stelling is dat het "blokkeren van traffic door bepaalde browser software op een blacklist te zetten" prima is zolang die "browser" iets is als "googlebot 1.2" maar zodra het een gewone browser is die ook door echte mensen gebruikt wordt, tja, dan is het geen goed plan om op basis van die browser versie mensen de toegang te ontzeggen.
Eens, maar als deze AI crawlers zich voordoen als normale browsers, allemaal verschillende IP adressen gebruiken en ook nog eens zoveel requests tegelijk afvuren dat je server het niet meer haalt, dan kun je niet anders dan naar een paardenmiddel grijpen.
Is misschien iets meer werk, maar alle chromium User agents een static pagina serveren waarop een korte uitleg staat?
Dat is nauwelijks meer werk voor de server dan een 403 response, en iedereen ziet wat het probleem (en de oplossing) is. Of zouden de AI-bots inmiddels zo slim zijn dat ze dan gelijk hun user-agent veranderen?
nonius
set SCE to AUX.
Vanochtend lukte het me niet meer om het forum te bezoeken, kreeg de foutmelding '403 Forbidden You don't have permission to access this resource.'
Zojuist opnieuw geprobeerd en lukt weer niet, zelfde foutmelding met m'n gewoonlijke browser (Vivaldi 8.2.4133.52 onder Linux). Met Firefox lukt het wel de site te bezoeken, maar FF gebruik ik alleen zeer incidenteel als het echt, echt, echt niet anders kan: en alleen voor ElectroTanya.
Is er iets aan de foruminstellingen veranderd waardoor sommige browsers zoals Vivaldi niet meer werken? (edit: lees zojuist de uitleg van Jeroen over overbelasting)
(Dit dus bij hoge uitzondering gepost via Firefox)
Op donderdag 15 oktober 2026 17:33:04 schreef nonius:
Is er iets aan de foruminstellingen veranderd waardoor sommige browsers zoals Vivaldi niet meer werken? (edit: lees zojuist de uitleg van Jeroen over overbelasting)
Vivaldi is ook een Chromium browser. CO blokkeert Chromium.
