mjah, plzz - effe op tanden bijten 
zoooooo lang werken , hmmm... ah ja, nu snap ik het - je beroep is Inbreker, die werken idd van 18:00 tot 5:30 (zie je profiel) 
[Bericht gewijzigd door Mr Soldeer op ]
250 km per dag rijden/'s middags aanschuiven in de file + een 8-urige werkdag & pauzes.
Hee heb ik toch nog wat bijgedragen!
En even wat anders,we hebben hier toch ook bezig geweest met dat twee traps zendertje?
Daar stond ook een mooi eindfiltertje in!
Henry dat weet jij toch ook nog wel?
Toen heb ik gevraagd naar die spoeltjes!
Ik wilde toen geen T-50-2 er in zetten!
Ik kan inderdaad niks berekenen, maar ik mis dat ook niet echt.
Heel heel soms, met spoeltjes BV maar laatst heb ik dat ook gevraagd hier.
En kreeg ik een prachtig en 100% goed antwoord.
En als ik iets wil dan komt dat er heus wel in het ergste geval
gooi ik schema's die op het NET opgraaf in de mix.
Het lukt vrijwel altijd.
Rob007.
Op 18 juli 2005 22:27:22 schreef rob007:
Hee heb ik toch nog wat bijgedragen!En even wat anders,we hebben hier toch ook bezig geweest met dat twee traps zendertje?
Daar stond ook een mooi eindfiltertje in!
Henry dat weet jij toch ook nog wel?
Toen heb ik gevraagd naar die spoeltjes!
Ik wilde toen geen T-50-2 er in zetten!
Ik wordt ouder... ik weet het niet meer.
Ik kan inderdaad niks berekenen, maar ik mis dat ook niet echt.
Heel heel soms, met spoeltjes BV maar laatst heb ik dat ook gevraagd hier.
En kreeg ik een prachtig en 100% goed antwoord.
En als ik iets wil dan komt dat er heus wel in het ergste geval
gooi ik schema's die op het NET opgraaf in de mix.
Het lukt vrijwel altijd.Rob007.
En waarom het wiel opnieuw uitvinden? 
aloha iedereen
@ henry, zoek toch iets dichter bij huis
@ rob - ah, die 2traps heb ik gemist - weet je nog de topicnaam of de datum, dan zoek ik em effe op CO
de modulatie in de collector van de eindrtap lijkt me eigenlijk nog redelijk omslachtig, watom niet gewoon DC basis regeling van T5, en de weerstand over de collector regelbaar maken, en dus het LF dan gewoon aan de basis hangen
Op 18 juli 2005 22:33:45 schreef Mr Soldeer:
[...]
@ henry, zoek toch iets dichter bij huis
[...]
Moet er wel wezen he!
Over 2 weekjes is het voorbij en dan eerst vakantie.
de modulatie in de collector van de eindrtap lijkt me eigenlijk nog redelijk omslachtig, watom niet gewoon DC basis regeling van T5, en de weerstand over de collector regelbaar maken, en dus het LF dan gewoon aan de basis hangen
Bekijk dit eens:
http://www.alfalima.net/afbeeldingen/schematics/kortegolftrans.gif
En zie ook dat ik de 1e transistor bijna hetzelfde ingesteld heb!
@Soldeer
Gevonden!
http://www.circuitsonline.net/forum/view/17119/3/spoel
kijk het even door?
Rob007.
[Bericht gewijzigd door rob007 op ]
@ henry : mja, idd ook 2 torren voor de modulatie, dat schematje gebruikt dat lampje voor het afregelen...zie DE UITDAGING van rob
[Bericht gewijzigd door Mr Soldeer op ]
Op 18 juli 2005 22:55:59 schreef Mr Soldeer:
@ henry : mja, idd ook 2 torren voor de modulatie, dat schematje gebruikt dat lampje voor het afregelen...
Och, ik gebruikte bij 100MHz ook wel eens een lampje Lampjes worden vaak als test/dummyload gebruikt.
Op 18 juli 2005 22:51:44 schreef rob007:
@SoldeerGevonden!
http://www.circuitsonline.net/forum/view/17119/3/spoel
kijk het even door?Rob007.
wee, rob poste toen dit
Het schijnt dat je op KG heeeeel ver weg kunt komen met een klein zendertje!
Ziet er leuk uit!
Ga ik misschien ook eens bouwen.
http://1watt-am.port5.com/
Simpeller kan het toch niet.
Gelukkig heb ik er een goeie ontvanger voor!Rob007.
maar nu is die link morsdood - heb jij daar nog wat van staan op je comp, als ik zi beetje diagonaal door de topic laveer, lijkt het een zendertje waar je enthousiast over bent - schema ??? - wat heb je eruiteidelijk mee gebakken
Hahahahaha
Ik heb toen flink zitten ja noem het maar liegen!
Ik tikte daar:
Dat het schijnt dat je op de KG heeeeel ver weg mee kom komen.
Dat wist ik toen al heeeeeel zeker!
Maar ik was bang voor een stormloop naar de KG.
Dus ik tikte heel voorzichtig!
Maar niemand begon er aan ik dacht och laat maar komt nog wel!
Het zendertje waar ik toen zo enthousiast over was dat is die ene die ik
hier al een paar keer hebt aangeprezen
het staat daar ook kijk maar:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/17119/4/spoel
Er staat ook het een en ander over antennes!
Voor het complete schema moet ik gaan tekenen!
Als ik de kans krijg zal ik dat doen!
Vergeet wat!
http://groups.yahoo.com/group/The_Radio_and_Transmitter_Electronics/
aanmelden jongens kost niks!
Veel info! schema's en foto's
Rob007.
M'n AM-bug is geen bug meer 
Na wat gerommel met de koppelcondensators tussen de trappen... (tussen T2 en T3 100pF en tussen T3 en T4 1nF) kreeg ik uit die 1nF ongeveer 30mW in 50 Ohm.
Daarna heb ik voor T4 een BD135 gepakt Die trekt 500mA en rookt m'n collectorweerstand er steeds uit, levert 500mW in 50 Ohm, dus dat klopt nog niet.
basisinstelling is 5k6/560 Ohm, emitterweerstand: geen en collectorweerstand 10 Ohm via smoorspoel aan de collector.
Op 26 juli 2005 23:32:25 schreef Henry S.:
M'n AM-bug is geen bug meerNa wat gerommel met de koppelcondensators tussen de trappen... (tussen T2 en T3 100pF en tussen T3 en T4 1nF) kreeg ik uit die 1nF ongeveer 30mW in 50 Ohm.
Daarna heb ik voor T4 een BD135 gepakt
basisinstelling is 5k6/560 Ohm, emitterweerstand: geen en collectorweerstand 10 Ohm via smoorspoel aan de collector.
Wat ik daarbij doe ik een collectorweerstand van 2W gebruiken of meerdere parallel
Op 27 juli 2005 10:58:45 schreef Rd12tf:
Het gaat niet over die rokende weerstanden. Reken het rendement maar eens uit: 8.3%MvgEat
ik wist niet van hoeveel ie zijn bug voedde he 8.3% is idd niet erg goed.
Op 27 juli 2005 10:58:45 schreef Rd12tf:
Het gaat niet over die rokende weerstanden. Reken het rendement maar eens uit: 8.3%MvgEat
Ja, het rendement is nagenoeg nul
Het komende weekend verder met de instellingen.
Ben net een half uurtje thuis, druk, druk, druk, maar bijna vakantie!
aha, jullie hebben nog wat verder gepiept leuk - ik was effe offroad sry 
- effe kijken wat er allemaal gebeurd is ondertussen...
aha leuk - weerstandjes fikken
Laatste trap aangepast met behulp van deze waarden:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/23787/4
Trapje trekt 95mA en levert 150mW in 50 Ohm, geen rokende weerstanden en de BD135 wordt met een klein koelplaatje (30K/W) handwarm.
Het vermogen is te verhogen door meer sturing vanuit de oscillator (zie mijn eerdere notities).
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
hmmm, ik zie geen BD135, broertje BD139 mss
Modulatie:P
mag ik effe een domme vraag stellen, hoe meet je dat vermogen eigenlijk ? - 50 Ohm naar de ground leggen, scoop eraan, spanning meten, stroom bep, U*I ???
[Bericht gewijzigd door Mr Soldeer op ]
BD135 in schakeling, BD139 in tekening. Maakt niet uit alleen de Vce-max is anders.
Ja! Ik heb al modulatie, maar vraag niet hoe het signaal eruit ziet 
'We' meten het vermogen met de scoop en/of HF-meetkopje over een (samengestelde) weerstand van 50 Ohm tussen uitgang en massa.
Peff=(Ueff*Ueff)/Z
Maar we meten de Utt (Ueff*1,41) over Z=50 Ohm, dus kunnen we (Utt*Utt)/100 doen (reken maar na!)
Maar we meten de Umax (Ueff*1,41) over Z=50 Ohm, dus kunnen we (Umax*Umax)/100 doen.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
olibollie
Er bestaan geen problemen, alleen uitdagingen.
Vtt = 5,3 (bij 50ohm)
volgens mij is het dan (5,3 : 2 x .707)in het kwadraat gedeeld door 50 => 70mW
doe ik wat henry zegt dan kom ik aan
5,3 x 5,3 : 100 = 280mW
edit: ff in de boeken gedoken
[Bericht gewijzigd door olibollie op ]
je berekeningen kloppen, maar die formulle van henry lijkt mij niet te kloppen
effe zoeken...
P(eff) = U(eff) * I(eff)
= U(m)/1.41 * I(m)/1.41
= ( U(m)/1,41 )^2 / Z
= U(m)^2 / ( 2 * Z )
= ( U(tt) / 2 )^2 / ( 2 * Z )
= U(tt)^2 / (4 * 2 * Z )
= U(tt)^2 / ( 8 * Z )
in 50Ohm
U(tt)^2 / 400
dus dat is dan 5,3 * 5,3 / 400 = 70mW
Henry, opletten he
[Bericht gewijzigd door Mr Soldeer op ]