buizenversterke met trafo 220v... lichtnet 230v.

De kans is groot dat het je nederlands beïnvloed!

Weinig, (230/220)*10=10,45V.

Maar oude buizentrafo's kunnen boven de 220V in verzadiging raken, en je gloeispanning gaat ook een paar tiende volt omhoog. De netspanningskiezer van veel oude radio's/versterkers wordt daarom op 240V gezet.

henry... bedankt dat klinkt en is logisch.
Worstel met de stroomkwaliteit hier... heb zelfs een grondkabel (die dikke grijze genomen) voor alleen de audio doch geen effect; heb een eenvoudig filter geplaats zo schaeffer ding ...verassend direct effect.. nu maak kem....een kabel die me aanspreekt: Er worden voor de fase en de nul steeds 2 draden kruislings parallel geschakeld. Hierdoor krijgt de stroomvoorziening de halve weerstand t.o.v. de huidige stroomvoorziening. Deze KE-HI POWER CABLE 5 kan door zijn grote doorsnede enz.enz..
Die ke... is echter niet te betalen. Dat begint met 300 a 400 euro alsof het kleine balkenellendejes zijn. Zelfmaken enige optie doch twee draden kruislings parallel ...de fase en de nul en waarom niet de aarde ook alsof die minder belangrijk is ....
Draden van 1.5 genoeg....stekkerblok ook ... vanuit de kast duidelijk doch dan in de stekkerblok.....

kruislings parallel, is dat niet zoiets als broodnuchter bezopen zijn ?

Dit is toch niet van die High-End kabel wel?

doch ke (kemps-el.) levert wel uitstekend werk om de weergave kwalitet van muziek te verbeteren ...en gaan vooral hun oren af dus kunnen luisteren.....
Moet er hier iets aan doen..als er dit jaar ook nog adsl over hetzelfde lichtnet gaat dan kan ik t schudden....
is het snoer met die 2x2 draden inelkaar gevlochten zoals de paardestaart van mijn zus vroeger doch dan de halve weerstand krijgen t.o.v. standaardkabel.... zou de weerstand waarover ze t hebben die skineffect-weerstand zijn.....

Als je vanaf je meterkast gewone dikke kabel hebt leggen dan is dat het maximale wat je hoeft te doen. Linksom of rechtsom gedraaid, gekruld of getwist maakt echt helemaal niks uit. Denk er maar aan dat die laatste paar meter kabel vanuit je meterkast naar de apparatuur niks is vergeleken met de kabel vanaf de centrale tot aan jouw meterkast. Ik zou m'n geld eerder investeren in een goed netfilter.

Op 13 januari 2006 21:50:53 schreef T.Assies:
De kans is groot, dat het je Nederlands beïnvloedt!

Dat van jou, kennelijk!

Op 14 januari 2006 20:57:19 schreef max29:
henry... bedankt dat klinkt en is logisch.
Worstel met de stroomkwaliteit hier... heb zelfs een grondkabel (die dikke grijze genomen) voor alleen de audio doch geen effect; heb een eenvoudig filter geplaats zo schaeffer ding ...verassend direct effect.. nu maak kem....een kabel die me aanspreekt: Er worden voor de fase en de nul steeds 2 draden kruislings parallel geschakeld. Hierdoor krijgt de stroomvoorziening de halve weerstand t.o.v. de huidige stroomvoorziening. Deze KE-HI POWER CABLE 5 kan door zijn grote doorsnede enz.enz..
Die ke... is echter niet te betalen. Dat begint met 300 a 400 euro alsof het kleine balkenellendejes zijn. Zelfmaken enige optie doch twee draden kruislings parallel ...de fase en de nul en waarom niet de aarde ook alsof die minder belangrijk is ....
Draden van 1.5 genoeg....stekkerblok ook ... vanuit de kast duidelijk doch dan in de stekkerblok.....

Vergeet toch die onzin, dat is puur slimme marketing.Dat zijn dezelfde firma's die vroeger x-raybrillen verkochten waarmee je zgn door kleding kon kijken enn elektronische ontkalkers. Het vervelende is dat niet alleen de allerdomsten hiervan het slachtoffer worden, maar eerder de meer intelligente personen. Want die staan voor alles open en ik geef toe dat het soms zo geloofwaardig gebracht wordt dat ik zelf ook ga twijfelen.
Als je echt verbetering krijgt door een netfilter, dan moet je vooral in die richting zoeken. Een goede aarding lost ook veel op. Maar pas op een aarde is in de eerste plaats gemaakt voor de veiligheid en is geen zinkputje waar alle hoogfrequente vuiligheid zomaar inloopt.
Zorg in de eerste plaats dat er slechts 1 aardpunt toekomt op de metalen chassis van je audioapparatuur. en verbind van uit dit punt al je andere metalen chassis ermee. Dus niet doorlussen van de een naar de ander.

Op 15 januari 2006 08:37:03 schreef max29:
doch ke (kemps-el.) levert wel uitstekend werk om de weergave kwalitet van muziek te verbeteren ...en gaan vooral hun oren af dus kunnen luisteren.....
Moet er hier iets aan doen..als er dit jaar ook nog adsl over hetzelfde lichtnet gaat dan kan ik t schudden....
is het snoer met die 2x2 draden inelkaar gevlochten zoals de paardestaart van mijn zus vroeger doch dan de halve weerstand krijgen t.o.v. standaardkabel.... zou de weerstand waarover ze t hebben die skineffect-weerstand zijn.....

Het skineffect is bij 50 Hz te verwaarlozen zolang je geen elektriciteitsnetbeheerder bent.

Als je wilt weten of gevlochten wat uit maakt, neem dan de proef op de som met wat tweelingsnoer.

Maar zo als eerder aangegeven: Dat laatste metertje netsnoer heeft minimaal effect tov je net, een netfilter en goede aarding lossen meer problemen op.

het is simpel voor een goede kabel.

2dikke draden (2,5mm²)
en voor de rest kun je een netfilter maken dat is ook niet echt zo moeilijk.)

hoe.... een balun schijnt de stroom te kunnen zuiveren in alle frequenties dus niet alleen de hoge....enig tips over zelfbouw ...ps audio heeft een kantenklare doch weer niet te betalen..

ik heb hier een artikel liggen over baluns waarin volgens mij ook staat over zelfbouw daarvan ik kan het naar je toe sturen als je dat wilt?

greetz

Op 15 januari 2006 17:55:00 schreef Henry S.:
[...]
Het skineffect is bij 50 Hz te verwaarlozen zolang je geen elektriciteitsnetbeheerder bent.

Als je wilt weten of gevlochten wat uit maakt, neem dan de proef op de som met wat tweelingsnoer.

Maar zo als eerder aangegeven: Dat laatste metertje netsnoer heeft minimaal effect tov je net, een netfilter en goede aarding lossen meer problemen op.

volgens mij is het em-veld rond een gevlochten kabel kleiner. Het effect is dan niet dat je voedingskabel minder opppikt van de omgeving (is dan uiteraard ook wel het geval), maar meer dat de omgeving minder oppikt van je voedingskabel.

ehrm correct me if i am wrong maar als je kast deftig is gebouwd met een ijzeren chassis dat geaard is zoals het zou moeten dan kan het vel daar toch niet in?
en dan nog het em veld van die voedingskabel is niks vergeleken met wat er allemaal rond onze kop is van em velden....

[Bericht gewijzigd door beertje_01 op zondag 15 januari 2006 22:18:05 ]

Als je twist maak je de lus kleiner. Twee parallele kabels naast elkaar maken een grote lus (inducereert dus meer em veld, maar pikt dus ook meer op), bij twisten hebe je allemaal kleine lusjes die elkaar om-en-om ook nog opheffen. Dus wat je bijvoorbeeld in je kast met je gloei-voedingsdraden doet, werkt extern ook met een netsnoer.

Op 15 januari 2006 22:22:46 schreef daniel56:
Als je twist maak je de lus kleiner. Twee parallele kabels naast elkaar maken een grote lus (inducereert dus meer em veld, maar pikt dus ook meer op), bij twisten hebe je allemaal kleine lusjes die elkaar om-en-om ook nog opheffen. Dus wat je bijvoorbeeld in je kast met je gloei-voedingsdraden doet, werkt extern ook met een netsnoer.

Yup, klopt. Wordt toegepast bij cat-5 twisted pairnetwerkkabel. Bij een netkabel lijkt me een beetje onzin...

Op 15 januari 2006 22:24:55 schreef Evilest Aedolon:
[...]
me een beetje onzin...

Shhht, anders krijg ik mijn "Hifi-SilverTwist Power" niet meer verkocht.

idd bij cat 5 kabel is dat zo maar
als je dat nu twist of niet je stroom kabel dat ga je echt niet merken.

de geinduceerde spanningen zijn echt wel klein op z'n kort draadje tegenover de netspanning.....
dan is de netspanning toch al zo vies als het maar zijn kan met al die schakelende herrie....
dus in de versterker gaan we eerst door een trafo en dan gaan we door een filter die meestal in goede toestellen ook is gebypassed met een paar nF c'tjes
dus een CLC filter maar dan over de C nog een klein c'tje tegen de hoogfrequent rommel.
hoe ga je dan nog dat klein beetje verschil horen dat volgens mij geneens te meten is..........

Op 15 januari 2006 23:19:03 schreef beertje_01:
[...]dus in de versterker gaan we eerst door een trafo en dan gaan we door een filter die meestal in goede toestellen ook is gebypassed met een paar nF c'tjes
dus een CLC filter maar dan over de C nog een klein c'tje tegen de hoogfrequent rommel.
hoe ga je dan nog dat klein beetje verschil horen dat volgens mij geneens te meten is..........

Je vergeet het netfilter.

en wát is een netfilter: Trek een oude pc voeding open en je hebt het schema en onderdelen.

-1x 0,22uF/250V~ MKP-X2 condensator of de fase en nul
-1x Common mode smoorspoel (bifilair gewikkeld)
-2x 1nF/2kV (blauw) Y(?) condensators van de fase en de nul elk naar de kast toe.

Een zekering en een NTC maken het compleet.

http://www.kempelektroniks.nl/index.php?item=8

Zoals elke audiokabel dient ook de KE-HI POWER CORD ingespeeld te worden. Dit proces duurt minimaal 1 maand.

I rest my case.
De review door een of ander tijdschrift (onder aan de kemp site)is absoluut het lezen waard.
http://www.kempelektroniks.nl/images/recensie_musichome0401_groo.jpg

Maar oude buizentrafo's kunnen boven de 220V in verzadiging raken, en je gloeispanning gaat ook een paar tiende volt omhoog.

En daarvan zou geen consumentenapparaat in de problemen moeten komen. De toleranties in de 220V tijd waren groter dan die sinds 230V. Uiteindelijk is het zo dat de maximale spanning die op een 230V stopcontact mag staan zelfs lager is dan die in de oude situatie (220 + 10% = 242, 230 +4% = 239).

Op 16 januari 2006 01:23:05 schreef fry:
http://www.kempelektroniks.nl/index.php?item=8
[...]
I rest my case.
De review door een of ander tijdschrift (onder aan de kemp site)is absoluut het lezen waard.
http://www.kempelektroniks.nl/images/recensie_musichome0401_groo.jpg

Case closed!

[Bericht gewijzigd door Henry S. op maandag 16 januari 2006 01:25:50 ]

ik gaan denk ik kabels verkopen