Ik ben bezig met informatie verzamelen over een bouwproject wat ik over niet al te lange tijd wil gaan starten. Om reacties te voorkomen; nee ik ga niet 5 trappen in een keer bouwen maar beginnen met oscillator en dan uitbouwen, maar ik verzamel wel eerst alle informatie.
Ik heb de BF900 oscillator van electroflups (geloof ik) op het oog. Deze heeft als eerste buffertrap een BF199 met 2N2219 die zo'n 350mW eruit gooit. Daarna een 2N3866 die er 1.5W uit gooit (deze tor kan meer maar omdat de schakeling maar op 12V draait blijft het beperkt tot 1.5W).
Het einddoel is om een eindtrap met een BLX15 aan te sturen die ik nog heb staan, welke 25 a 30W input nodig heeft. Nu heb ik een tor gevonden, de 2SC1946 die met een insturing van 5W er 30 uit gooit op 13.8 V. Ik vermoed dat als ik deze op 12V draai dat hij dan wel op de 25W zit. Correct me if I'm wrong.
Nu zoek ik dus nog een tot die met 12V van 1.5 naar 5 kan. Of de 2n3866 vervangen door eentje die van 350mW naar 5 kan maar die versterking vind ik redelijk groot nog 
.
Heeft iemand suggesties, ideeen, ervaringen etc?
Klinkt best aardig!
Misschien inderdaad de 2N3866 vervangen voor een 2SC als die nog te koop is???
MRF geloof ik ook niet meer? En SD geloof ik ook niet?
En?
Misschien als dat nodig is de 2N2219A vervangen voor die 2N3866?
Rob007.
Hans de Swan
HF-junk, verslaafd aan ether.
Op 27 januari 2006 17:13:07 schreef rob007:
Klinkt best aardig!Misschien inderdaad de 2N3866 vervangen voor een 2SC als die nog te koop is???
MRF geloof ik ook niet meer? En SD geloof ik ook niet?En?
Misschien als dat nodig is de 2N2219A vervangen voor die 2N3866?Rob007.
2N3866 voor 2N2219
2N3553 voor 2N3866
Na de 2N2219 een MRF237 oid nemen of de 2SC1971
Op 27 januari 2006 17:13:07 schreef rob007:
Klinkt best aardig!Misschien inderdaad de 2N3866 vervangen voor een 2SC als die nog te koop is???
MRF geloof ik ook niet meer? En SD geloof ik ook niet?En?
Misschien als dat nodig is de 2N2219A vervangen voor die 2N3866?Rob007.
Op 27 januari 2006 17:29:14 schreef Hans de Swan:
[...]
2N3866 voor 2N2219
2N3553 voor 2N3866
Slechte optie's IMO, dat gaat meteen veel te hard, de bedoeling is niet om een stentor te maken.
Hans de Swan
HF-junk, verslaafd aan ether.
Moah! Een 2N3553 voor een 2N3866 moet geen probleem zijn. Je creëert wel een fraktie meer (insturings)vermogen.
Die 2e optie kan ik nog wat bij bedenken, maar een 2N3866 ipv een 2N2219... liever niet, als het moet doe het dan een trap later.
Iedereen wil met zo min trappen op zoveel mogelijk vermogen, in de praktijk heb ik geleerd dat het voor het signaal beter is om rustiger aan te doen.
Hans de Swan
HF-junk, verslaafd aan ether.
En dan zit je nog maar op de helft van het vermogen van een Stentor, dus zo snel ga je ook weer niet...
Hans de Swan
HF-junk, verslaafd aan ether.
Op 27 januari 2006 18:06:01 schreef Henry S.:
Die 2e optie kan ik nog wat bij bedenken, maar een 2N3866 ipv een 2N2219... liever niet, als het moet doe het dan een trap later.Iedereen wil met zo min trappen op zoveel mogelijk vermogen, in de praktijk heb ik geleerd dat het voor het signaal beter is om rustiger aan te doen.
Daar heb je groot gelijk in!:)
Zelfs de buurman tijdens zijn zondagse elektronische orgel feestje.
(Dat had een kennis van mij dus 
)
Hans de Swan
HF-junk, verslaafd aan ether.
In een plaatsje vlakbij waar ik woon, moest een kerkorgel eraan geloven... Geen respekt! (wél voor het levenslied...)
Ten tijde van mijn SK010 ging de (digitale) thermostaat van de buren naar de 40 á 50gr.C. Gelukkig dat ik een goed kontakt met deze buren heb. Onder de 20 watt was het probleem opgelost. Maar als ik een zender niet ten volle kan benutten, dan doe ik die liever weg. Dus verkocht! Nu aan het aanklooien met eigen probeersels wat best spannend is!
Onder de 20 watt uiteraard... En NOOIT willen storen bij de buren! Je hebt niet alleen jezelf (en de buren) ermee, maar ook collega-piraten kunnen daar de dupe van worden...
Daar is dus niemand mee geholpen.
Hans de Swan
HF-junk, verslaafd aan ether.
Maarre... Goed bekeken zit het eigenlijke probleem in de orgels van het zondagse elektronische orgelfeestje, het kerkorgel en in de thermostaat van de buren...
Maar kom daar maar eens mee aan als piraatje...
Niet in paniet raken?
2N2219A verwisselen voor een 2N3866 heb ik vroeger meer gedaan!
Je kunt het ook rustig laten draaien!
Stel je hem rustig in.
Rob007.
Het is ook de bedoeling om met veel trappen het vermogen te bereiken. Mijn werk is iig tot de 25Watt.
Over die filters... het klopt toch dat er iig achter de eindtrap een low pass filter moet? Is het dan slim om achter elke trap zo'n filter te plaatsen, of heb ik dan te veel signaalverlies.
Op 27 januari 2006 17:30:49 schreef Henry S.:
Na de 2N2219 een MRF237 oid nemen of de 2SC1971
En daarna een 2SC1946 om naar de 25W te gaan? of is die stap ook te groot.
Het moet kunnen. Een BLY89 kan dat ook al. en die heeft ongeveer dezelfde gain.
BFR91 - BFR96 en dan zit je op 300mW
2SC1971 heeft 300mW nodig meen ik voor 6 a 7W output... Rustig laten draaien... 5W
Dat is wat ik van Ripkip ook gezien heb he Rip?
Dat draaide zeker leuk! Ook een goed idee!
Rob007.
Goed idee idd, vanaf de 2SC in klasse C werken, elke trap zijn eigen correcte aanpassing geven.
Op 28 januari 2006 19:25:55 schreef Henry S.:
Goed idee idd, vanaf de 2SC in klasse C werken, elke trap zijn eigen correcte aanpassing geven.
Kan je dat nader toelichten of me een linkje geven? Want die terminologie is mij nog nieuw
Klasse C? De schema's waar bij de basis via een smoorspoeltje aan de basis gelegt wordt.