EAGLE tutorial/FAQ

Ja, dat valt tegen he. Had ik ook bij mijn PIC tutorial.

Kun je niet beter die tutorial van Eagle vertalen naar NL.

[Bericht gewijzigd door Bastiaan op zondag 23 maart 2003 21:52:46 ]

Op 23 maart 2003 21:52:00 schreef Bastiaan:
Ja, dat valt tegen he. Had ik ook bij mijn PIC tutorial.

Dat valt zeker tegen.

Kun je niet beter die tutorial van Eagle vertalen naar NL.

scheelt wel een boel tijd maar is niet mijn bedoeling

als ik wat gerichte vragen heb schrijf ik zo iets
maar zo uit het hoofdje valt vies tegen
maar ik geef niet zomaar op

ik wil eerst een schema tekenen, dan wil ik die in de layout importeren, en dan banen tekenen. zodat ik een goede layout krijg om te printen en te etsen.

een stukje over het instellen van de autorouter is ook makkelijk dus bijvoorbeeld de dikte van banen instellen en de afronding van hoeken

autorouten kan toch niet met de light edition van eagle?

Op 24 maart 2003 12:10:48 schreef Bernd:
autorouten kan toch niet met de light edition van eagle?

Jawel hoor. Alleen je printje is beperkt qua oppervlakte.

Zoals ik dus al zei in die andere topic zou het heel handig zijn als je als begin een simpel schema hebt, en vanuit daar in stappen uitlegt hoe je dat tekent in het programma, en dan alle instellingen benoemt, en van daaruit een printlayout krijgt (voor een ENKEL zijdige print) die je meteen kan belichten.

Ik (wist) weet bijvoorbeeld nog niet helemaal welke opties je moet aanlaten staan bij die layer control. En hoe je de pads dikker kunt maken. En hoe je de banen dikker maakt, en verder uit elkaar. En misschien is er ook een optie om nieuwere componenten toe te voegen aan de database... (bijvoorbeeld PIC16F628 want die staat er nog niet in) En daardoor krijg je dus 2 errors dat je de Oscillator pinnen niet hebt aangesloten omdat ik in plaats van de PIC16F84 pakte in plaats van de 628. (zijn pin compatible)

Alle tot nu toe genoemde dingen staan er in
behalve AFRONDEN van hoeken dat kan EAGLE niet
Nieuw component toevoegen is ingewikkeld maar heb ik wel bijna klaar.
nieuwe library word aangewerkt
sporen dikte aangeven staat erin
(ben nog bezig met de schema editor)
wijzigen komt bij layout editor
zo ook instellen van autorouter
en DRC betekenissen
Ik ga er wel vanuit dat iemand een schema kan tekenen
dwz als hij weet hoe iets toetevoegen NETTEN aanmaken etc
ik ga geen cursus schema tekenen geven
hoogstens wat makkelijke hints

note to myself: lees eerst de topic alvorens te antwoorden...

[Bericht gewijzigd door Moonwalker op maandag 24 maart 2003 18:37:05 ]

Op 24 maart 2003 17:26:29 schreef k.p.meinesz:
Alle tot nu toe genoemde dingen staan er in
behalve AFRONDEN van hoeken dat kan EAGLE niet
Nieuw component toevoegen is ingewikkeld maar heb ik wel bijna klaar.
nieuwe library word aangewerkt
sporen dikte aangeven staat erin
(ben nog bezig met de schema editor)
wijzigen komt bij layout editor
zo ook instellen van autorouter
en DRC betekenissen
Ik ga er wel vanuit dat iemand een schema kan tekenen
dwz als hij weet hoe iets toetevoegen NETTEN aanmaken etc
ik ga geen cursus schema tekenen geven
hoogstens wat makkelijke hints

Sorry, dat NETTEN: ik weet niet wat dat is. Misschien iets heel simpels.... Bedoel je dat je niet uitlegt hoe je een schema (wat je al op papier/*.jpg hebt) kunt tekenenen in EAGLE?

Ik leg wel uit wat alles betekent en waarvoor iets dient

een net is een electrische verbinding in een schema/board layout

als je in eagle een schema tekent moet je met de net functie je pinnen met elkaar verbinden doe je dit met wire
word er geen layout van gemaakt
hoe je netten instelt staat er wel in
overigens is het grootste deel van de schema tutorial
klaar om online te gaan en ver(be)oordeeld te worden.
voor mijn gevoel kun je als je die gelezen hebt een schema wel tekenen
Maar het is een eerste versie en ik kan natuurlijk iets vergeten zijn of gedacht hebben 'dat weten ze wel'
dit zal in de uiteindelijke versie er dan inkomen.

ps. ik moet eerst nog ff uitvissen hoe een words document omtezetten naar HTML zonder dat de hele layout naar de kloten gaat

Op 24 maart 2003 22:37:15 schreef k.p.meinesz:
ps. ik moet eerst nog ff uitvissen hoe een words document omtezetten naar HTML zonder dat de hele layout naar de kloten gaat

Dat is een vrij tijdrovende klus, maar misschien bestaan er wel speciale HTML-editors die zo'n soort functie hebben.

openen in word en dan save as html file?

anders wil ik wel wat vrije tijd besteden om hem te converten

[Bericht gewijzigd door Erik op maandag 24 maart 2003 23:27:58 ]

Op 24 maart 2003 23:27:19 schreef Erik:
openen in word en dan save as html file?

anders wil ik wel wat vrije tijd besteden om hem te converten

heb ik geprobeert en dan ziet het er zo uit
EAGLE TUTORIAL dit is dus deel 1
staan nogal wat schrijffouten in ben helaas voor jullie dislect
verder moeten er nog wat dingen toegevoegt worden maar het is al iets

Op 24 maart 2003 23:27:19 schreef Erik:
openen in word en dan save as html file?

He, dat is nog eens een puik plan. Ik heb het ook nodig bij mijn AVR tut duzzz.

Op 24 maart 2003 23:33:27 schreef k.p.meinesz:
[...]
staan nogal wat schrijffouten in ben helaas voor jullie dislect

De mensen moeten gewoon blij zijn dat je dit wil doen voor ze.

Op 24 maart 2003 23:43:35 schreef Bastiaan:

[...]

He, dat is nog eens een puik plan. Ik heb het ook nodig bij mijn AVR tut duzzz.

werkt niet helemaal goed zie resultaat

[...]

De mensen moeten gewoon blij zijn dat je dit wil doen voor ze.

dat zullen ze denk ik wel zijn het is gelukkig niet zo erg dat het onleesbaar is

Dit is het orgineel eagle tutorial.doc
ik hoop dat ie werkt

[Bericht gewijzigd door k.p.meinesz op zondag 9 november 2003 23:47:09 ]

Ziet er goed uit, net van die dingen die je maar moet weten. Keep on going

Op 25 maart 2003 00:04:19 schreef Spike:
Ziet er goed uit, net van die dingen die je maar moet weten. Keep on going

Thanx dat had ik ff nodig

Ziet er idd zeer goed uit. Lekker uitgebreid enzo. Die spellingsfouten vallen me niet eens op, want ik weet ook nooit wanneer ik een D of een T moet schrijven. Ook fijn met allemaal die screen-captures...

Dat met NET wist ik dus al niet, ik tekende mijn draden gewoon met wire (leek mij ook het logischte).

Op 25 maart 2003 09:08:25 schreef Atmoz:

Ziet er idd zeer goed uit. Lekker uitgebreid enzo. Die spellingsfouten vallen me niet eens op, want ik weet ook nooit wanneer ik een D of een T moet schrijven. Ook fijn met allemaal die screen-captures...

Dat met NET wist ik dus al niet, ik tekende mijn draden gewoon met wire (leek mij ook het logischte).

is logisch werkt niet

Op 25 maart 2003 16:59:33 schreef k.p.meinesz:

[...]

is logisch werkt niet

Wat werkt daar niet aan dan??

Kun je eagle ook instellen om centimeters en milimeters ipv mil en inch??

goto view-->grid daar kan je het aanklikken

( in je layout editor )

[Bericht gewijzigd door Erik op dinsdag 25 maart 2003 19:42:03 ]

Ik ben echt dom, volgens mij heb ik er dan wel 3 keer overheen gekeken ofzo.