I²C-bus van een apparaat meelezen met de PC

Welke is handiger: Altera of Xilinx ?

Op 14 mei 2006 19:19:40 schreef MNM(tm):
Welke is handiger: Altera of Xilinx ?

Welke is beter; PIC of AVR?
De meningen zijn verdeeld, elk heeft wel zijn sterke/zwakke kanten, maar uiteindelijk komt het op hetzelfde neer.
Voor het programmeren maakt het trouwens helemaal niets uit, je maakt je beschrijving (programma voor in een fpga), en simuleert die tot ie werkt. Eenmaal je simulatie in orde, dan kan je em steken in elke fpga die je wil (die groot genoeg is).

Op 14 mei 2006 19:19:40 schreef MNM(tm):
Welke is handiger: Altera of Xilinx ?

Zal niet veel uitmaken, maar wat me wel opvalt, dat een Xilinx Spartan ontwikkelboard aanzienlijk goedkoper is dan een Altera Cyclone.
Een losse Spartan kost ca €28,- Dan heb je er één met 2700 Le's , maar nog geen print om hem op te plaatsen.
Wie voelt zich geroepen om zo'n experimenteerboardje te ontwerpen

een equivalente cyclone kost 10 dollar.... per stuk

voor mijn boek zal ik ook ene bordje nodig hebben.
en tmoet goedkoop zijn...

Kijk eens bij www.avrfreaks.net daar staat een eenvoudig projectje, dat zelfs bekroont is, dat een monitoring doet van de I2C bus met een AT89C2313, met een RS-232 lijn naar PC.

Ik heb het eens ooit via de printerpoort gedaan,
in de DOS tijd.
Ik vraag me af waarom je PC dat niet aan zou kunnen.
wil je aleen maar het protocol afluisteren ?
voor reverse engineering neem ik aan ?

het I2C protocol stelt op zich niet zo heel veel voor,
dat is best wel te implementeren.

Op 14 mei 2006 21:42:24 schreef legacy:
[...]
Zal niet veel uitmaken, maar wat me wel opvalt, dat een Xilinx Spartan ontwikkelboard aanzienlijk goedkoper is dan een Altera Cyclone.
Een losse Spartan kost ca €28,- Dan heb je er één met 2700 Le's , maar nog geen print om hem op te plaatsen.
Wie voelt zich geroepen om zo'n experimenteerboardje te ontwerpen

Ik heb net een FPGA experimenteerboard ontwikkeld met een Spartan 3 (XC3S400) en een EZ-USB uC (AN2131). De spartan heb ik direct bij Xilinx gekocht voor $25, maar daar komt ook nog eens $20 verzend kosten bij. Het ontwikkelen van een boardje is opzich niet eens zoveel werk. De grote bulk van de tijd gaat (voor mij dan) zitten in het ontwikkelen van de software voor de FPGA. Ik ben een echte 'C' programmeur en dan is Verilog 'net' iets anders. Ben al meer dan een week bezig geweest om een SPI Color LCD vanuit de FPGA te initalizeren . Maarja, je leert er wel van. Zal 's nadenken om een I2C trace tool te maken met m'n boardje.
Zelf denk ik dat je het gemakelijker/goedkoper in een uC kan bakken (AVR/PIC met een RS232 verbinding). Je moet echter wel genoeg capture geheugen hebben en een goed PC applicatie om de data te analizeren.
Oja, hier nog een fototje:

Merkwaardig dat nog niemand op dit bordje gereageerd heeft.
Zou FPGA niet zo leven onder de members??
Ik heb me al redelijk in de theorie verdiept, en ben voornemens om ook ervaring in de praktijk op te doen.
Hmm, Ik durf het bijna niet te vragen, maar is dit ontwerp ook voor publicatie bedoeld?

NMN je wou de hardware. Is net vertrokken naar je email.

Op 15 mei 2006 23:35:54 schreef legacy:

Merkwaardig dat nog niemand op dit bordje gereageerd heeft.
Zou FPGA niet zo leven onder de members??
Ik heb me al redelijk in de theorie verdiept, en ben voornemens om ook ervaring in de praktijk op te doen.
Hmm, Ik durf het bijna niet te vragen, maar is dit ontwerp ook voor publicatie bedoeld?

Iedereen heeft in het andere topic al zitten kwijlen

Ik heb onlang deze logic-state gebauwd, hij werkt voortreffelijk.
Je kan tot 5 Mhz sampelen enz. hij is goed te gebruiken voor I²C

http://home.planet.nl/~wvh/picla.htm