SchemaTheek

Op 9 mei 2003 22:07:55 schreef pol:
'K heb laatst deze opgemerkt:
http://users.pandora.be/microcontroller/start.htm
Even naar de pic16F84 info kijken.

De disclaimer is ook grappig. (Zeker het stuk over auteursrecht.)

Die is pas echt erg. Dat is gewoon tekst waarop Bastiaan copyright heeft.

Op 9 mei 2003 22:07:55 schreef pol:
'K heb laatst deze opgemerkt:
http://users.pandora.be/microcontroller/start.htm
Even naar de pic16F84 info kijken.

De disclaimer is ook grappig. (Zeker het stuk over auteursrecht.)

Zo de tievus, ik sla die gast 2 led's in zijn ogen zodat die voortaan in RGB kleuren de wereld moet bekijken.

Ik dank je heel erg voor deze link.

Op 9 mei 2003 22:21:38 schreef Bastiaan:

[...]

Zo de tievus, ik sla die gast 2 led's in zijn ogen zodat die voortaan in RGB kleuren de wereld moet bekijken.

Ik dank je heel erg voor deze link.

NP,
Ik vind het wel erg dat hij de microcontroller tutorial zomaar overneemt, en dan nog durft spreken over auteursrechten op zijn site.

En hij heeft mijn naam of CO niet eens vermeld. Dat je het niet vermeld is dus al stom, maar hij heeft zelfs met OPZET dingen verwijdert van mij of CO. Ook heeft die mijn politie project gejat en zelfs de sourcecode staan. In de originele sourcecode staat dat ik het heb gemaakt, en dat heeft het mietje verwijdert, ben je dan zielig als je dat doet.

Ook heeft die het PIC progger schema gewoon overgenomen. Daar heb ik me rot voor zitten te tekenen in paint.

[Bericht gewijzigd door Bastiaan op vrijdag 9 mei 2003 22:47:20 ]

Op 9 mei 2003 17:28:51 schreef Jo polio:

[...]

En deze: http://www.geocities.com/electrocircuits/formulecirkel.htm ??!

Dit kan nog, maar het is niet zo netjes (áls ze het gekopieerd hebben).

dat is mijn site, ik had toen nog jeroen boere (volgens mijmij??) om toestemming gevraagd, dat mog, ik heb op mijn home ook staan de CO een perfect forum heeft (beetjuh reclame mag wel:+)

Het lijkt wel niet op te houden.
Mijn lijst van logische IC's heeft die ook zo gekopieerd en geplakt.
En dan heeft die een linkpage waar CO niet eens op staat, en dat terwijl CO voor hem een grote bron van informatie is om op zijn site te kunnen zetten.

Die AVR tutorial en andere geplande artikelen zullen dus niet snel meer op CO komen voordat ik daar wat voor heb geregelt qua copyright enz.

Kan je zo iemand aanklagen wegen schending van copyright?

jah! even zoeken...
dit kwam ik laatst tegen:

http://www.pc-active.nl/forum/viewtopic.php?t=4718&postdays=0&…

hier nog wat sites:

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/vvv/werken/#copyrightvermeldi…
en kijk dan bij "Is een copyright-vermelding nodig?"

Nee. Het auteursrecht ontstaat automatisch (van rechtswege, noemen juristen dat) door het maken van het werk, en de maker heeft dan direct alle rechten. Zonder verdere informatie mag niemand het werk verveelvoudigen of openbaarmaken.

er staat nog meer dus lees even.

[Bericht gewijzigd door Martijn Berntsen op vrijdag 9 mei 2003 23:20:30 ]

Op 9 mei 2003 22:56:24 schreef Bastiaan:
Het lijkt wel niet op te houden.
Mijn lijst van logische IC's heeft die ook zo gekopieerd en geplakt.
En dan heeft die een linkpage waar CO niet eens op staat, en dat terwijl CO voor hem een grote bron van informatie is om op zijn site te kunnen zetten.

Die AVR tutorial en andere geplande artikelen zullen dus niet snel meer op CO komen voordat ik daar wat voor heb geregelt qua copyright enz.

Kan je zo iemand aanklagen wegen schending van copyright?

edit: laat maar zitten

Dit is dus niet leuk, zelfs ik moet er van kotsen. Deze MODs proberen wat moois van de site te maken en steken daat heeeeeel veel vrije tijd n, en vervolgens kloont iemand het in 1 minuut en zegt dat het van hem is. Dat is dus niet grappig.

wat is het toch allemaal triest zeg..

kan niemand dan meer zelf iets bedenken??

je word haast bang om nog iets op CO te publiceren omdat het binnen enkele tellen op andere sites gezet word.... trieste wereld leven we in.

moehahahhaha boze e-mail is onderweg

Op 9 mei 2003 23:14:56 schreef Erik:
moehahahhaha boze e-mail is onderweg

wat mischien een idee is is om allemaal (jah, allemaal) een e-mail te sturen, kleine stap voor de mens, grote stap voor CO

(op bastiaan's aanraden, niet doen)

[Bericht gewijzigd door Martijn Berntsen op vrijdag 9 mei 2003 23:25:32 ]

Op 9 mei 2003 22:59:54 schreef Martijn Berntsen:
jah! even zoeken...
dit kwam ik laatst tegen:

http://www.pc-active.nl/forum/viewtopic.php?t=4718&postdays=0&…

hier nog wat sites:

http://www.iusmentis.com/auteursrecht/

Dank je, ik ga het meteen eens lezen. Een NTI studie recht is misschien ook wel handig om te doen voor mij, want dit is nog maar het begin natuurlijk.

[Bericht gewijzigd door Bastiaan op vrijdag 9 mei 2003 23:24:28 ]

Op 9 mei 2003 23:21:22 schreef Martijn Berntsen:
[...]
wat mischien een idee is is om allemaal (jah, allemaal) een e-mail te sturen, kleine stap voor de mens, grote stap voor CO

Nou dat moet je niet doen. Kijk dat anderen zo zwak zijn dat is al erg genoeg, zoiets moeten we niet gaan overnemen.

[Bericht gewijzigd door Bastiaan op vrijdag 9 mei 2003 23:24:05 ]

Op 9 mei 2003 22:07:55 schreef pol:
'K heb laatst deze opgemerkt:
http://users.pandora.be/microcontroller/start.htm
Even naar de pic16F84 info kijken.

De disclaimer is ook grappig. (Zeker het stuk over auteursrecht.)

haha op die site moet je op deze pic eens kijken

Als je goed kijkt staat er /Bastiaan/ ... best wel erg

Op 10 mei 2003 12:14:10 schreef Koen Van Vlaenderen:

[...]

haha op die site moet je op deze pic eens kijken [afbeelding]

Als je goed kijkt staat er /Bastiaan/ ... best wel erg

Haha, idd, goeie

Op 10 mei 2003 12:14:10 schreef Koen Van Vlaenderen:

[...]

haha op die site moet je op deze pic eens kijken [afbeelding]

Als je goed kijkt staat er /Bastiaan/ ... best wel erg

scherp

Ik begrijp niet waarom dat soort mensen niet gewoon een link zetten. Je moet toch wel weten dat er vroeg of laat iemand zal zijn die zal zien dat het niet van jou is....bovendien weet je gewoon dat je heel erg asociaal en onaardig bezig bent op deze manier...een link zetten kost minder werk (ervan uitgaande dat deze mensen blijkbaar erg lui zijn)

Op 5 mei 2003 15:37:47 schreef Jeroen:
...... Die kunnnen een mail tegemoet zien.

Blijkbaar reageren ze daar niet erg op, want alles staat er nog steeds (letterlijk) op.

Volgens mij staat hier trouwens zijn adres tussen: hier

Niet bedoeld om nou allerlei poederbrieven naartoe te sturen hoor, maar als je deze persoon wilt bellen bijv.

edit Jeroen: layout verneuking

[Bericht gewijzigd door Jeroen op zaterdag 10 mei 2003 14:59:30 ]

Op 10 mei 2003 14:45:47 schreef Jo polio:
Volgens mij staat hier trouwens zijn adres tussen: hier

Niet bedoeld om nou allerlei poederbrieven naartoe te sturen hoor, maar als je deze persoon wilt bellen bijv.

edit Jeroen: layout verneuking

[Bericht gewijzigd door Jeroen op zaterdag 10 mei 2003 15:00:05 ]

Op 9 mei 2003 23:14:55 schreef Jeroen Boere:
wat is het toch allemaal triest zeg..

kan niemand dan meer zelf iets bedenken??

je word haast bang om nog iets op CO te publiceren omdat het binnen enkele tellen op andere sites gezet word.... trieste wereld leven we in.

zet een beveiliging op co dan ben je er van af van die vuile kopies op andere sites

Ctrl + C en je hebt de tekst gekopieerd.
Overigens zijn de meeste beveiligingen door de iets gevorderde internetter zo te omzeilen.

heb er ook nog een paar gevonden http://www.schakelingenonline.nl/nl/schakelingen/lichteffecten/3.htm
http://www.schakelingenonline.nl/nl/schakelingen/diversen/1.htm

[Bericht gewijzigd door Stynus op zaterdag 10 mei 2003 15:08:24 ]

Op 10 mei 2003 15:07:20 schreef stynus:
heb er ook nog een paar gevonden http://www.schakelingenonline.nl/nl/schakelingen/lichteffecten/3.htm
http://www.schakelingenonline.nl/nl/schakelingen/diversen/1.htm

Die knipper led, moet die op de astabiele multivibrator lijken ofzo??? http://circuitsonline.shockmedia.nl/circuits/view.php?id=15

Die leugendetector is inderdaad hetzelfde geschakeld, maar de tekst is niet hetzelfde. (zal allebei wel uit een of andere elektuur komen)