middengolfantenne + modulator schema

Er is heel lang geleden (ergens deze lente) wel eens een topic geweest van een zekere Bente, en die moest toen een aantal kleine zendertjes hebben.
Nou heb ik laatst weer eens tijd gevonden, en het schema zo aangepast dat het ook een kristal erin wil vreten. Dat bleek niet eenvoudig, maar nou werkt het allemaal netjes. 2% lineaire vervorming. 30mW stroomverbruik, redelijke frequentiestabiliteit (valt moeilijk te meten voor me). Als er interresse is voor een schema, en scoopplaatjes, dan wil ik dat graag leveren.

Nou het probleem, hoe pomp ik zo goed mogelijk het vermogen de lucht in? Ik werk momenteel op 850kHz, en ik gebruik een soort magnetic loop antenne. Wat is nou eigenlijk ideaal? Ik heb nu 20 windingen rond een CD-spindeldoosje gedaan, en 2 koppelwindingen. Op de secundaire staat dan zo'n 10V piek. Het vermogen is echter nog aan de zwakke kant. Wat zou nou de ideale manier zijn om zoveel mogelijk vermogen de lucht in te persen? (een extra trapje HF-versterking is natuurlijk ook altijd mogelijk)
Liefst een idee voor het construeren voor een kleine (formaat<<vogelhuisje) antenne.

edit: mijn excuses, ik was blij dat het allemaal werkte :P

title fix.
Kan het ook met een normale topic titel. |:(

Op 21 september 2006 21:37:54 schreef (Z)weetvoetje:
Nou het probleem, hoe pomp ik zo goed mogelijk het vermogen de lucht in? Ik werk momenteel op 850kHz,

Nou, je geeft het zelf al aan, met een goede antenne. Alleen zal dat je voor 850 kHz een pracht van een uitdaging opleveren. Met name omdat je effectieve antennelengte tov de golflengte (zeer) klein zal zijn, met dienovereenkomstig lage stralingsweerstand, elke milli-ohm overgangs- en verliesweerstand zal je antennerendement aanzienlijk doen afnemen. Kijk/google maar eens wat voor kapriolen sommige zendamateurs uithalen om op 137 Khz een behoorlijk antenne rendement te verkrijgen.

<Edit>

Vanwaar de kreet modulatorschema ?

Op 21 september 2006 21:50:44 schreef QRO_man:
[...]
<Edit>

Vanwaar de kreet modulatorschema ?

In de originele topic titel van drie regels stond dat er gezocht werd naar modulator schema's.

ok, ik zal eens zoeken...

nouja, eigenlijk is het alleen maar een modulator. een echte eindtrap zit er niet aan vast, het bereik hoeft maar zo'n 10m te zijn. Maar het rendement moet wel lekker hoog zijn, als het kan.

En eigenlijk is het hele ding modulator, want ik koppel het signaal uit de antenne tegen, vergelijk dit met het audiosignaal, en ik laat aan de hand daarvan de oscillator gedempt worden, of juist aangeslingerd worden door een FET waarvan ik de versterking sterk spanningsafhankelijk heb gemaakt.
Net zoiets als van die moderne klasseB of AB audioversterkers, die eignelijk ook één grote tegenkoppelingslus zijn.

Ja, hier heb ik iets gevonden: http://www.wireless.org.uk/on7yd/index.htm#CoilLosses

http://www.wireless.org.uk/on7yd/136ant_files/a136_f15.gif met Ra in microOhm.
Nou lees ik hier dat voor een single-turn loop de 'relatieve stralingsweerstand' 2 uOhm/m^2, voor 850kHz. Nou vraag ik me af, hoe gaat dat als ik meerdere windingen gebruik. Wordt het dan ook n keer zo groot als ik n windingen gebruik? Nouja, ik zie iig al dat het rendement totaal klote gaat zijn.
Wat gebeurt er wanneer ik het om een ferrietantenne leg?

(Voor de goede orde: het rendement is natuurlijk:
http://www.wireless.org.uk/on7yd/136ant_files/a136_f11.gif met Rl de verliesweerstand in draden e.d.

Dit komt er dus op neer dat ik dus een spoel moet maken met een geweldige Q-factor, wil ik nog enig rendement halen.
Als ik weet hoe de Ra afhangt van het aantal windingen, dan ben ik eruit, en kan ik verder. Als iemand het weet: Zeg het alsjeblieft!

de simpelste oplossing blijkt toch een draadantenne van 1 meter.
Eerst een kring laten resoneren, de spanning opslingeren tot zo'n 25V, en dat op een draadje zetten. Ik zal nog eens kijken of ik het verder opgeslingerd krijg...

Nieuwe vraag: In welke grootte orde ligt eigenlijk de vervorming van de detector van de gemmiddelde AM-omroepontvanger?