Hey ik zit hier met zo een velleman kit K8040 , high end mono mosfet amplifier.
PDF zie Pagina 26!
http://www.vellemanprojects.com/downloads/0/manual_k8040.pdf
en ik heb wat vragen in verband het schema uitdokteren.
Ik moet eerst tot een blochschema komen.
De gelijkrichting heb ik al , ik zou graag eerst weten hoe die dc protection werkt , met die diac ( sorry men parate kennis is niet zo goed
maar ik wil er iets aan doen!).
en Hoe het zit met die bypass on de ingang , ik heb een ligt vermoeden dat het een soort omweg is , maar aangezien ik niet veel info vind ben ik er niet veel mee.
Ik hoop dat jullie me zouden kunnen helpen.
Alvast bedankt!
DC protection werkt niet met een DIAC maar met een thyristor.
Deze sluit gewoon het lichtnet kort via een 4,7ohm weerstand als het DC level op de uitgang te hoog wordt.
Wel een "quick and dirty" oplossing. Elke keer een nieuwe zekering in die versterker als er DC op de uitgang staat.
Die test knop is ook handig, meer een zekeringtester.
Deel twee van je blokschema heb je ook al. Het gele blok is de eigenlijke versterker.
Schakeling rond de PIC is de temp. bewaking, de standby, de mute en de lichtshow van die versterker.
auto-on/off is de schakeling rond de LM258's.
By-pass is een directe uitgang van je ingangssignaal. Makkelijk als je dit wilt doorkoppelen naar een andere versterker.
ziet er uit als een uitgebreide gainclone.
en dat ic'tje kost 6 euro en die versterker meer dan 200.
meet het is wel een mooie behuizing
ok bedankt !!, ja die DC protection , is via een triac ,maar in het kadertje staat toch ene diac met LED? of niet ?
Die standy by is dan enkel het kleine gedeelt dat op +5V staat zeker?
Een Gainclone is geen MOSFET versterker en is rond de LM3875 of LM3876 opgebouwd.
Ik ben het met je eens dat hier een hoop overbodige zooi inzit.
Op 15 januari 2007 21:33:04 schreef Veriall:
ok bedankt !!, ja die DC protection , is via een triac ,maar in het kadertje staat toch ene diac met LED? of niet ?
Kadertje is een SSR. Zoek de datasheet eens van de MOC3041.
Die standy by is dan enkel het kleine gedeelt dat op +5V staat zeker?
Onder andere.
Ach, de meeste extra's zitten niet in de signaalweg en zullen goed zijn voor de gebruiksvriendelijkheid. Het betreft hier een TDA7293 overigens.
Wel minder handig:
- Mono klasse-1 apparaat met asy ingang.
Hoe gebruik je er twee in 1 installatie zonder lus te maken ? -> minder netjes opgelost met R22. Wat gebeurd er voor spannends als men Jgnd los trekt ?
- "Powermeter" speelgoed met een gelijkrichter direct op de uitgang van de amp. Uitgangsimpedantie zal laag zijn, maar het kan zo vervorming introduceren.
als je je afvraagd waarom mono ? dan heb ik een antwoord.
men gitaarcabinet is mono , dus heb ik slechts een mono versterker nodig.daarom maak ik deze versterker
.
En die +5V aan de regelaar is zeker voor die Power meter of niet?.
Hum, nee, de powermeter is passief. "Blijkbaar werkt een ander deel van de schakeling op +5" .. ?
Het complete schema staat op pagina 26 van de manual ? 
Bij het tekenen van het blokschema zou ik beginnen met de eigenlijke versterker dus R35/36, C27, voeding en de chip. De rest zijn extra's, er zijn wel enkele noodzakenlijk.
Ok bedankt. maar die +5v klem staat nergens mee verbonden.
ja het volledige schema op p26.
maar ik ben niet al te goed in blokschema's.
misschien heb je wat tips ivm met het opstellen van één?
moeten dan ook alle weerstanden vermeld staan op dat blockschema.
want men leraar zei : " maak eerst één in grote blokken en dan detailleren."
[Bericht gewijzigd door Veriall op ]
Ah, let op, alle driehoekjes welke omhoog wijzen met `+5 V' er bij zitten aan elkaar en dus ook aan die +5. Het zijn geen `klemmen'.
Datzelfde geld ook voor de "aarde"-tekentjes, de driehoekjes omlaag en de andere voedingsspanningen als +35. Het schema zou slechter leesbaar worden als men al die draden apart tekende.
Je zou dit schema kunnen opdelen in: Versterker, voeding van de versterker, microcontroller +i/o, voeding voor microcontroller , audio sense schakeling, DC beveiliging, overtemperatuurbeveiliging, meterspeelgoed.
Ahzo nu is het al heel wat duidelijker voor mij , hartelijk bedankt!
Enkel welk deel is microcontroller en , voeding microcontroller? dat deel moeten we nog zien 
----
Kga deze blijven uppen , want er kunnen nog vragen komen
----
[Bericht gewijzigd door Veriall op ]
Bijna klaar enkel probleemke , ik was aan het solderen en ineens valt het soldering lusje (koperen rondje waarop je het soldeersel moet doen) eraf .
hoe los ik dit zo goed mogelijk op , want een gewoon kabeltje van de component naar de voorbestemde baan is wss niet stevig genoeg.
Bedankt!
WilToyo
Maak me niet gek, ik ben al gek.
Wat voor een soldeerbout heb jij, of gebruik je hem als beitel. Een simpel draadje zal wel werken, alleen er voor zorgen dat het mechanisch in orde is. Vastlijmen op je print of iets dergelijks.
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Op 16 januari 2007 07:05:27 schreef Veriall:
[...]
Enkel welk deel is microcontroller en , voeding microcontroller? dat deel moeten we nog zien
Je meent het ook nog...
WTF! Die DC protectie... OMG
Is zoiets wettelijk wel toegelaten eigenlijk?
Gewoon ff het net kortsluiten om de boel uit te schakelen... de zekering vliegt er wel uit hoor... Als er een zit, that is. De zekering zit niet eens op de print.
Ik snap niet dat ze blijkbaar wel plaats maken voor allerlei rotzooi rond de eigenlijk versterker, maar dat een stom relais er niet af kan 
dexter
It's a good day for science!
Zo'n crowbar heb ik wel vaker gezien, maar nog nooit aan de PRIMAIRE kant. Dat is idd wel vrij apart. Geen uitgangsrelais zou meer audiofiel zijn.
En wat doet die 4R7 weerstand continu aan de primaire kant eigenlijk?
En waarom laat je het gewicht van die trafo op de print zelf rusten (die ringkern zit nl met tyraps vast op de print!).
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Op 19 januari 2007 01:34:56 schreef subsonik:
WTF! Die DC protectie... OMGIs zoiets wettelijk wel toegelaten eigenlijk?
Gewoon ff het net kortsluiten om de boel uit te schakelen... de zekering vliegt er wel uit hoor... Als er een zit, that is. De zekering zit niet eens op de print.
De zekering zit in de houder in het chassisdeel. Goh je kan de zekering testen 
Op 19 januari 2007 02:28:37 schreef dexter:
[...]
En wat doet die 4R7 weerstand continu aan de primaire kant eigenlijk?
Die probeert op een lousy manier de inschakelstroom te beperken...
En waarom laat je het gewicht van die trafo op de print zelf rusten (die ringkern zit nl met tyraps vast op de print!).
Gelukkig wordt de print op meerdere punten ondersteund, maar het blijft een vreemde constructie.
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Op 19 januari 2007 13:14:57 schreef Henry S.:
[...]
De zekering zit in de houder in het chassisdeel. Goh je kan de zekering testen
[...]
Stap A: steek de stekker in het stopcontact.
Stap B: als de lampjes branden druk je op de test knop.
Stap C: gaat nu het lampje uit, dan WAS je zekering goed. Helaas moet u deze nu vervangen.
Om te controleren of ook deze goed is, herhaalt u stap A t/m C
Het gewicht van de trafo...
Wat denk je zelf?
Het vermogen van de tv van de buurman:)
LOL:P
[Bericht gewijzigd door Henk hobby op ]