De FM uitdaging

Kijk eens naar een gelijkaardig topic:

http://www.circuitsonline.net/forum/view/45658

Dit ruikt hier een beetje naar een slotje?

Nee evarist, juist niet!

Goede opening Rob, toch weer jammer dat mensen niet lezen

Noem het voor mij part de FM uitdaging!

Dat kan gedaan worden, zeg het maar.

De volgende trap, helaas moet ik putten uit FRM's en dat doe ik liever niet want dat is oude info. Wie heeft er een degelijke buffertrap welke zo weinig mogelijk rommel toevoegt?

Voor het 'belasten' van een oscillator? Wat dacht je van een emitter/source/kathode *) volger?
Tip: Probeer de versterking te spreiden over meerdere trappen, probeer niet met 2 torretjes 25 Watt te maken.

Doe eens aan parasieten bestrijding, strooi eens wat gif in de vorm van ferrietkraaltjes, kleine weerstandjes en ceetjes.

Durf te verzwakken tussen twee trappen, verzwakken=isoleren!

Bovenal: Vergeet de Wattenrace!!! (Citaat van KT88, waarvoor mij dank.)
En je licentie halen, dat *mag*, dan kan je experimenteren wat je wilt, doe ik ook!

*) Doorhalen wat niet van toepassing is.

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op donderdag 22 maart 2007 20:01:49 ]

@Henry
Tja dat kan natuurlijk ook, de naam veranderen!

Over dit schemaatje.
Persoonlijk zou ik hem niet op zo'n printje maken, (zwevend)
Maar als ik het wel zou doen zou ik de sleufjes nog ietsje breder houden!

Ook zou er een net modulatie versterkertje moeten zijn voor dit alles,
Iets wat ruis arm is?
http://www.circuitsonline.net/circuits/sch/000009.gif
is dit wat?
http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/circuits/micamp.gif
En misschien een simpel iets als dit, zou het nodig zijn?
http://www.repeater-builder.com/tech-info/pdemph-post.html
http://perso.orange.fr/jf.fourcadier/television/preaccentuation/preacc…

Buffertrapje
Wat is voor na de BF900 goed?
Een 2N2222, BF199, 2N708 of soortgelijken.
Nog een BF900 of BFR9.. die zijn ook weer in de mode.

@Rd12tf
de regel met de TIP schrap ik weg!
Nee het was nu NIET de bedoeling om 25Watt te maken!
Licentie is iets wat altijd goed is!
MAAR halen kan altijd nog probeer ze eerst maar eens HF verslaaft te krijgen!
Ze moeten het wel leuk gaan vinden.

GrRob007.

@ Rob007

Het HF verslaafd krijgen dat is jouw wat mij betreft gelukt. (hoe kom ik eraf) Je heb me een 1,5-2 jaar geleden ook geholpen met de BF900 oscillator en ben nu circa 3 avonden in de week mee bezig met HF en het werkt o zo verslavend!

Er is niets mooiers dan je "eigen" bouwsel op de radio te horen. Natuurlijk werken alle bouwwerken in de FM piratenband,

Qua input zal er van mijn kant weinig komen omdat ik een echte nabouwer ben. Ik begrijp wel voor het grootste gedeelte hoe de schakeling in elkaar zit en werkt maar dit is niet mijn hobby. Meer het soldeerwerk, afregelen en netjes afwerken in een kast.

[Bericht gewijzigd door Wuzzelez op donderdag 22 maart 2007 23:46:01 ]

@wuzzeles
Absoluut leuk om te lezen,
Maar nee ik ga nog niet naast mijn schoenen lopen!
En elektronica IS gewoon hartstikke leuk,
En dan hebben we het nog niet eens over Hoogfrequent gehad!!!
MAAR moet ik dan ook weer tikken ik moet het ook hebben van die
mafkezen als Henry, RD12tf, KT88, MRF, Extreme, ORN, Westcoast
en nu stop ik expres en vergeet er zeker weten nog een boel (niet dus!)
Ik ben hun ook weer zeer DANKBAAR
dat ze er iedere keer er weer in trappen en antwoord geven.
Nu word het mij te slijmerig hier

Rob007.

hmmm ben al een hele tijd aan het twijfelen/sprokkelen van onderdelen voor een mooie balans oscillator te maken met de ecc85 ofzo. is zoiets stabiel te krijgen? heb hier ergens in een ander topic iets gezien met een soort pll achtig iets.
heb nog wat ef80 enzo liggen voor een paar buffertrapjes. of miss werken met f verdubbeling. en dan zien we wel wat we daarachter kunnen zetten. heb trouwens gelezen dat de bekende 6146 in pushpull ook gebruikt zou kunnen worden voor de 3m. weliswaar met gereduceert vermogen.

allé ja eerste ding is een stabiele oscillator. maar eerst nog paar onderdeeltjes sprokkelen denk ik.
wel een leuk topic

Op 23 maart 2007 16:20:12 schreef rob007:
@wuzzeles
Absoluut leuk om te lezen,
Maar nee ik ga nog niet naast mijn schoenen lopen!
En elektronica IS gewoon hartstikke leuk,
En dan hebben we het nog niet eens over Hoogfrequent gehad!!!
MAAR moet ik dan ook weer tikken ik moet het ook hebben van die
mafkezen als Henry, RD12tf, KT88, MRF, Extreme, ORN, Westcoast
en nu stop ik expres en vergeet er zeker weten nog een boel (niet dus!)
Ik ben hun ook weer zeer DANKBAAR
dat ze er iedere keer er weer in trappen en antwoord geven.
Nu word het mij te slijmerig hier

Rob007.

mafkezen als Henry, RD12tf, KT88, MRF, Extreme, ORN, Westcoast:'(
boehoeh , Robbie vind ons mafkezen , snik:'(

Rob007 schreef:
@Rd12tf
de regel met de TIP schrap ik weg!
Nee het was nu NIET de bedoeling om 25Watt te maken!

Nee, dat bedoelde ik ook niet. Je ziet vaak bouwers die bijvoorbeeld een 2n4427 gebruiken en daar, koste wat het kost, de laatste milliwat uit willen persen. De tor word wat heet en de TV doet soms een beetje vreemd, maar ach, het werkt toch?

NOT!

Dat bedoelde ik met spreiden, en niet het onderste uit de kan willen. (Krijg je een rare neus van)

Op 23 maart 2007 18:07:23 schreef westcoast:
[...]

mafkezen als Henry, RD12tf, KT88, MRF, Extreme, ORN, Westcoast:'(
boehoeh , Robbie vind ons mafkezen , snik:'(

Tja het buffertje is het eerste probleem al, goed ingesteld en de oscillator niet te belastend.

Moet ik m'n skillz toch weer in de strijd werpen? Is denk ik zo'n 15 jaar geleden.

Ok, Eat voelt zich ook uitgedaagd! En wie de handschoen werpt, krijge hem terug van mij. Ik ontwerp iets voor een amateurband 10m, 6m of 2m FM, natuurlijk geen breedband, maar het gaat om het idee.

Inzet: Met ten hoogste 5 torretjes een FM gemoduleerd zendertje bakken met een uitgangsvermogen van ten hoogste 1 Watt. En, Rob, laat mij maar een mafkees zijn! (vind zelf mafketel mooier ...). Is minder saai!

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op vrijdag 23 maart 2007 20:00:29 ]

Hmmm, 4.5 meterband?

Nee, ik houd het bij de hambandjes, kan ik zonder probleem een signaal op een antenne zetten. Maar waarschijnlijk zit je daar zelf op te spinnen!

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op vrijdag 23 maart 2007 20:19:20 ]

Nieuwe titel!

Als ie ook maar zo goed aan slaat als die andere uitdaging???

Mafkezen
Ja mensen jullie weten wel hoe ik dat bedoel!

Ik denk dat ik wel ook het zendertje zal gaan maken,
Maar zal hem daarna denk ik in de kast stoppen of weet ik veel.

Maar laten we eens babbelen over het zendertje?

1 Vinden jullie dat BF900 oscillatortje het beste?

2 wat doe ik met modulatie? 1 of 2 transistortjes?

3 buffertrapje welke tor fet of . . . .

Vroeger deed ik zelf veel de BF149 of 159 daarna BF199
Nog later 2N708 en 2N2222(A) maar ja nu heb je de BFR en weet ik veel wat nog meer.
Daar weet ik nu echt niet zo veel van, is dat goed spul?
De grote vraag inderdaad is wat stuur je met die 900 nu het beste in?

Kan hem inderdaad ook voor 2 mTr gebruiken toch? (AM)

Rob007.

Oow sorry ik vergeet nog wat!
@Beertje
De ECC zal nooit zo stabiel zijn als . . . . .
En de andere mensen reageren niet op jou buis kriebels,
MAAR ik moet toch zeggen ik heb dit ook wel eens gemaakt zoiets.
ECC . . en een QQE03/12 erg ruig maar wel erg leuk vind ik toch nog steeds!
De vorige keer hadden ze mooi spul op de markt voor zo'n zender.
Heb je nog veel nodig? En wat?

[Bericht gewijzigd door rob007 op vrijdag 23 maart 2007 23:33:37 ]

1. idd een BF900 oid
2. geen torretjes voor de modulatie, de ingang is gevoelig genoeg voor een MPX. Of je wil er een mic aanhangen wat wel een torretje kost.
3. Fet als source volger is het ideaal

En daarna... BF199?

Ik ga het van daag of morgen ook echt bouwen,
dus wil het wel graag zeker weten.
Ik vind dat er een versterkertje voor moet. (iets goeds)
Omdat bij BV de JostyKit heb ik het gehad dat als je de LF draad
heen en weer slingerde verging het Osc. signaal ook.
Nu weet ik wel dat ik de Rolls Royce niet mag vergelijken met DAF
(nee ik vind de JostyKit nog steeds niks slechts,
het licht vind ik altijd aan de bouwer als het niet goed werkt)
Maar daarom geloof ik dat het goed is om dit ook als scheiding te hebben!
Een van de dingetjes die ik ontdekte door met een JostyKit te spelen.
Daarom ook minstens een buffertrapje er achter.
Om de oscillator te isoleren, voor en achter naar buiten toe EN van buiten af!
Ik ga strakjes even zoeken naar een BF900.(natuurlijk heb ik die!)
Oow en ja BF199,
Ja ik bedoel als eerste buffer, of wat plak ik er achter?

Rob007.
Wat zal ik doen? kool of metaal weerstandjes?

Lees je mee Jack?

Ik doe ook mee
Zal de bf900 van electroflup nog een keer bouwen
Maar dan met de bf961 ipv bf900
Dan de bf199 2n2219a en dan de 2n3866
Kijken of ik er 1 hele watt uit kan halen
Heb hier nog een eindtrap liggen met een bly 87 vervanger

Er is nog niks verandert kennelijk Toch wel aardig om dat hier te lezen. Doet me denken aan mijn eerste bouwsels (de 2x 3866 met de spoel op de print geetst..) en vele stentors en FRM schema's die volgden. Tot de BLX15 toe. Speelde in periode '78- '84 mooie tijd, en ja we worden oud.

Oja, goede antenne in het belangrijkste...("geheimtip" )
Rob.

Vraagje tussendoor

In een ouder schema van een 4 traps zendertje.

Heb je in de buffertrappen (2) aan de Collector de spoel naar de plus.
En ook aan de collector kant naar de min hebben we de trimmer.

Wat wij tegenwoordig doen is tussen de Collector en de spoel (en trimmer)
Tappen we het signaal af naar de volgende trap met een (vast) Ctje.

In oudere schema's deden ze dat Ctje aftakken OP de spoel!
(dus niet tussen spoel en Collector)
Voorbeeld uit een van mijn schema's:
L2 en L3 is 4,5 winding 6MM diameter aftakking op 1 1/3 winding.

Waarom?
Om de buffer niet te veel te balasten?
OF/EN???
Om de volgende buffer niet te hard in te sturen?

@Kastelein
Leuk dat je mee doet!
Niet TE veel buffertrapjes hoor! (is niet nodig)
word het misschien door het te hard insturen alleen maar heet!

@12V HIFI
Moest je dit nu zo nodig weer hard op tikken (we worden oud)
Je maakt me verdrietig!
En ja je hebt gelijk, de antenne is ook zeer belangrijk!!!
Dat is iets waar ik niet zo'n goeie in ben.
Daar moet jij dan mee helpen? Kom op met die INFO?
Wel weet ik nog dit te vertellen ik zat vroeger altijd met een dipool
(zonder balun) wist ik veel!
Toen heb ik eens een GP gemaakt, ZOOW dat werkte als een speer!!!

Rob007.

Hoi allemaal,

ik volg dit forum al een tijdje en kan nu de verleiding niet weerstaan om toch eens wat bij te dragen.
Heb in het verleden (al weer zo'n jaar of 25, shit ik wordt oud !)natuurlijk ook met de bekende schema's gewerkt.

@rob007
Ik begrijp uit je topicstart dat je een fatsoenlijke zender in elkaar wilt sleutelen.
Pre-Emphasis, limitercircuit tbv maximale frequentiezwaai (15 kHz) zijn zeker van belang en zou ik dus zelf meenemen in het ontwerp.
De diverse trappen laat ik aan de cracks hier over maar wil toch aanstippen dat er minimaal een goed uitgangsfilter aanwezig moet zijn en mogelijk is het verstandig om dit ook tussen de diverse trappen al te doen om harmonischen voldoende te onderdrukken.

Leuk om dit soort topics te volgen,

groet,
Jan

De antenne. Goed wat willen we, beetje muziek draaien voor de buurt of dx'en??

Ik deed destijds het laatste. Liefst met zo weinig mogelijk vermogen en een gepiekte richtantenne (verbouwde 8-elements Fuba) of een long-yagi, ook fun maar dan heb je wel de ruimte nodig. En dan is 1 watt al voldoende voor idiote afstanden...

Anders kan je met een rondstraler volstaan, maar dan heb je heel weinig gain natuurlijk. of een 3 of vijf elements yagi. Wel een balun er in omdat je van coaxkabel naar dipool gaat.
(hoe was de formule voor die lengte ook alweer: 1/4 golflengte x verkortingsfactor van de gebruikte coaxkabel??)
Oja goede coaxkabel is ook niet onbelangrijk...
Rob.

[Bericht gewijzigd door 12V HiFi op zaterdag 24 maart 2007 20:45:06 ]

@Triples
Ja hoowww wel iets BETERS dan normaal,
MAAR we moeten niet overdrijven!
Als we LF filteren houden we het klein.
Het moet ook nog wel aantrekkelijk zijn,
niet alleen voor mij hoor maar ook voor . . . . .
maar ieder kan er zijn eigenste vorm aan geven natuurlijk!

@12V-HIFI
Ik zal niet direct nu een antenne gaan maken maar
Ik zou het wel op GP houden dan lekker rond om stralen.
Toch?
Ja een Jantenne doet dit geloof ik ook he?

Rob007.

het grootste probleem met zo'n ecc85 balans oscillator is een mooie en degelijke vlinder condensator vinden. en varicap diodes worden ook al lastiger om aan te geraken.
tis vooral goede trimmers vinden aangezien de spanning 250-300v bedraagt en de gebruikte trimmers wel wat moeten kunnen doorstaan.
de volgende trap was ik idd aan het denken met een qqe03/12 en miss daarachter nog een qqe06/40 (maar das alleen voor de fun en te proberen EN dan moet het oscillator signaal mooi zijn.)
een idee is ook om de oscillator te draaien op 25Mhz en dan twee keer de frequentie te verdubbelen. komt de lineariteit wel ten goede normaal. dit zou normaal wel lukken met twee ef80 trapjes. maar dan zou ik voor goed te zijn de oscillator ook uit een enkel trapje moeten maken. (is het mogelijk om volledig gebalanceerd ook frequentie verdubbeling te doen?).
het grootste probleem zijn goede trimmers vinden natuurlijk. tis natuurlijk ook zo dat het nu niet direkt morgen ofzo moet afzijn. gewoon rustig sparen/stukje bouwen etc.... eerste plan is nu de oscillator die ik zo stabiel mogelijk wil maken gewoon om te zien hoe stabiel je zo iets krijgt. de spoeltjes zouden voor goed te zijn ook verzilvert moeten zijn alhoewel gewoon koperdraad nog wel wilt lukken. nog eens ergens verlakt koperdraad vinden ook