Het zal wel een domme vraag zijn, maar ik wel graag weten hoe het zit.
Zitten er in tv's nu gewone of geschakelde voedingen? Mij is een vaag verhaal vertelt dat het gedeeltelijk geschakeld is. Wie kan me vertellen hoe het precies werkt?
alvast bedankt
groetjes
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Compleet geschakeld, bijna altijd op wat klein speelgoed na.
Is doorgaans normaal switching. Wellicht haalt men wat hulpspanningen waar nauwelijks stroom getrokken wordt lineair uit een hogere spanning.
[Bericht gewijzigd door Marco69 op ]
Geschakelde voedingen waarvan de impulsbreedte varieerd naarmate de belasting veranderd.
Een voeding die dus op een hoge frequentie werkt om zo met relatief kleine componenten aan een groot vermogen te komen.
Juist Don en stabiliseren is ook een functie van de voeding.
Zoef de Haas.
Hoe het werkt is niet belangrijk, als het maar werkt!
De meest toegepaste is een SOPS, Self Oscillating Power Supply, er is ook een SMPS, Switched Mode Power Supply. Het principe van spannings opwekking is voor beiden gelijk, het enige verschil zit in de wijze van synchroniseren. Een sops wordt alleen gesynchroniseerd en werkt zelfstandig, een SMPS wordt na iedere lijn door de FB puls uit de lijntrap opnieuw getriggerd, o.a. Thomson.
Groetjes Hans.
bedankt voor jullie antwoorden, weer wat geleerd 
Op 4 mei 2007 22:46:15 schreef Zoef de Haas.:
De meest toegepaste is een SOPS, Self Oscillating Power Supply, er is ook een SMPS, Switched Mode Power Supply. Het principe van spannings opwekking is voor beiden gelijk, het enige verschil zit in de wijze van synchroniseren. Een sops wordt alleen gesynchroniseerd en werkt zelfstandig, een SMPS wordt na iedere lijn door de FB puls uit de lijntrap opnieuw getriggerd, o.a. Thomson.Groetjes Hans.
Dit snap ik niet helemaal(ben ook maar een leek op dit gebied), synchroniseren heeft toch met de afbuiging te maken?
En wat is een FB puls, een lijntrap en getriggerd?
edit: vestel gebruikt ook SMPS, opgezocht in een service menual(gedownload) van mn eigen tv (de beroemde jvc/vestel met dode pixel:P zie andere topic)
Zoef de Haas.
Hoe het werkt is niet belangrijk, als het maar werkt!
Dan even een korte uitleg. Een lijntrap is de schakeling met o.a. de lijntrafo die de beeldlijnen op het scherm schrijft. De FB, Fly-Back puls is een inductie piek die in de lijntrafo ontstaat na het schrijven van een lijn. Daarvan wordt gebruik gemaakt om naar de voeding terug te koppelen, om daarmee de voeding te synchroniseren. Het zijn beiden oscillerende kringen en wanneer de lijntrap en de voeding niet gelijk lopen, dan krijg je rafels in het beeld.
Triggeren is het opnieuw starten van de oscillator van de voeding, zou er een defekt in de lijntrap zitten dan stopt daarmee tevens de voeding. Synchroniseren gebeurt dus niet alleen in de lijntrap, dus ook met de voeding. Anders gezegd, de lijntrap wordt gesynchroniseert door het zender signaal, de voeding weer door de lijntrap.
Groetjes Hans.
Wardje
Dit is geen evangelie maar een bescheiden mening
sorry Hans fout gelezen (ik volg nu terug een kursus nederlands)
Gr
Ward
[Bericht gewijzigd door Wardje op ]
Op 5 mei 2007 00:01:38 schreef Zoef de Haas.:
Dan even een korte uitleg. Een lijntrap is de schakeling met o.a. de lijntrafo die de beeldlijnen op het scherm schrijft. De FB, Fly-Back puls is een inductie piek die in de lijntrafo ontstaat na het schrijven van een lijn. Daarvan wordt gebruik gemaakt om naar de voeding terug te koppelen, om daarmee de voeding te synchroniseren. Het zijn beiden oscillerende kringen en wanneer de lijntrap en de voeding niet gelijk lopen, dan krijg je rafels in het beeld.
Triggeren is het opnieuw starten van de oscillator van de voeding, zou er een defekt in de lijntrap zitten dan stopt daarmee tevens de voeding. Synchroniseren gebeurt dus niet alleen in de lijntrap, dus ook met de voeding. Anders gezegd, de lijntrap wordt gesynchroniseert door het zender signaal, de voeding weer door de lijntrap.Groetjes Hans.
dankjewel, dit geeft opheldering.
Vandaar dat als je een slecht signaal hebt dat het beeld altijd gaat rafellen (en piepen)
Heeft het verschil tussen sops em smps ook gevolgen voor he t beeld?
Zoef de Haas.
Hoe het werkt is niet belangrijk, als het maar werkt!
Zoals ik al eerder had gemeld zijn de werkingen van beide typen voeding vrijwel gelijk, dus geen verschil in het beeld.
Groetjes Hans.
Hans de werking is ongeveer gelijk, maar de SOPS zit vaak op een veel hogere frequentie, terwijl de SMPS lijnsynchroon loopt.
Op louter teoretische gronden zou daarom een SOPS een grotere kans op storingen hebben, maar ik heb dat nog nooit gemerkt.De trafo's zijn van dusdanig goede kwaliteit dat ze een klein strooiveld hebben.
is er overegens een rede om te kiezen voor een sops of andersom? of is dit gewoon wat op dit moment het goedkoopste uitkomt?
dexter
It's a good day for science!
Ehm, SOPS wordt toch alleen in philips tv's (en aanverwante merken) toegepast?
Bij de meeste andere merken wordt er meestal een-of-andere standaard chip uit de kast getrokken, die zowel lijn-synchroon als asynchroon kunnen lopen.
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Is er niet een reeks TV's geweest die allemaal op het hetzelfde tijdstip schakelden, lang geleden? Volgens mij Grundig oid, geen geslaagde actie.
Zoef de Haas.
Hoe het werkt is niet belangrijk, als het maar werkt!
Sops zit inderdaad op een hogere frequentie, doch meestal wel op een dubbele of drievoudige van de lijnfrequentie.
Hij moet toch in de maat lopen om ongewenste interferentie te voorkomen. Sony doet dat met een klein trafo'tje en Panasonic had daarvoor een losse kabel rond de kern van de lijntrafo. Deze was gemerkt met een witte ring en als hij verkeerd aangesloten was, dan had je balken met rafels in het beeld en stond de voeding te fluiten.
Overigens omdat ik al enkele jaren niet meer met de allerlaatste technieken op het hoogte ben weet ik niet exact hoe het tegenwoordig zit, maar ik neem aan dat er in het principe niet veel is veranderd.
Groetjes Hans.
dexter
It's a good day for science!
Bij SOPS zit daar niet echt iets van terugkoppeling voor. Alleen de +95 (+140) wordt via een optocoupler teruggevoerd.
Volgens mij zijn die dingen vrijlopend...
Op 7 mei 2007 15:35:39 schreef dode_pixel:
Maar is er een rede om SMPS te gebruiken in sommige tv's inplaats van sops?
Ik denk dat je de reden zelf al goed weergeef in een eerdere post.
Op 7 mei 2007 21:59:44 schreef TV Don:
[...]Ik denk dat je de reden zelf al goed weergeef in een eerdere post.
smps is dus goedkoper 
vandaar dat het ook in vestel zit:P misschien offtopic, maar wat me verbaast over die goedkope vestel dingen is dat ze via RF een behoorlijk slecht beeld geven en via RGB juist zeer goed.
[Bericht gewijzigd door dode_pixel op ]