PIC met non overlapping PWM

Hallo, bestaat er een PIC die 2 PWM outputs heeft waarvan de 2de geinverteerd is tegenover de andere ? met een "dead" time ertussen?
ik weet dat atmel zo eentje heeft (ATTINY26)
maar bestaat doe ook bij microchip ?

Iemand ?

Waarom niet die atmel dan?

omdat ik eventjes het ook met een PICje wil proberen ? :)
en die makkelijker te krijgen zijn dmv samples dan als ze niet te koop zijn

[Bericht gewijzigd door Aedolon op ]

Op 3 september 2003 20:47:39 schreef Aedolon:
maar bestaat doe ook bij microchip ?

Niet dat ik weet.

Is er dan een manier om dit op softwarematige manier vrij nauwkeurig te doen ?

Aedolon, wat zou je ervan zeggen dat je in het vervolg ook verteld waar het voor is, en wat je er mee wilt. (Dit geld voor meerdere mensen op het forum).
Nu heb ik al een behoorlijk donkerbruin vermoeden, maar durf het haast niet te zeggen.

Waarschijnlijk ga je met die PWM ook nog eens wat MOSFETjes driven. Nou, daar hebben we dan weer leuke drivers voor. Bv. de L6384, om eens wat te noemen. Een high- en low- site driver met instelbare dooie tijd. Met een gewone enkele PWM aan te sturen.

waarom durf je het niet zeggen, mag ik niet met smps spelen ofzo ? :) ga nu eens proberen ipv schottky mosfet te plaatsen ff driver datasheet zoeken

het is voor een buck convertor trouwens
zijn er geen met een krachtigere eindtrap ? de fet = 3700pF of moet ik dan een totem pole of iets dergelijk drivertje achterplaatsen (MAX4420 ?)

[Bericht gewijzigd door Aedolon op ]

Sorry Aedolon, nu kan ik je echt niet meer volgen. Je bent dus bezig met een buck (ofwel forward) converter. Wat moet je dan in hemelsnaam met een dubbele (niet overlappende) PWM sturing?

Nogmaals, wees duidelijk en volledig als je een vraag stelt.

Het is een "synchronous buck regulator" maw schottky (of ultrafast recovery diode) wordt hier vervangen door een mosfet
het eerst het beste schema dat ik gevonden hebt dat op dat principe werkt:
http://focus.ti.com/download/aap/schematics/pmp177.pdf

mijn probleem is gewoon ik wil dat beest digitaal instellen en dan liefst zonder DAC (instellen welke Uout !) (enja dit is al gelukt met een schottky erin ipv de mosfet, mosfet zou rendement moeten verhogen (nu 86%) dus wil ik dat ook eens eventjes proberen :))

[Bericht gewijzigd door Aedolon op ]

Met alleen een MAX4420 red je het niet. Je zult een high & low site driver nodig hebben.
Bij gebruik van een L6384 zullen de in- en uit-schakeltijden rond de 100/150ns liggen. Je zult op zoek moeten naar een type die een grotere uitgangsstroom kan leveren.

Over het gebruik van MOSFET's als diode: Ik heb me altijd al afgevraagt of het al die moeite van de extra hardware en zware MOSFET's wel waard is voor een beetje rendement verhoging. Alleen bij zeer lage uitgangsspanningen zoals in het voorbeeld zou het kunnen lonen. Bij welke spanningen en stromen mat je dat rendement van 86%?

Waarom moet nu altijd alles gesampled worden? De verkrijgbaarheid van een Atmel controller mag toch geen probleem zijn?

Die extra hardware is gewoon om het eens te testen hoor :)

30V - 12A OUT was die 86%

voor de standaard types van die atmels kan ik inderdaad gaan kopen maar de ATTINY26 kan ik blijkbaar nergens vinden

die MAX zal al helemaal niet te verkrijgen zijn en de meeste goede drivers ook niet tenzij tja.. onder "sample" knopje dan

en de diode is duurder dan die fet ;) (IRF3710)
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/ucc37321.pdf ik kan toch 2 van deze dingetjes aan de outputs hangen ?

nu moet ik nog een voeding maken om de fet driver te voeding => :|

[Bericht gewijzigd door Aedolon op ]

Aedolon, hun je eens wat meer vertellen over de regeling van deze buck converter, daar ik meen is dat bij jou volledig digitaal (zonder analoge PWM-regelaar) in een PIC. Ik ben ook aan het experimenteren met een volledig digitale aansturing van een buck, maardan wel in een PFGA ipv in een PIC maar dat speelt weinig rol.

Op 5 september 2003 12:23:18 schreef Aedolon:
nu moet ik nog een voeding maken om de fet driver te voeding => :|

Daarom wees ik je ook op de L6384. Deze is voorzien van een bootstrap en heeft daardoor geen extra voedingsspanning nodig. (En natuurlijk die instelbare dooie tijd).
Alleen nog zoeken naar een type met een soortgelijke funktie maar dan voor grotere stromen. Zoek op halfbridge MOSFET driver.

Ik vrees dat je geen noemenswaardige rendementsverhoging krijgt bij een uitgangsspanning 30V door de diode te vervangen door een MOSFET. Je zult de verliezen ergens anders moeten zoeken. (schakelverliezen?)

Op 5 september 2003 12:45:20 schreef stijndepraetere:
Aedolon, hun je eens wat meer vertellen over de regeling van deze buck converter, daar ik meen is dat bij jou volledig digitaal (zonder analoge PWM-regelaar) in een PIC. Ik ben ook aan het experimenteren met een volledig digitale aansturing van een buck, maardan wel in een PFGA ipv in een PIC maar dat speelt weinig rol.

uhm wat is er speciaal aan ? PWM uitgang en ADC ingang en dan nog i²c in te stellen met een andere controller

en ik had gelezen van iets van een 5% rendementsverhoging bij een goede fet ? (Switched Mode power supply reference guide van Onsemi)
frequentie is 50khz

Het gaat om de verhouding tussen de diode spanning en uitgangsspanning. Bij een uitgangsspanning van 3,3V en een diodespanning van 0,5V is er iets voor te zeggen om die doorlaatverliezen van de diode omlaag te brengen.

De voeding van jou heeft een uitgangsspanning van 30V. Om dan zoveel moeite te doen om de doorlaatspanning te reduceren. Pfff, boeit niet zo, zou ik zo zeggen.

Voor de eenvoud stel ik dat de diode 100% van de tijd in geleiding is. Het rendement voor dit deel is dan 98,4%. Daar krijg je dus nooit 5% bovenop. (Bij Ud=0,3V wordt het 99%).

Bij een 3,3V voeding en een diodespanning van 0,5V is het rendement voor het diode deel 86,8%. Kun je de diodespanning reduceren tot 0,3V dan wordt het rendement 91,7%. Ja, dat loont het dus de moeite.

Nogmaals, de verliezen die je nu hebt toch echt ergens anders zoeken.

Ok Ok al goed maar koppig als ik ben ga ik het toch proberen

http://www.onsemi.com/pub/Collateral/MBRF20100CT-D.PDF
dit is de diode die ik nu gebruik (in parallel gezet) kent iemand er misschien eentje met een lagere forward drop (0.85V...) ?

De reverse voltage moet natuurlijk niet 100V zijn maar eerder iets van 45V (AC spanning in is 30V maar wie weet spanningspieken op het net ? maakt vast die 43V DC vast een beetje hoger ?)

en enkel is zooo handig omdat er meer plaats is tussen de pootjes als ik een PCB maak