TV splitten op kot

UPC merkt dat alleen wanneer er door een sleicht aansluiting ruis op de kabel komt.
Ik ga er vanuit dat je uit Belgie komt, gezien je woordgebruik én je situatieomschrijving.
En ik ga er ook vanuit dat UPC het kabelnet geschikt heeft gemaakt voor bidirectioneel verkeer.

Dwz dat een klein deel van je frequentieband door UPC gebruikt wordt voor interactieve diensten als Internet en Telefonie. Als er ruis of storing op die kabel cq splitter komt, waardoor deze apparatuur in je wijk bij mensen niet meer werken, kan het zomaar zijn dat ze op onderzoek uitgaan.
Mochten ze dan wat vinden, kunnen ze er moeilijk over doen.
Het is verstandiger je buurman eenoriginele kabelaansluiting te laten houden. Als je in zijn "kot" een splitter plaatst met een stukje kabel naar jouw vertrek, ben je er ook en is het meer volgens de regels gegaan.

Op 15 oktober 2007 20:16:13 schreef Cornholio:
Maar nu heeft hij per toeval 'gratis' tv op een of andere manier (mss via de vorige eigenaar).

UPC heeft nog steeds een administratieve puinhoop, ondanks opzegging heb ik nog steeds signaal en wordt er nog steeds geld van m'n rekening gehaald (wat ik natuurlijk meteen weer terugpak).

Op 15 oktober 2007 20:26:23 schreef Henry S.:
..en wordt er nog steeds geld van m'n rekening gehaald (wat ik natuurlijk meteen weer terugpak).

Dat deden ze bij mij ook. En ook ik pakte dat steeds terug, al een hele tijd. En nu zijn ze het zelf opnieuw aan het terugstorten.
Geweldig bedrijf.

Ondertussen is het niet meer UPC die in Leuven (België) het netwerk onderhoudt. In Leuven had je de eigenaardige toestand dat er op sommige plaatsen twee parallelle TV netten aanwezig waren...

Voor de rest ga ik volledig akkoord met Fantomaz.

Maar, die 'gratis' aansluiting kan in principe niet. Of het is een aansluiting van een vroegere kotbewoner die opgezegd is, en wacht op definitieve afsluiting.

Studenten kennende denk ik eerder dat het gaat om een zogenaamde sluikaansluiting. Wordt een sluikaansluiting vastgesteld, dan wordt dit aanzien als diefstal van signaal, en is de procedure dat dan door de rijkswacht PV wordt opgemaakt. Er hangt ook een boete aan. Ik weet niet of dit vaak toegepast wordt.

Als uw (sluik)aansluiting goed is uitgevoerd, is de kans klein dat dit opgemerkt wordt.

Heeft men geprobeerd beeld te krijgen op welke (on)deskundige wijze ook, dan is de kans groot dat dit dit opgemerkt wordt. Naast de boete heb je dan ook nog de kosten voor het opsporen voor uw rekening.

Ik wil je niet bangmaken, allez een klein beetje, maar soms kan het beetje TV plezier serieuze gevolgen hebben.
Voor 'koten' bestaat er overigens een speciale regeling, voor TV, EN voor internet, voor een schappelijke prijs.
Informeer best bij de kotbaas of -bazin.

Hoe pak je dat zelf terug?

Op 15 oktober 2007 20:51:01 schreef Pertinax:
Maar, die 'gratis' aansluiting kan in principe niet. Of het is een aansluiting van een vroegere kotbewoner die opgezegd is, en wacht op definitieve afsluiting.

Maar als de provider niet afsluit is deze zelf schuld

Wordt een sluikaansluiting vastgesteld, dan wordt dit aanzien als diefstal van signaal
[...]
Er hangt ook een boete aan. Ik weet niet of dit vaak toegepast wordt.

Dan moet je het erg bont maken, bijv. het inbreken op distributiekabels ed.

Op 15 oktober 2007 20:58:05 schreef Eagle666:
Hoe pak je dat zelf terug?

Geld? Automatische incasso's kan je binnen 30 dagen storneren.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op maandag 15 oktober 2007 21:03:49 (14%)]

Ah, nooit gedaan, wist ik niet. Handig om te weten voor de toekomst.

Bij UPC zeker...

bedankt voor de reacties so far!

Ik ben inderdaad Belg (zit in Leuven op kot).

Het is geen 'sluikaansluiting' ofzo,
want op alle andere koten komt er geen signaal uit de muur,
alleen op dat éne kot.

Zit er dan een versterker in die verdeelbak die het signaal afzonderlijk versterkt voor elke uitgang indien aangesloten ofzo?

Van Belgie weet ik het niet.
Ik meende dat daar ook centrale verstekers hingen, die hun signaal verdelen over een 5 tal verdelertjes, zoals bij jou aan de gevel.

In Nederland wordt het signaal volgens concept versterkt tot een geregistreerd nivo.
De verdeler die erna komt heeft per uitgang een bepaalde demping. Woningen die verderaf staan, krijgen meer signaal omdat er al veel verloren gaat over de lengte kabel.
Woningen dichtbij krijgen minder signaal omdat er door de korte kabel ook minder verloren gaat.
Gemiddeld Globaal genomen heeft elke huisaansluiting in de straat een evensterk inkomend signaal.

Een geniale medestudent van mij vondt het ooit eens een goed idee om de distributiekabel te perforeren om signaal af te splitsen (die toevallig onder zijn raam liep). Prachtig signaal gaf dat, maar de kabelbeheerder had slechts enkele dagen nodig om het gaatje van slechts enkele millimeters, dat visueel niet zichtbaar was vanop de grond, te vinden.

En dat kostte best wel wat.

Volgens mij moeten ze een TDR meter gebruikt hebben, anders lijkt het me onmogelijk om zo precies een impedantiediscontinuiteit te vinden.

Ik heb eens gehoord dat ze per aansluiting in de connectie buiten een soort van magneetjes plaatsen als de persoon geen tv neemt. Zouden een soort pinnetjes zijn...

Maar je kan dus perfect een ladder pakken en die pinnekes weer uittrekken.

Dat is dus wat ik gehoord had...

Ik zit ook in Leuven op kot, betaal niet voor tv en heb een stuk of 5 posten. Een deel gaat blijkbaar vlot door.

in de connectie buiten zit er enkel een afsluitweerstand indien je geen kabel hebt
als je er die uithaalt dan krijg je inderdaad signaal binnen maar dit valt dan uiteraard onder zwartkijken zoals dat heet

Het vinden van een fout in de kabel wordt met een pulser gedaan. Deze laat een lijn van de juiste impedantiewaarde zien. Die is bij deze coax 75 Ohm.
Wijkt de impedantie af door omstandigheden als vocht in de kabel (verandering van de relatieve permeabiliteit van het dielectricum) (ofwel de luchtlaag tussen buitenmantel en kern) dan zie je dat op je schermpje.

Met de juiste apparatuur is het op 10 centimeter naukeurig terug te vinden, over een lengte van bv 100 meter.

En inderdaad wordt een niet gebruikte aansluiting gewoonlijk af gesloten met een afsluitweerstand. Deze is ook 75 Ohm en simuleert een oneindig lange kabel.
Sommige verdeelpunten ofwel "multitaps" hebben deze weerstanden inwendig zitten. Dit kan op afstand of met een handterminal op die multitap in- of uitgeschakeld worden.
Van Essent weet ik dat het aansturen van deze taps via een frequentie ging die al voor een ander doel werd gebruikt. Daarom worden bij Essent (tegenwoordig @home) deze ongebruikte aansluitingen voorzien van de opschroefbare 75 ohms (afsluit-)weerstand.

Maar ik ben niet van plan om aan mijn eigen aansluiting te prutsen, maar gewoon mijn kabel via een splitter bij op een andere kabel hangen.

Maar als ik het goed begrijp zou ik dan op mijn open connector op de box een 75ohm weerstand moeten plaatsen?
En dan zou de weerstand op de aansluiting van mijn kotgenoot groter worden wat ook getraceerd zou kunnen worden?

Zie ik het juist?

Om te splitten gebruik je best een degelijke splitter:

of

Let er op dat die volledig in metaal is. Het metaal is nodig voor afscherming.

Dit bvb is brol:

Gebruik ook goede stekkers, ook volledig metaal. De omhulling mag wel kunstof zijn.

dit bijvoorbeeld is brol:

De afscherming is nodig om instraling van aardse zenders te beletten. De regel is dat je nergens in uw installatie de kern van de coaxkabel mag kunnen zien.
Gebruik ook goede coaxkabel, het soort met een vlechtwerk EN een folie.

Vermits je het aansluitingspunt kan zien, is de kabellengte beperkt, ik schat kleiner dan 10m. Bij splitten krijg je altijd signaalverlies, maar zelfs dan nog moet je op ALLE zenders een perfect beeld hebben.
Is dit niet het geval, dan heb je iets verkeerd gedaan, of is de eigenlijke aansluiting niet in orde.

Een antenneversterker bijplaatsen is GEEN goed idee. Die dingen worden meestal verkeerd gebruikt en geven meer last dan baten.

Het splitten van een aansluiting voor eigen gebruik is toegestaan, dus daar hoef je u geen zorgen over te maken. Ook niet over de weerstanden op de aansluiting.
Niet toegestaan is bvb de kotbaas die 1 aansluiting betaalt, split, en ieder kot van TV voorziet en de koten verkoopt met TV aansluiting.

Indien de aansluiting van uw maat reglementair is, dan geeft splitten geen reden tot storing, of 'traceren'.

Het is wel mogelijk om een aansluiting te onderzoeken met een TDR, of pulser, zoals Fantomaz zegt. Dit gebeurt bijvoorbeeld bij verdachte kabels, of bij klachten van de klant zelf over zijn beeld of modemverbinding. Met een TDR kan men 'onregelmatigheden' in een kabel detecteren zoals water, breuk, amateuristische koppeling. Het komt wel eens voor dat er een vergeten splitter van vroegere bewoners gevonden wordt, in een vals plafond bvb. Maar dit wordt nooit systematisch gedaan.
Maar als je zelf een los draadje in de aansluitdoos buiten steekt, dan wordt dit effectief gezien, aan de ingress die dit veroorzaakt, en krijg je bezoek.

amen...

stevige reply

Maar mijn kabel is momenteel ook aangesloten op die verdeeldoos, maar krijgt geen signaal.
Als ik mijn kabel losmaak van de verdeeldoos en op de splitter hang op de connector van mijn maat, geeft dit dan problemen met het niet aanwezig zijn van die 75ohm?

Op 15 oktober 2007 20:31:59 schreef GJ_:
[...]
Dat deden ze bij mij ook. En ook ik pakte dat steeds terug, al een hele tijd. En nu zijn ze het zelf opnieuw aan het terugstorten.
Geweldig bedrijf.

Geweldig... Krijg ik vandaag een brief waarin ik verwelkomd wordt als nieuwe bewoner, en of ik van hun diensten gebruik wil blijven maken.
Ik heb blijkbaar nog signaal om de 'nieuwe bewoners' te lokken, hopelijk beginnen ze nu niet weer te bellen over hun 'fantastische diensten'...

Op 18 oktober 2007 17:40:58 schreef Cornholio:
stevige reply

Maar mijn kabel is momenteel ook aangesloten op die verdeeldoos, maar krijgt geen signaal.
Als ik mijn kabel losmaak van de verdeeldoos en op de splitter hang op de connector van mijn maat, geeft dit dan problemen met het niet aanwezig zijn van die 75ohm?

Nee, geen problemen.

Ik zou het buiten laten zoals het is. Als je buiten een splittertje zou plaatsen, dan valt dat meteen op. Strikt genomen mag dat niet, want de kabelmaatschappij verliest daardoor inkomsten. Want nu is er maar 1 iemand die abonnementsgeld betaalt (als die als betaalt), terwijl er in werkelijkheid (tenminste) twee van gebruik maken van het geleverde signaal. Zeker als uw kabel aanwezig is. Ik heb zo'n vermoeden dat er daar meer zijn die willen aansluiten...
Het is een beetje zoals op een terras een cola vragen met twee rietjes, of een cola en zelf bijvullen uit een blikje.

Uw kabel is dus buiten verbonden met de verdeeldoos via een anti-diefstalconnector. Op de verdeeldoos is die keurig op 75 ohm afgesloten, ook als je uw kabel zou losmaken. Hij lijkt aangesloten, maar er komt geen signaal door. Een antidiefstalkonnektor kun je niet loskrijgen, daarvoor heb je een speciaal tooltje voor nodig. Probeer die ook niet los te krijgen!

Je moet binnen de kabel van uw maat ergens onderscheppen, de splitter ertussen plaatsen, en verbinding maken met uw kot, desnoods met een nieuwe kabel.

Ik wil ook even benadrukken dat je niets in het zicht moet veranderen! Mijn vorige post moet je zien als eigen aansluiting niet gebruiken en een splitter binnen bij de maat plaatsen.

2 rietjes... wat dacht je van eigen brood meenemen en opeten.