Op 30 oktober 2007 00:08:13 schreef alex278:
Geen idee. 25 cent/stuk, dacht ik.Ze hebben best hele aardige dingen bij RT. Ik vind 't een stukken prettigere zaak dan stuut en bruin. Maar goed, da's 'n beetje hetzelfde als dat iedereen hier schijnt te zweren bij Conrad. :')
Dat ligt eraan wat ik nodig heb, het ene haal ik bij stuut en het andere bij twenthe. mijn ervaring is dat je bij stuut beter kan zijn voor nieuwere "moderne" onderdelen terwijl twente veel NOS onderdelen heeft en ook gebruikte spullen. twente is ook heel goed in elektro-mechanisch spul, ik koop daar vaak trafo's, koelplaten, kastjes en dergelijke.
Tjah, Conrad. De laatste keer dat ik daar iets besteld heb is in 1997 geweest. ik vind de site over het algeheel genomen een ramp. maar als je buitenaf in een klein dorpje woont kan je bijna niet zonder. maar goed ik bestel ook wel een wat bij Beste Dick... die heeft ook een veel betere site...
Als ik 'nieuwere' onderdelen wil, dan bestel ik ze wel bij RS , farnell of nedis. Is vaak nog goedkoper ook.
@ Churchyarrd, nog even een vraagje : jij schrijft dat R9 vervalt. Mijn vraag is : blijf hij dan open of wordt hij vervangen door een draadbrug.
@Alex278, de zaken die jij noemt hebben of een credit-card nodig of een kvk nummer of een minimum order bedrag of hoge porto kosten of een combinatie daarvan. daarvoor koop/bestel ik te weinig. bovendien wil ik vaak dingen even zien met eigen ogen voor ik het koop.
R8 en R9 staan parallel. De nieuwe waarde van 10k7 is de vervangingsweerstand van R8 en R9 parallel. Aangezien de 10k7 in de E96 reeks (en inderdaad de E192 reeks) zit is de parallelweerstand (R8 of R9) dus niet nodig.
Kortom; de 10k7 komt op de plaats van R8 OF R9. De andere plaats blijft open.
Als je geen speciale eisen hebt aan het fabrikaat C's, dan heb ik dat handjevol R's en C's ook nog wel.
Bedankt voor je snelle antwoord, Ik ga binnenkort even een paar winkels af. boodschappenlijstje is al klaar. Mocht dat niet lukken dan kunnen we vast wel wat regelen.
Op 29 oktober 2007 23:32:53 schreef Knustelsmurf:
Uhhmm Henry, mischien een domme vraag maar wat versta je onder "gelijkloop" ?
Dat beide kanalen beide dezelfde frequentie karakteristiek hebben. Ik heb zelf een keer een versterkertje met per ongeluk één verkeerd weerstandje gebouwd en had een verschil tussen links en rechts. Dat was een heel uitgezoek.
nooit geweten dat er zoiets als een E192 reeks, denk niet dat er een zaak is die zoiets op voorraad heeft.
Doe eens een telefoontje met Broeksma, die heeft lade vol.
Misschien heb ik ook nog de juiste waardes liggen.
Op 29 oktober 2007 23:38:26 schreef alex278:
Radio twenthe komt een aardig end met E24/E48 in folicondensatoren.
Je hebt gelijk, maar ook weer niet.
Ze hebben inderdaad E24/E48 condensatoren maar niet de gehele serie.(in ieder geval geen 33 nano in 5% of 2%).
Heb een handje 33 nano axiaal 400 volt 10% meegenomen, moet ze nog nameten
Op 1 november 2007 23:47:42 schreef Knustelsmurf:
[...]Je hebt gelijk, maar ook weer niet.
Ze hebben inderdaad E24/E48 condensatoren maar niet de gehele serie.(in ieder geval geen 33 nano in 5% of 2%).
Heb een handje 33 nano axiaal 400 volt 10% meegenomen, moet ze nog nameten
Ik heb dan ook niet gezegd dat ze de complete E24/E48 range hadden. Maar mocht je een begin willen maken in dat gebied, dan kun je bij RT een heel aardig begin maken, zonder dat 't je meteen een arm en een been kost..
Op 29 oktober 2007 23:38:26 schreef alex278:
Radio twenthe komt een aardig end met E24/E48 in folicondensatoren.
Je hebt gelijk, maar ook weer niet.
Ze hebben inderdaad E24/E48 condensatoren maar niet de gehele serie.(in ieder geval geen 33 nano in 5% of 2%).
Heb een handje 33 nano axiaal 400 volt 10% meegenomen, moet ze nog nameten.
De weerstanden kan ik alleen in E24 vinden, dat zit er dichtbij maar niet helemaal nauwkeurig.
Edit : (Sorry Dubbelpost)
@churchyardd, ik heb je een mailtje gestuurd.
Op 1 november 2007 23:54:55 schreef alex278:
Ik heb dan ook niet gezegd dat ze de complete E24/E48 range hadden. Maar mocht je een begin willen maken in dat gebied, dan kun je bij RT een heel aardig begin maken, zonder dat 't je meteen een arm en een been kost..
Daar heb je wel gelijk in, voor de prijs hoef je het niet te laten...
Voor mij heeft het niet zo'n zin, Ik werk vrijwel altijd met de gewone standaard waarden
Ja, het is een heel gedoe geworden om wat onderdelen te scoren.
Maar RS components heeft de levering aan particulieren vergemakkelijkt. Ik weet niet precies hoe het zit, maar de minimum order is er af en je moet van te voren betalen, maar daarna wordt het keurig met de post bezorgd.
En bij RS kun je alle series wel krijgen.
@Knutselsmurf, je mail is beantwoord.
Vergeet ik helemaal het volgende!!
C3 is een elco (220uF) en zit in de terugkoppeling, dus die doet wel mee in de signaalweg.
C3 is nodig om de DC versterking tot 1* te beperken.
Het zou mooi zijn als je daar een 4.7uF (of groter) condensator (MKT) aan parallel kan zetten. Je kunt C3 ook vervangen door een condensator (4u7 of 10u), maar dan wordt je laagafvalpunt wat beperkt. 'T is maar wat beter uitkomt: Heb je speakers die makkelijk tot 20Hz gaan, dan kies je voor een C parallel aan de elco. Heb je kleinere speakers (zoals ik), dan is het het overwegen waard om de elco te vervangen door de grootste condensator die je kan krijgen; Het is dan heel waarschijnlijk dat je met een 4u7 condensator een positieve invloed in de definitie van het laag hoort ondanks dat je de laagste frequenties beperkt (die je door de kleine speakers toch al niet hoorde). Mark my words!
Ik heb 'm net even opgezocht op internet maar de Sony STR DA50 ES Receiver is wel een dikke versterker zeg. Ook mooi dat ze anno 1999 nog een phono trap aanbieden. Maar ik heb er veel vertrouwen in dat de oude Prelude phono schakeling van Elektuur uit 1983 'm dik verslaat! Zeker in de aangepaste versie.
Mijn ervaring met phonotrapjes is dat je relatief makkelijk een standaard 'industrie'-phonotrapje verslaat. Losse phonotrappen, die erop ontworpen zijn, wordt stukken moeilijker.
(lees: ik heb zelf eens een keer een phonotrapje nagebouwd rond een betere opamp, en dat klonk net zo goed/beroerd als de phonotrap in m'n marantz PM80MkII. Niet super, ook niet heel slecht. )
En, waar ik ook wel benieuwd naar ben, wat voor platenspeler heb je eigelijk?
@alex278
Ik las dat je een buizen phonotrap adviseerde, welke bedoel je precies? Ik ben zelf bezig met een phono trap (KLPP1) met E88CC (=6922) van het Engelse blad HIFI world uit 1997. Een versterker met een heel transparant en dynamisch geluid.
Ik heb onlangs ook een Harman Kardon voorversterker uit de jaren 80 (de HK825) eens onder de loep genomen, opnieuw doorgerekend en aangepast, zodat ie beter de theoretische RIAA curve benadert. Ook nu weer een verbluffend resultaat.
Daar komt de gemiddelde CD speler van z'n never nooit niet aan.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (78%)]
Op 3 november 2007 00:15:00 schreef Churchyardd:
En, waar ik ook wel benieuwd naar ben, wat voor platenspeler heb je eigelijk?
Thorens TD 320. Met ook een Denon DL160 erin.
Op 2 november 2007 23:57:22 schreef Churchyardd:
Ik heb 'm net even opgezocht op internet maar de Sony STR DA50 ES Receiver is wel een dikke versterker zeg. Ook mooi dat ze anno 1999 nog een phono trap aanbieden. Maar ik heb er veel vertrouwen in dat de oude Prelude phono schakeling van Elektuur uit 1983 'm dik verslaat! Zeker in de aangepaste versie.
Zo jij vind mijn versterker zo mooi, hier zie je de binnenkant :
Nee, hij was niet kapot. Ik wilde gewoon weten hoe hij eruit ziet van binnen
Hij weegt ongeveer 15 kilo en ik vind het een machtige machine (de surround decoder gebruik ik haast nooit).
Heb hem eind 2000 nieuw gekocht bij Radio Correct en kosste toen zo'n 1500 gulden. De sony dvd speler die ik er toen bij kocht is allang overleden (de opvolger daarvan ook).
De draaitafel is een Sony PS-LX3 van begin jaren '80. Ik heb nu eenmaal iets met Sony.
(foto gepikt van marktplaats).
Verder niet zo heel byzonder : Volautomaat, Directdrive Quartz gestuurd. Ik vind hem wel mooi en hij draait goed.
Hij heeft wel binnenkort wat onderhoud nodig, De arm loopt vast als hij bijna bij het einde van de plaat is, en ik heb gemerkt dat er een soort "muting" systeem dat de audio pas inschakeld als de arm gezakt is en de naald in de groef ligt.
Dit wil ik overbruggen, om dat je geen klik hoort vermoed ik dat dit met transistoren gebeurt en niet met een relais.
Ik zoek nog een service manual, heb er al tientallen gevonden van sony draaitafels maar voor deze nog niet.
TD320, zit daar een Thorens arm op? Gaat dat met een DL160?
Ik heb zelf een TD160 MKII, maar daar heb ik de Thorens arm (TP16?) vervangen door een Rega RB300. Dat was een e-nor-me verbetering. Met de DL160 is het fantastisch (ware het niet dat de mijne net is gesneuveld).
Heb jij nog tips om een Thorens te verbeteren? Of zou dat een aparte topic worden?
Op 2 november 2007 23:32:28 schreef Churchyardd:
Vergeet ik helemaal het volgende!!
C3 is een elco (220uF) en zit in de terugkoppeling, dus die doet wel mee in de signaalweg.
C3 is nodig om de DC versterking tot 1* te beperken.
Het zou mooi zijn als je daar een 4.7uF (of groter) condensator (MKT) aan parallel kan zetten. Je kunt C3 ook vervangen door een condensator (4u7 of 10u), maar dan wordt je laagafvalpunt wat beperkt. 'T is maar wat beter uitkomt: Heb je speakers die makkelijk tot 20Hz gaan, dan kies je voor een C parallel aan de elco. Heb je kleinere speakers (zoals ik), dan is het het overwegen waard om de elco te vervangen door de grootste condensator die je kan krijgen; Het is dan heel waarschijnlijk dat je met een 4u7 condensator een positieve invloed in de definitie van het laag hoort ondanks dat je de laagste frequenties beperkt (die je door de kleine speakers toch al niet hoorde). Mark my words!
Gelukkig heb ik nog geen printen geetst !! Je denkt er nog meer over na dan ik.
Ga binnenkort maar weer eens op zoek naar een paar 4.7 Uf condensatoren. ontzettend bedankt voor het meedenken.
Nee, d'r zit een SME-arm op (SME-3, IIRC; het wat oudere model met een S-bocht in de arm). Ik heb 'm overgenomen van iemand die z'n LP's de deur uit deed, en dus ook z'n platenspeler te koop aanbood. Hij klinkt goed, maar 't is een *draak* van een ding om af te regelen, als je het boekje volgt. Alsof je natuurkundeexperimentjes aan het doen bent. En 't is zo tricky, dat je 'm zo'n beetje om de week moet bijregelen .
(de bron van de ellende: er wordt een bakje met dempingsvloeistof meegeleverd wat je ergens moet monteren, met een verschillende maten 'padjes', die je aan je arm zou moet bevestigen en die je in dat spul laat dobberen. Leuk bedachte bezigheidstherapie voor audionerds zonder leven, maar in de praktijk klinkt 't stukken beter als je die hele meuk in de vullesbak flikkert en zonder doet. En opeens hoef je ook nog maar eens in het halfjaar te kijken of je dwarskracht nog OK is. :') )
T'is inderdaad een m******ucker van een versterker als je'm zo ziet. Heb je'm speciaal net losgeschroefd voor de foto's?
Sony is mooi, is dat de platenspeler waar de DL160 opzit? D'r zijn zeker betere platenspelers, maar met deze zul je het verschil ook zeker horen.
Oh, en zelfbouwaudionerds die me nou terecht willen wijzen omdat ik niet het Ware Heilige Pad van Audioverlichting volg door me niet aan de gebruiksaanwijzing en de principes van het ware Platenspelen te houden, die verwijs ik naar Linus Torvalds.
Op 3 november 2007 01:07:55 schreef Churchyardd:
T'is inderdaad een m******ucker van een versterker als je'm zo ziet.
Lekker veel ingangen. 
@alex,
That's the spirit! Audio is OK, maar als het nerderig (engels) wordt haak ik ook af. Ik ga graag een eind mee (REGA arm i.p.v Thorens arm) maar dan houdt het wel op. Ik ken die armen met vloeistofdemping. Heel leuk, maar een hoop gedoe. Maar gewoon een mechanisch goede arm vind ik een waar wonder van de techniek. En dat hoor je.
Op 3 november 2007 01:07:55 schreef Churchyardd:
T'is inderdaad een m******ucker van een versterker als je'm zo ziet. Heb je'm speciaal net losgeschroefd voor de foto's?
Sony is mooi, is dat de platenspeler waar de DL160 opzit? D'r zijn zeker betere platenspelers, maar met deze zul je het verschil ook zeker horen.
nee man, dat was op 25 september 2005 volgens mijn foto archief
Op 3 november 2007 01:09:42 schreef alex278:
Lekker veel ingangen.
Ik gebruik nog niet eens de helft van de in en uitgangen.