Ik ben bezig met een avr projectje en ik wil relays aansturen met behulp van een uln2803. De relays zitten echter niet op de print, maar worden aangesloten met draden en printkroonstenen.
Hoe kun je nu het circuit het beste kortsluit vast krijgen, zodat je niet meteen hoeft te solderen in het geval van een foutje?
Koen Van Vlaenderen
De vergeetachtigheid bewijst grotere diensten aan het hart dan het geheugen aan het verstand.
een PTC in serie zetten zodat je de stroom beperkt in geval van kortsluiting.
dank je koen,
ik zie helaas geen ptc's in smd uitvoering in de farnell gids staan, aangezien de rest van de print smd uitgevoerd heb......
Zou ik er hier niet graag van afwijken, zijn er geen andere mogelijkheden om de stroom te begrenzen, zodat de uln's beveiligd zijn?
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
is je relais dan SMD ? dan moet je een current limiter maken... zak opamps en weerstandjes ?
toch maar een PTC nemen 
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
Als je een voeding gebruikt die stroombegresd is? 78Lxx bestaat in SMD, misschien 78xx ook wel.
nee relays zitten niet op de print, zoals uit de start post te halen valt is deze extern aangesloten. Dit is ook precies de reden waarom ik de uln2803 wil beveiligen...
Stel ik doe een simpele beveiliging mbv een serie weerstand, moet ik dan mijn weerstand dimensioneren dat ik ver boven de Umin van mijn relay zit, want des te hoger boven de Umin waarde des te kleiner de serie weerstand des te hoger hij moet kunnen dissiperen...
bv.
Rcoil=220 Ohm
Rlimit=30 Ohm
Vcc=12V
Vcoil=10.56V
Prlimit=4.8W
Rlimit=60 Ohm
Vcoil=9.42V
Prlimit=2.4W
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
in +
o
|-----------.
| |
| | R1 |
| | |
| ___ b | e
|--|___|--|< T1
e | R2 | c
>|---------|
c | b |
o T2 | | R3
uit + | |
begrensd |
===
T1 = PNP, kleinsignaaltransistor (bijvoorbeeld BC557C)
T2 = PNP, vermogenstransistor (afhankelijk van maximale stroom)
R1 = stroombegrenzingsweerstand
R2, R3 = 1K
sven
pointers don't kill programs, programmers kill programs
gebruik toch simpelweg een kortsluitvaste voeding voor de relais. meest simpele oplossing = beste
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Op 12 november 2003 17:06:26 schreef sven:
gebruik toch simpelweg een kortsluitvaste voeding voor de relais. meest simpele oplossing = beste
dat van mij heeft dat ? 
Wouter van Ooijen
Wouter van Ooijen: VOTI webwinkel, docent HvU (Technische Informatica); C++ on mictrocontrollers blog
Op 12 november 2003 17:08:05 schreef Aedolon:
dat van mij heeft dat ?
Ja, maar een voeding moet er toch zijn, dus eigenlijk is een kortsluitvaste voeding een 0-componenten oplossing.
In mijn geval wordt alles inprincipe op een 12V accu aangesloten, dus is een beperkende stroombron wel een idee...
Alleen heeft die van Aedolon als beperking als die ingesteld is op 400mA dat de T2 3.8W moet dissiperen...
Die heb ik nog even niet gevonden in de dikke Farnell gids.
Aedolon
Just face it: sometimes nobody envies you. There has to be a bottom and that bottom is probaly you. // http://www.amazon.com/o/registry/VWZ93N4Y6XQT
Op 12 november 2003 18:34:13 schreef edm:
In mijn geval wordt alles inprincipe op een 12V accu aangesloten, dus is een beperkende stroombron wel een idee...Alleen heeft die van Aedolon als beperking als die ingesteld is op 400mA dat de T2 3.8W moet dissiperen...
Die heb ik nog even niet gevonden in de dikke Farnell gids.
Je kan toch niet ieder voorstel afwerpen ? ontwerp aanpassen... je kan altijd een meetshunt plaatsen, een tranistor in saturatie en dan met een opamp de basisstroom sinken (PNP tranistor zodat in maar 0.4V boven out is)
Ik wijs ook niet ieder voorstel af, ik denk dat ik jouw idee van de beperkende stroombron wil toepassen, alleen moet die nog wel een beetje aangepast worden.
Ik ben echter geen electronicus, dus heb ik helaas niet zoveel circuits, transistoren en oplossingen als parate kennis...
Ik was zelf aan het puzzelen aan een oplossing waarbij de atmel na het aansturen van de uln een spanningsmeting aan de uit kant van de stroombron uitvoert. Zodoende weet je wanneer er kortsluiting is en kan het relais afgeschakeld worden en eventueel de stroombron, de vermogen eisen voor je transistor zijn dan een stuk gunstiger, omdat het nu geen continue dissipatie betreft.
Maar voor alle duidelijkheid Aedolon, bedankt voor je hulp alvast!!