beste,
als eindproject hebben we de de opdracht gekregen om een automatische blikjespers te ontwerpen.
we hebben al een mooi concept, maar zitten nog met 1 probleem.
De blikjespers mag slechts 1 blikje(of flesje) per keer pletten..
vraag is hoe we dit kunnen realiseren.. zijn er eventueel sensors voor (en wat is de kostprijs) ?
of kunnen we dit op een andere manier oplossen ?
(we hadden al enkele oplossingen maar deze lukken niet door bepaalde omstandigheden)
alvast bedankt !
Mathieu
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
En jullie oplossingen zijn?
http://www.circuitsonline.net/forum/view/29138
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Als je een idee kan geven van hetgeen je nu al hebt, valt daar gemakkelijker op in te pikken. Of is het staatsgeheim? 
Technojunk
Printje geëtst hebben? mail me! | Even the invisible must be perfect | Ook een Meetsnoeren ophangrekje
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
jovak
meten is weten, weten is meten, maar hoe kan je weten wat je allemaal moet meten en weten.
ik ga geen antwoorden geven.
Alleen dat met iets meer moeite en zoeken op het forum hadden ze dit topic gevonden.
http://www.circuitsonline.net/forum/view/58152

Technojunk
Printje geëtst hebben? mail me! | Even the invisible must be perfect | Ook een Meetsnoeren ophangrekje
klein is fijn
Moderator
Speelgoed..
Wat echt leuk is is de portable car crusher:
Kan vast ook wel een blikje aan..
Het is trouwens geen slecht plan om eens naar dat soort dingen te kijken, het zijn allemaal toepassingen waar relatief veel kracht wordt uitgeoefend met een relatief klein motortje.
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
Op 18 februari 2008 21:04:15 schreef Technojunk:
Henry:
[afbeelding]
Tja, bowlen op de openbare weg is niet handig, al is de asfaltweg zo'n strakke baan. 
neen het is geen staatsgeheim.. 
we zouden werken met een nokkenschakelaar waaraan de pletter bevestigt is met daaronder een opvangbak die bedoelt is om het vocht van de volle blikken op te vangen..
het blik wordt in de pletter gebracht door een luikje dat men opentrekt.. hier bevestigt men een sensor die wanneer het luikje geopent is het hele circuit stillegt (als veiligheid). het probleem stelt men de hoeveelheid blikken..
er mag slechts 1 blik tegelijk geplet worden.
nu hadden we gedacht aan de pletter en dus de ingang maar zo hoog te maken als een blikje.. zodanig dat als men 2 blikken invoert het luikje blijft openstaan en het toestel dus nooit gestart zal worden... MAAR er moeten ook 1liter flessen van chaudfontaine inkunnen.. deze hebben (bijna) een hoogte van 2 blikjes dus kan men er 2 op mekaar zetten.
Vraag is nu of er iemand een oplossing weet waardoor er slechts 1 blik tegelijk in kan.
Henry S.
Moderator
Confucius says chà bù duo. Deze post is niet door ChatGPT gegenereerd. De 2019 CO labvoeding.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Als de blikken/flessen/weet-ik-veel vertikaal over een transportband aangevoerd worden, zou je iets kunnen fabriceren dat op een draaideur gelijkt. In elk vak is er dan slechts plaats voor 1 object. De pletter laat dan, na het vermorzelen van een slachtoffer, de draaideur een aantal graden draaien (hangt af van het aantal compartimenten) om het volgende slachtoffer in zijn armen te drukken.
Worden de slachtoffers horizontaal (rollend) aangevoerd, dan kan je de "draaideur" ook horizontaal opstellen om hetzelfde resultaat te bekomen.
@KIF: ben je verdwaald? Die foto is beslist geen klein-is-fijn voorbeeld... 
iemand met zijn wijsvinger via eens chakelaar aan de fase hangen. blikje onder zijn voet plaatsen: hem deze aantrekken:
schakelaar om en wedden dat hij plat is?
kluyze
The only thing 2 engineers will agree upon, is that the 3rd one is an idiot. - Shakespeare was a mathematician : root(4*b^2) = 2b or -2b
Op 18 februari 2008 21:12:41 schreef mannekeglad:
neen het is geen staatsgeheim..
we zouden werken met een nokkenschakelaar waaraan de pletter bevestigt is met daaronder een opvangbak die bedoelt is om het vocht van de volle blikken op te vangen..
Waarom moet je het vocht van een vol blik opvangen?
Op 18 februari 2008 21:12:41 schreef mannekeglad:
MAAR er moeten ook 1liter flessen van chaudfontaine inkunnen.. deze hebben (bijna) een hoogte van 2 blikjes dus kan men er 2 op mekaar zetten.
Is dat geen glazen fles? Ga je die ook persen? Ik dacht dat het voor blik was.
Dus je wilt een manier om het verschil te kennen. Vraag jezelf eens af wat de verschillen zijn: gewicht, vorm, lichtdoorlaatbaarheid en kijk hoe je die dingen kan meten. Of beter nog ga een blik halen en een fles chaudfontaine van 1L en vergelijk ze gewoon, dat kan ook weer extra in je verslag en gaan je punten misschien wat omhoog.
Een andere optie is eens langs gaan bij bedrijven waar ze zoiets ook doen, een bedrijf dat machines voor leeggoed maakt of iets dergelijks. Zeg dat het voor een eindwerk is en misschien geven ze je wel wat tips.
klein is fijn
Moderator
Op 18 februari 2008 21:27:59 schreef pros:
@KIF: ben je verdwaald? Die foto is beslist geen klein-is-fijn voorbeeld...
Op 18 februari 2008 21:36:07 schreef shiptronic:
het resultaat wel
Beter had ik het niet kunnen zeggen.. 
Chaudfontaine zit ook een plastic flessen, maar om die plat te krijgen (en vooral te houden) heb je heel wat meer perskracht nodig dan dat je voor twee blikjes nodig hebt. Dat plastic veert gewoon weer uit als een harmonica. Plastic kan je beter door een pastic shredder heen gooien, dan blijft het klein.
Voor die blikjes zou ik bij het begin beginnen. Hoeveel kracht heb je nodig om z'n blik helemaal plat te krijgen. Pak een goede weegschaal, zet er een blikje op en plet het langzaam met een lange hefboom. Als je die kracht eenmaal weet dan tel je er 30% bij op en daar ga je een machine mee ontwerpen. Als je de kracht weet dan kan je ook veel beter een mechanisme uitzoeken en ontwerpen, je kan motorvermogens berekenen, hefbomen, etc.
detecteer gewoon metaal (magneten)
ben je meteen klaar een blikje is volgens mij nl gevoelig voor magnetische velden....
Op 18 februari 2008 23:43:34 schreef High met Henk:
detecteer gewoon metaal (magneten)ben je meteen klaar een blikje is volgens mij nl gevoelig voor magnetische velden....
hebben dit eens op school gehad
moesten een een klep openen en de blik erin doen en een magneet (gelijk henk zegt) ging het vanzelf maar als je er geld ofzo voor terug krijgt zo ik het beveiligen want iedereen maakte misbruik hiervan (namen een metalen deel en kwamen zo tegen de sensor, wij werken met een betaalsleutel)
Bert_mc
Suffering from wiseass oneliner blackout
Automatische drankverpakkingterugnamesystemen zijn in de scandinavische landen al jaren in gebruik. Die dingen heten reverse vending machines. Metalen blikjes worden geplet door een "container compactor", plastic en glazen flessen worden gesorteerd. Je kan de kunst gewoon afkijken, de Noorse firma Tomra.no is wereldleider in dit soort dingen.
Het detecteren gebeurt door de flessen en blikjes naar binnen te rollen op een transportbandje, als de container buiten bereik van de gebruiker is wordt de transportband gestopt en de container wordt om zijn as gedraaid. Een aantal laserstralen "scannen" de vorm van de container en de barcode wordt gelezen indien aanwezig (misschien ook metaaldetectie), en het sorteren gebeurt aan de hand van de vorm van de container. Werkt feilloos, ook als de labels van de flessen verwijderd zijn en er alleen de vorm is om op verder te gaan. Dit gebeurt in minder dan een seconde per container.
Uiteraard kan dat systeem ook detecteren als er meer dan 1 container in gestopt wordt.
Moraal van het verhaal:
gat->transportbandje->lichtsluis/laser
je studeert elektromechanica in Gent en kreeg een NO-GO?
volgens mij kan je met drie dingen werken:
- Perslucht (een persluchtcillinder kan makkelijk 3kN leveren))
- Hydraulica (een hydraulische cillinder kan hetzelfde en meer leveren)
- elektrische motor met mechanische overbrening (die de cirkelvormige beweging van de motor omzet in rechtlijnige)
Deze dingen zijn simpel en werken ZEKER, nu is het aan jou om uit te zoeken welke best past bij je toepassing
Blik kan ook erg goed in een schredder.
Als je PET flessen wil pletten zul je dit zonder dop moeten doen of tijdens het pletten een gat prikken oid.
Dus als er ook PET flessen door het machien moeten kunnen zou ik wel een methode kiezen die voor alle verpakkingen werkt. Later kun je de materialen wel weer scheiden.
[Bericht gewijzigd door GJ_ op (79%)]
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
Op 18 maart 2008 21:17:39 schreef Magnete:
je studeert elektromechanica in Gent en kreeg een NO-GO?volgens mij kan je met drie dingen werken:
- Perslucht (een persluchtcillinder kan makkelijk 3kN leveren))
- Hydraulica (een hydraulische cillinder kan hetzelfde en meer leveren)
- elektrische motor met mechanische overbrening (die de cirkelvormige beweging van de motor omzet in rechtlijnige)
Deze dingen zijn simpel en werken ZEKER, nu is het aan jou om uit te zoeken welke best past bij je toepassing
Ik mis er nog een: een vliegwiel met een excenter, zoals bij elektrische plaatscharen vaak wordt gebruikt. Op die manier hoeft de motor niet kortstondig veel kracht te leveren.
Metaal is heel gemakkelijk te detecteren, en als je dan 2 sensors boven elkaar zet, mag je met de onderste wel metaal zien en met de bovenste niet. Ballhuff heeft hier hele goede sensoren voor, daar draait zo'n beetje de hele Nederlandse industrie op.
Je zou inderdaad ook iets met licht doorlaatbaarheid kunnen doen, maar als je er geld voor terug krijgt, en er dus voor de gebruiker een economisch motief bestaat om het ding voor de gek te houden, zou ik toch de barcode gaan lezen.
Ik zou wel een beveiliging inbouwen dat volle blikjes en flessen er niet ingezet kunnen worden, want die krijg je echt niet plat gedrukt. Dit zou je kunnen doen met een soort van weegcel, maar het feit dat je er hard op gaat drukken vinden die dingen niet zo leuk. Persoonlijk zou ik de onderplaat op een paar slappe veertjes zetten, en als deze zonder persen tegen de aanslag wordt gedrukt, is het product te zwaar.
EDIT: een gaatje prikken is misschien ook wel een goed idee, maar een fles of blikje vol vloeistof druk je niet snel plat als er maar een klein gaatje in zit. Waarschijnlijk zal dit wel snel uitscheuren (afhankelijk van de vorm en druk), maar dat is iets wat je wel zou moeten testen.
