up/down counter

Hallo iedereen. Ik moet voor mijn geïntegreerde proef een scorebord volledig elektronisch uitbouwen. Het scorebord dient voor de stand bij te houden van de volleybal. Ik zit met een probleem, namelijk ik zou een up/down schakeling willen hebben voor de punten bij te houden op een 7-segment display en ik had er al één gevonden
(http://members.shaw.ca/roma/up-down.html). Maar dit schema klopte niet. En ik weet niet waar ik een ander schema moet vinden, ik heb al overal gezocht. Weet iemand een degelijk schema staan dat betrouwbaar genoeg is? Alvast bedankt.

Op 7 april 2008 19:24:07 schreef sprinterke18:
Maar dit schema klopte niet.

En waarom niet? Datasheets bekekenen en met (rot) schema vergeleken?

Verder zijn er tig van dergelijke schema's te vinden.
http://www.circuitsonline.net/forum/view/29138

74192 + 7447

Op 7 april 2008 19:30:09 schreef Henry S.:
[...]
En waarom niet? Datasheets bekekenen en met (rot) schema vergeleken?

Verder zijn er tig van dergelijke schema's te vinden.
http://www.circuitsonline.net/forum/view/29138

Ja ik heb al echt moeite ervoor gedaan. Maar het probleem is dat ik een richting elektrische installatietechnieken doe en ik heb nog niet zoveel kennis over elektronica. Alleen maar basis kennis en ik zou echt niet weten hoe ik eraan moet beginnen om dat schema uit te pluizen of het klopt.

Even een Paar TTL IC's

74LS47
74LS192

Met de datasheets van deze IC's moet het niet moeilijk zijn om er zelf een te bedenken. Leer je meer van voor je proef dan dat je het werk van een ander kopieert.

edit : Free_electron was me voor. Alhoewel ik daar toch wel een altera MAX7064 of zo van had verwacht. :+

[Bericht gewijzigd door jovak op (19%)]

ja maar dat is nu juist het probleem ik zou begot ni weten hoe ik zo'n schema zelf moet bedenken. Ik heb geen enkele voorkennis.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (76%)]

Om even mijn offtopic verbazing te laten weten.
Ik heb even gezocht op geintegreerde proef en als ik de Wikipedia lees, heb ik het idee dat je opleiding of jij een verkeerd project hebt gekozen voor je GIP bij de opleiding die je volgt.

En zo moeilijk zijn de 4510 en 4511 ook niet, basiskennis digitaal ontbreekt dus onhandige GIP.

Op 7 april 2008 19:44:10 schreef jovak:
Om even mijn offtopic verbazing te laten weten.
Ik heb even gezocht op geintegreerde proef en als ik de Wikipedia lees, heb ik het idee dat je opleiding of jij een verkeerd project hebt gekozen voor je GIP bij de opleiding die je volgt.

Dat vind ik ook maar ik zit er wel mee en ik moet zien dat ik goede punten heb en ik probeer er hard mijn best voor te doen om eerlijk te zijn werk ik wel graag met elektronica. Maar ik heb nu eenmaal er niet zoveel kennis van.

Kennis opdoen:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/779987#779987

En dit forum:
http://www.circuitsonline.net/forum/search

Maar dat kan je geen GIP meer noemen...

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (13%)]

Op 7 april 2008 19:35:15 schreef jovak:

edit : Free_electron was me voor. Alhoewel ik daar toch wel een altera MAX7064 of zo van had verwacht. :+

wees blij dat het geen full custom ASIC geworden is... >:)

@TS. pak eens de datasheet van een 7447.

http://focus.ti.com/lit/ds/sdls111/sdls111.pdf

op pagine 3 staat een mooi tabelletje welek signalen je op welke pin moet zetten om welke uitgang t ekrijgen.

das al het halve werk.

nu hebv je nig een teller nodig die je omhoog en omlaag kan laten tellen.

74192

Kan ik de schakeling ook niet maken doormiddel van gebruik te maken van een 4510 en 4543???

Het moet trouwens een up-down schakeling zijn met twee zeven segment displays( m.a.w met twee digits ). sorry voor de kleine vergissing. Ik ben nu momenteel aant proberen om een schema te vormen met die 7447 en 74192.
of gaat dat niet met twee displays. De schakeling moet tellen van 00 tot 30 minstens. En wij moeten normaal dat schema niet tekenen want wij zetten een gip verder waar vorig jaar al aan gewerkt is. Die van vorig jaar moesten de tekeningen en schema's normaal in orde brengen maar wij komen er nu op uit dat die schema's ni kloppen.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (85%)]