Dat klinkt als een Zwitsers uurwerk. Er zijn meerdere nabouwers hier op CO.
Als manier om ervaring op te doen is dat toch niet slecht?
Je moet het toch ergens leren of niet?
In ieder geval bedankt voor het advies over die buizen.
Op 6 juni 2008 22:49:35 schreef TomStar:
Als manier om ervaring op te doen is dat toch niet slecht?
Je moet het toch ergens leren of niet?
Sinds wanneer klinkt een Zwitsers uurwerk slecht?
Anoniem
@BoudewijnEctor, zo'n "relay" in een buis, heb ik jaren lang geberuikt om een Revox te starten die een radio programma moest draaien wat eerder opgenomen was.
Als je n.l. direct de aandrukrol op de band liet komen als er spanning op de bak kwam, ging het niet altijd goed.
25 jaar terug gebruikten we nog veel lompe electronica en was dit het ei van Columbus.
Eerst 220 op de Revox motor op toeren laten komen, na 30 seconden was het bimetaaltje warm en kwam de aandrukrol, het heeft zeker 15 jaar zo gewerkt!
Gr. Hans.
beertje_01
My Tube is bigger then yours
even geleden bij deze een vraagje.
Ik zit hier wat uit te zoeken voor een pushpull eindtrap met kt88.
bias = kathode bias
Anodespanning = circa 520v (is trafo die ik heb na gelijkrichten).
screen = 300v wat zowat overal wordt toegepast bij deze buis in pentode.
eindtrafo die ik heb is 4k5
nu zit ik ergens te denken hoeveel de kathode weerstand moet zijn.
als ik kijk in de datasheets zie ik het volgende:
Push-pull class AB1 tetrode connection, cathode bias
Plate voltage 560v DC
Screen voltage 300v DC
Plate current, idle 120 mA
Plate current, full power 150 mA
Cathode bias resistor, common 350 ohms 25w
Load resistance, plate-to-plate 9000 ohms
Output power 50 watts
Total harmonic distortion at 50w output 3%
Push-pull class AB1 tetrode connection, fixed bias
Plate voltage 560v DC
Screen voltage 300v DC
Plate current, idle 120 mA
Plate current, full power 290 mA
Grid bias -45 v DC
Load resistance, plate-to-plate 4500 ohms
Output power 100 watts
Total harmonic distortion at 100w out 2.5%
nu vraag ik me dus af waarom die load resistance zo enorm verschilt bij deze twee instellingen?
het is allebij tetrode connectie en 120mA idle current.
Ik verwacht natuurlijk bij maar 520v geen 100w output maar eerder in de richting van 50w maximum en miss minder aangezien het ook nog eens kathodebias is alleen snap ik niet waarom die load resistance zo enorm verschilt.
ik zou de kathode bias instelling willen overnemen maar alleen die load resistance vind ik lastig
iemand die hier enig idee of voorstel voor heeft als instelling?
Mij is het ook niet helemaal duidelijk waarom de ene instelling (cathode bias) in veel minder vermogen resulteert dan de fixed bias). Allicht gaat er veel verloren in de kathodeweerstanden? Ik zal het eens opzoeken.
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de fixed bias met een aparte negatieve voeding i.c.m. een tienslagtrimmer per buis: per buis kan dan netjes de ruststroom ingesteld worden en het scheelt in dissipatie in de -dan veel lager te kiezen- kathodeweerstand. De parallelelco over de kathodeweerstand benodigd voor een gelijke versterking over het frequentie bereik kan dan ook komen te vervallen.
Gadjo
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Op 9 maart 2008 17:20:06 schreef Piet elektro:
Ben al heel wat gekke termen en beschrijvingen tegen gekomen op het gebied van audio.
Maar een analogiserende buis slaat echt alles!Echt weer een term voor hoge verkoopcijfers hahaha
Al eens van een cryogeen behandelde buis gehoord?
Er wordt dan beweerd dat een opslag in vloeibaar stikstof een sterk verbeterde trebles-weergave garandeert >;)
Ben nu beetje spul aant verzamelen voor een buizen bak.
Nu heb ik voedings trafo's gekregen.
Maar verdere specificaties staan er niet op.
Hoe weet ik nou wat welke draad is ??
Ben al beetje wezen meten met een multimeter.
Veel wijzer word ik er niet van iig.
Bij de twee rode en witte draad meet ik het meeste OHM.
Dus dan moet dat in princiepe de primaire kant zijn ??
dit is er trouwens één van die trafo's.
edit nog een vraagje..
bij deze schema
Dan zie ik bij de eindtrafo een terug koppeling naar het begin toe. Maar als ik een trafo bestel heeft die vaak alleen maar 0 - 4 - 8 ohm zeg maar.. en niet een paar wikkelingen meer zoals hier in het schema... toch ??
Kan ik hem dan gewoon op de 8ohm uitgang knopen icm met een grotere weerstand ?
[Bericht gewijzigd door FuriousGlenn op (27%)]
Gerwin
An amplifier is just a modulator for a power supply |Toffe Gebruiker
dat is je 16ohm uitgang meestal 
De tegenkoppeling ook vanaf de 8ohm aansluiting.
Waarschijnlijk moet in jouw schema R5 worden aangepast. De tegenkoppeling is namelijk ook trafo afhankelijk.
Wellicht nog een C-tje over R5.
Het schema wat je laat zien is geen Dynaco St70.
Het juiste schema is dit:
Je ziet dan ook dat de tegenkoppeling op de 16 ohm aansluiting zit.
Het enige probleem is dat de 7199 niet meer te verkrijgen is. Zet er geen ECF80 of ECF82 dat gaat nl. niet werken.
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Op 23 november 2008 00:50:54 schreef Hugo Welther: Het enige probleem is dat de 7199 niet meer te verkrijgen is. Zet er geen ECF80 of ECF82 dat gaat nl. niet werken.
Kijk hier eens: [ http://home.planet.nl/~rotte322/Voorraad/voorraadset.htm ]
en hier:
[ http://electronics.shop.ebay.com/items/_W0QQ_dmptZVintageQ5fElectronic… ]
[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op (21%)]
Die schema die ik gepost zou toch prima werken ?
Heb trouwens nog een vraagje... nu moet ik ook de Ra weten voor de eindtrafo. Hoe kan ik deze herleiden uit het schema ?
Heb ook de datasheet gekeken maar daar word ik niet veel wijzer van van de EL34.
Natuurlijk werkt dat schema. Het is aleen geen Dynaco St70.
In normaal penthode bedrijf is de Raa = ±3,4k ohm in klasse AB bij Va=350V. De Ia=93mA. Po=35W
In jouw schema staat de EL34 in triode bedrijf. Raa wordt dan ±5k ohm. Va=400V Ia=71mA Po=16W
Waarde volgens de Philips EL34 datasheet. KLIK
Even kijken.. Als ik bij Amplimo trafo's ga kopen.
Dan heb ik voor de voeding 400DC / Wortel2 = 280volt AC nodig.
4x EL34 trekken ongeveer 5 a 6 Ampere.
Plus 6x ECC's x 0,3 = 1,8 Ampere
Totaal zown 7 Ampere gloei Currentjes 
Kom ik op deze trafo uit op Amplimo
------
Voedingstrafo voor buizenversterkers type 6N536P
6N536P
.
Primary 2x 115V
secondaries 280V 600mA
6.3V 7A
------
Nu de eind trafo's de komen op 5k Raa.
Deze zijn 4k ... is die ene 1k heel erg boeiend ?
-------
Balans uitgangs trafo type 3A524
3A524
Primair Raa 4000 ohm
Secundair Rs
4 - 8 ohms
Vermogen 40 Watt
-3dB frequentie bereik 15 - 33.000 Hz
-------
De 3A524 is wel bruikbaar, beter is de VDV6040.
Met de 6040 kan je experimenteren tussen triode, normaal en ultra lineair bedrijf.
Timmestein
Website -- Slopen is ook een kunst...
Die 6040 is alleen wel 4 maal de prijs van een 3A524. Ben zelf aan een EL84-versterker aan het rekenen en mijn oog was ook al op die 3A524 gevallen.
Ja idd... die is 3x zo duur. En ik zie dat die maar 20watt is.
Meende dat die schema die ik gepost heb 35watt is ?
En die duurdere heeft een Raa 8k Ohm ! Dat wijkt toch meer af van de gegeven Raa van de buis ?
Ben ik toch zeer benieuwd waar je die Raa van 8k en het vermogen van 20W vandaan haalt.
och shit... zat bij de 8020 te kijken 
Soms zie ik bij versterkers dat ze de voorversterkers/fasedraaiers een metalen huls om de buis doen zoals hier:
http://farm2.static.flickr.com/1056/1428472548_60bc9eede9.jpg
Is dit vanwege de brom/ruis die hij versterkt tegen te gaan?
.
Voor degenen die nu buizenbakken zitten te berekenen: een paar jaar geleden ben ik begonnen met 'n kleine startup voor 't maken van ringkerntrafo's voor buizenversterkers (eerst voedingstrafo's, later ook outputtrafo's). Hier is daar iets meer over te vinden. Da's de laatste tijd wat onder het stof geraakt omdat ik thuis een stevige schilderklus had, maar ik wil de draad ( /seth ) wbt trafo's weer op gaan pikken.
Anyway, mochten de heren interesse hebben in een aardige al-dan-niet maatwerk-ringkerntrafo voor prijzen onder die van amplimo, dan hoor ik 't wel. Om een idee te geven: voor een standaard 290V@200-300mA/50V/6.3V- trafo zit ik voorlopig te denken aan een richtprijs van 50 euro incl. BTW.
yap !! ik heb zowiezo intresse in een
Amplimo 6N536P
Primary 2x 115V
secondaries 280V 600mA
6.3V 7A
en
Primair 0 -230
Secundair 230 - 0 - 230
voor deze
http://www.triodedick.com/phonodude/PhonoDude_voeding.GIF1
eind trafo's moet ik nog ff zien.
[Bericht gewijzigd door FuriousGlenn op (15%)]
Overigens, zijn er hier mensen die een van de duurdere outputtrafo's van VdVeen in handen hebben (gehad)? Ik geloof namelijk geen hol van z'n specs.
De VDV1080PP zou bijvoorbeeld 0.1 Hz tot 187KHz moeten doen... yeah right. In theorie doet-ie dat. Bij 1mW. Zo kan ik ook een bandbreedte opgeven.
Ik heb trouwens ook de XC462 liggen, en die is niet echt super. Als ik 't plaatje (en de prijs) zie van die 3A5245 dan vermoed ik dat 't gewoon een kern is van standaard hoge-permeabiliteitsijzer is met een normale primaire/secundaire winding d'r op. Niks gesegmenteerd gewonden. Je kunt net zo goed een 2x0-110/2x22V trafo pakken.
die condensatoren in deze voeding schema.. die
47uF en 100uF zijn gewoon elco's neem ik aan toch ?
Nee, dat zijn condensatoren en geen elco's.
Met gewone elco's werkt het trouwen net zo goed.