Hier zijn de schema's die ik zal gebruiken voor mijn display's van mijn volt en ampere meter
http://www.elecfree.com/electronic/digital-volt-and-ampere-meter-by-ca…
Sir_j
Take my advice!I don't use it anyway
Op 17 september 2008 20:12:27 schreef Liike_Miike:
Heb intussen de schema's gevonden. Zodra ze getekend zijn in multisim zal ik ze posten. Normaal moeten deze vrijdag klaar zijn aangezien ik dan 3u projecten heb. Programmeren is helemaal niet nodig??
Rare multisim heb jij 
Op 18 september 2008 17:26:19 schreef Liike_Miike:
Programmeren is niet nodig. Ik snap alles van het schema.
Goed zo, zie dat je zeker alles kunt uitleggen voor de jury! (Vb waarom we de transistoren Q1-Q6 gebruiken. En waarom deze niet weglaten => Dat bespaart toch wat geld!?
en war denk jij die CA's vandaan te halen??
die dingen zijn stik oud en bij geen van onze leveranciers kan ik die nog vinden...
't zal amusant worden...
Heb deze vandaag int school getekend in multisim maar heb dat programma niet thuis. Die CA.. zijn ng te vinden hoor. Een klasgenoot heeft elektronica winkel en ze waren nog te vinden 
Op 19 september 2008 18:51:22 schreef High met Henk:
en war denk jij die CA's vandaan te halen??die dingen zijn stik oud en bij geen van onze leveranciers kan ik die nog vinden...
't zal amusant worden...
Is het dit wat je zoekt de 2 Ic's op 1 zelfde verkoopsite handig toch tegenwoordig dat internet
http://www.donberg.ie/search/search.pl?query=CA3161E&maxlines=100&…
http://www.donberg.ie/search/search.pl?query=CA3162&wordflag=and&a…
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (14%)]
ha ha , een pic + LCD scherm zijn al goedkoper, en ziet er veel leuker uit 
je kunt zelfs berekeningen uitvoeren en bv ook het aantal Watt's laten zien op het scherm, of/en de (vervangings)weerstand 
ik vind het knap dat je ze uberhaupt kon vinden: ik heb farnell, schurucht, conrad en digikey geprobeerd en niemand die die krgengen nog had..
maar ook bij deze leverancier: Wat een prijzen!!!!
Turbokeu
Golden Member
I love watching conspiracy theorists use the airtight logic of the argument from incredulity: "Well I don't understand how it works so it can't be real!!!"
Op 20 september 2008 07:46:49 schreef High met Henk:
maar ook bij deze leverancier: Wat een prijzen!!!!
Ik zou bijna zelfs zeggen: Ze zijn letterlijk hun gewicht in goud waard. 
Nee serieus, Ik heb indertijd 2 DPM's met het CA3162/CA3161 combo gebouwd.
Van nature is de uitlezing zeer onrustig, zelfs in slow mode (4Hz).
Low input (pin 10) van de CA3162 moet aan GND gelegd worden, anders is de DPM niet bruikbaar volgens mijn ervaring (random waarden op het display).
Dus géén zwevende inputs mogelijk (A-meter moet derhalve in de GND-leiding van de te meten schakeling geplaatst worden).
Voor €7,00 per stuk heb je bij BACO twee paneelmetertjes.
Nog simpeler.
http://www.baco-army-goods.nl/cat_21-1.html
Allemaal mooi deze spullen op het internet. Maar alles blijft toch veel mooier als je alles zelf wil maken gelijk de display. Wanneer ik afbeelding heb van de labvoeding zal ik deze posten. Kunnen jullie meegenieten 
Turbokeu
Golden Member
I love watching conspiracy theorists use the airtight logic of the argument from incredulity: "Well I don't understand how it works so it can't be real!!!"
We hebben nooit het tegendeel beweerd, alleen raden we je de obsolete CA3162/3161 totaal af, ten voordele van de actuele ICL7106 (LCD) of ICL7107 (LED) DPM chips.
pros
Prosper, yop la boum, c'est le roi du macadam (aldus Maurice Chevalier)
Op 20 september 2008 09:59:52 schreef Liike_Miike:
Maar alles blijft toch veel mooier als je alles zelf wil maken gelijk de display.
Als je alles (in de mate van het mogelijke) zelf wil maken, moet je geen CA3162/3161 combinatie nemen. Daar is niets spannends aan. Dan kan je beter iets als dit maken... 
Op 20 september 2008 10:22:13 schreef Turbokeu:
We hebben nooit het tegendeel beweerd, alleen raden we je de obsolete CA3162/3161 totaal af, ten voordele van de actuele ICL7106 (LCD) of ICL7107 (LED) DPM chips.
Waar kan ik dan deze schema's vinden met ICL7106 (LCD) of ICL7107 (LED) DPM chips. Dan kan ik de voordelen en nadelen bespreken van waarom het maken me betere componenten die jullie mij aanraden of de 'antiek' CA's.
Turbokeu
Golden Member
I love watching conspiracy theorists use the airtight logic of the argument from incredulity: "Well I don't understand how it works so it can't be real!!!"
Zeg... Lees je überhaupt wel wat er telkens op jouw zelfde vraag wordt geantwoord?!
In een ander topic heb ik je al twee keer een schema gegeven, maar blijkbaar is dat niet genoeg?
http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/850119#850119
http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/850155#850155
Verder ben ik het eens met Henry S. dat je inmiddels zelf ook wel wat mag doen!
Anders moet je nog je cijfer delen met alle CO-members die je hebben geholpen, blijft er dan genoeg over om je GIP te halen?
Ik kwam eigenlijk alleen maar schema's vragen die ik niet vond maar iedereen blijft hier ma toerkes draaien. Heb de schema's ZELF gevonden die ik ga gebruiken, begon een wijsneus te zeggen dat die CA's niet meer te vinden zijn na 10min zoeken had IK er ZELF gevonden. Dus conclusie: Heb niks dankzij jullie extra heb het zelf gezocht 
[Bericht gewijzigd door Liike_Miike op (22%)]
Op 20 september 2008 22:04:10 schreef Liike_Miike:
Ik kwam eigenlijk alleen maar schema's vragen die ik niet vond maar iedereen blijft hier ma toerkes draaien. Heb de schema's ZELF gevonden die ik ga gebruiken, begon een wijsneus te zeggen dat die CA's niet meer te vinden zijn na 10min zoeken had IK er ZELF gevonden. Dus conclusie: Heb niks dankzij jullie extra heb het zelf gezocht
Klein beetje dimmen graag.
die CA's hadden wij ook al gevonden. Probleem is dat Donberg niet aan particulieren levert en je er meer dan 1 moet afnemen. Dit soort ondernemingen, een brooker genoemd, handelen alleen in het groot.
HmH bedoelt een normale electronica boer om de hoek. En die heeft ze niet meer.
Mocht Donberg wel aan je willen leveren, zullen de verzendkosten dermate hoog worden dat je voor dat bedrag alleen al een 10-tal kant en klaar DVM's kan kopen.
Voor de €16,- van één CA koop je 2 kant en klare 7106 DVM's. Simpeler en goedkoper en dat noemen ze weer economisch denken. Leer je vast ook op je opleiding.
Staat nog goed ook in je gip.
Turbokeu
Golden Member
I love watching conspiracy theorists use the airtight logic of the argument from incredulity: "Well I don't understand how it works so it can't be real!!!"
Op 20 september 2008 22:04:10 schreef Liike_Miike:
Ik kwam eigenlijk alleen maar schema's vragen die ik niet vond maar iedereen blijft hier ma toerkes draaien. Heb de schema's ZELF gevonden die ik ga gebruiken, begon een wijsneus te zeggen dat die CA's niet meer te vinden zijn na 10min zoeken had IK er ZELF gevonden. Dus conclusie: Heb niks dankzij jullie extra heb het zelf gezocht
De wijsneus ben je zelf.
Bon, laatste poging van mijnentwege, daarna mogen de moderators je voor mijn part levenslang verbannen van CO.
Voorbeeldschema van een 7107-Voltmeter (vergeet de componenten links van R7):
Zoals je kan lezen in de datasheet (en dus zeker al weet) heeft de 7107 een natieve gevoeligheid van + en -199mV.
Al wat je aan het schema toe moet voegen is een spanningsdeler vòòr R7 die de te meten ingangspanning verlaagt naar 200mV max:
10x spanningsdeler voor ingangspanningen tot 2.000V.
100x spanningsdeler voor ingangspanningen tot 20.00V.
1000x spanningsdeler voor ingangspanningen tot 200.0V.
Voila je Voltmeter!
Slim als je bent weet je natuurlijk ook dat een Ampèremeter niets anders is dan een Voltmeter die de spanning over een stroomshunt meet.
Dus shuntweerstandje in serie met de te meten stroom, parallel over de shunt je voltmeter aansluiten, en afhankelijk van de spanningsval over de stroomshunt een gepaste spanningsdeler uitrekenen.
Vermits je zulk een slimme jongen bent is dat natuurlijk allemaal 'a piece of cake' voor je.
Succes!
Hoi,
Ik ben ook nog steeds bezig met de labvoeding, en heb nu 2 DVM's binnen gekregen.
Ik weet alleen niet zeker hoe ik ze moet aansluiten.
Ik denk zo:
Heb de volgende DVM's:
http://www.conrad.nl/goto.php?artikel=126594
Datasheet:
http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/125000-149999/126594-…
Mag die 0.1R evt. ook een 1R zijn?
Robin.
Ziet er goed uit, spanningsval over een (bekende) weerstand is de stroom. En de spanning over de uitgangen, met een spanningsdeler.
Ga zelf maar is rekenen. Pak de wet van ohm en de stroom die er loopt. En ga dan maar is bereken of de 0.1R ook 1R mag worden.
Het is jouw opdracht.
Ik denk dat ik het beste 0,1 kan pakken
I=U/R
200mv/0,1R = 2A
200mv/1R = 0.2A
of slaat dit nergens op? 
Nahhh, heb je goed. Toch niet gespiekt in http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/429195#429195 ? 
Voor de bonus: Wat voor weerstand?