plasma scherm en kijkhoek

Hoe komt het dat een plasma scherm een grotere kijkhoek heeft dan een LCD-scherm bvb.

Doordat een plasmascherm anders werkt.

o Wat heb je zelf al over het onderwerp gevonden?

[Bericht gewijzigd door Frederick E. Terman op (41%)]

ja, sorry dat ik niet zoveel heb gezegd, maar ik had toen niet veel tijd.

Ik moet kunnen uitleggen adhv de werking van een plasma scherm hoe het komt dat de kijkhoek groot is.

Nu de werking vind ik wel en snap ik ook wel.
effe in het kort en vrij simpel:
1pixel bestaat uit 3 cellen (voor de 3RGB kleuren)
in 1 cel zitten 2 gassen.
Zet er elektriciteit op en het ioniseerd daar vanbinnen.
Haal elektriciteit weg en er ontstaat een stroom in het gas.
Hierbij komen fotonen vrij, deze botsen tegen de wand van de cel(iets me fosfor fzo dacht ik) en daardoor gaat het licht geven.

Nu ik kom veel dit tegen:

Omdat plasmaschermen direct vanuit elke cel licht uitstralen, behouden hun beelden contrast en kleur, zelfs wanneer ze vanuit extreme hoeken worden bekeken.

Omdat LCD-pixels op een doeltreffende manier enkel licht doorlaten dat afkomstig is van één punt achter de pixels kunnen ze contrast en kleur verliezen als ze vanuit hoeken van slechts 45 graden worden bekeken.

Maar echt snappen doe ik het niet. bedoelen ze dat bij plasma elke pixel een effectieve lichtbron is (en licht verspreid zich spherisch (bolvorming) en dus in alle richtingen terwijl bij LCD het licht er enkel onder een bepaalde hoek uit het schermt uitkomt

LCD
____
|**| - - - -
|**| - - - -
|**| - - - -
|**| - - - -
|**| - - - -
|**| - - - -
----

plasma....</ / /
........</ / / /
____..< / / / /
|**|<- - - - -
|**|<- - - - -
|**|<- - - - -
|**|<- - - - -
|**|<- - - - -
|**|<- - - - -
-----.<\ \ \ \
........<\ \ \ \
..........<\ \ \ \

(hierbij stellen de vertikale streepjes en sterretjes het scherm voor)
ok tekeningen niet zo duidelijk maja :p

Tussen "code" tags blijft je plaatje goed, probeer dat eens?

Het verhaal klinkt tot nog toe niet zo gek. Een lampje is vanuit alle richtingen goed te zien.
Heb je al in de Wiki gekeken? (ik wel, daarnet :)).

Op 27 november 2008 12:55:25 schreef wimDC:
Hoe komt het dat een plasma scherm een grotere kijkhoek heeft dan een LCD-scherm bvb.

Je moet de vraag omgekeerd stellen.: Waarom is de kijkhoek bij de LCD kleiner dan bij CRT en plasma?

Waarom worden LCD's beter verkocht dan plasma's, terwijl ze (beeld)kwalitatief veel slechter zijn?

Da's ook wel een leuke vraag.. :)

En die vind je niet in de Wiki. Toch?

nu, ik denk dat het scherm van lcd simpel voorgesteld:
een soort van scherm is met allemaal gaatjes, de pixels. En achter elk gat zit een lichtbronnetje. doordat de lichtbron een beetje achter het gat zit wordt een deel van het uitgezonden licht geblokkeerd omdat daar geen gat zit en bij plasma is dat dus .. anders ofzo :p

= simpelere uitleg van

Omdat LCD-pixels op een doeltreffende manier enkel licht doorlaten dat afkomstig is van één punt achter de pixels kunnen ze contrast en kleur verliezen als ze vanuit hoeken van slechts 45 graden worden bekeken.

site: http://www.roland-pc.be/lcd-plasma.html

opnieuw poging tot degelijke tekening met lettertekens :p

LCD voorbeeld:


   |******<
   |****<
   |*<
O <
   |*<  
   |****<
   |******<

O is lichtbron en waar er * staat kan het licht bijgevolg niet komen.

Dit zou eventueel de kleine(re) kijkhoek van LCD-schermen kunnen verklaren maar is er iemand die dit kan bevestigen? Of heb ik de uitleg op die site verkeerd geïnterpreteerd?(of is die site gewoon fout, kan ook :p )

[Bericht gewijzigd door wimDC op (23%)]

Jongenswetenschap: dit is de omgekeerde vraagstelling en
draagt niet relevant bij tot het begrip openingshoek van een lichtbron; het maakt het voor de to alleen maar
ingewikkelder als je van meerdere uitgangspunten uitgaat!
FET geeft een goede hint door te stellen dat er uitgegaan wordt van een omnidirectionele lichtbron en die bij een lcd scherm op enige afstand achter het pixel geplaatst is.
Hierdoor wordt , afhankelijk van de afstand tot het pixel en de breedte ervan, het omnidirectionele licht in uitsraalhoek beperkt worden. Een plasma pixel is een omnidirectionele lichtbron op zichzelf die in feite alle kanten uitstraalt maar aleen naar voren een maximale uitstraling kan hebben van 180 graden vanwege de noodzaak dat achterwaardse uitstraling niet gewenst is omdat de voorzijde van de lichtafstraling hetgene is wat benodigd is om eeen 2D beeld weer te geven.
De openingshoek is dus veel groter bij een plasmascherm.
Bert Hiddink.
Door het verhaal dat plasmaschermen meer energie verbruiken en ook vatbaar zijn voor inbranden is het ten onrechte dat deze schermen tegenwoordig nog steeds een slechte naam hebben.
Het is een kwestie van het juist instellen van de helderheid en contrast en dat ontdoet de fabel van het feit dat deze schermen een geringere levensduur hebben, meer energie verbruiken en minder lang meegaan dan lcd schermen.

Op 27 november 2008 17:32:43 schreef Bart Hiddink:
Waarom worden LCD's beter verkocht dan plasma's, terwijl ze (beeld)kwalitatief veel slechter zijn?

Da's ook wel een leuke vraag.. :)

En die vind je niet in de Wiki. Toch?

Ja hoor, daar hebben ze het ook over (hoewel het niet helemaal meer klopt dat alle LCD's altijd veel slechter zijn).

Until quite recently, the superior brightness, faster response time, greater color spectrum, and wider viewing angle of color plasma video displays, when compared with LCD televisions, made them one of the most popular forms of display for HDTV flat panel displays. For a long time it was widely believed that LCD technology was suited only to smaller sized televisions, and could not compete with plasma technology at larger sizes, particularly 40 inches (100 cm) and above. Since then, improvements in VLSI fabrication technology have narrowed the technological gap. The lower weight, falling prices, and often lower electrical power consumption of LCDs make them competitive with plasma television sets.

FE. Er zijn vele , vaak optische trucjes op te bedenken
om de uitvalshoek van een lcd te vergroten.
Denk maar eens aan de optische miniatuur lenzen die over het pixel geplaatst kunnen worden, net zoals bij beeldopnamechips om een groter dynamisch bereik te bewerkstelligen.
Bij een plasmascherm is de verbruikte energie afhankelijk van de instelling van de helderheid/contrast en dit heeft men dus zelf in de hand.
Bij een lcd scherm is de achtergrondverlichting niet regelbaar en verbruikt een constante energie die niet wordt beinvloed door de helderheid/contrastinstelling.
Het verbruik blijft dus maximaal en dat wordt bepaald door de toegepaste achtergrondverlichting.

[Bericht gewijzigd door McDuff op (42%)]

Dat er meer lcd schermen verkocht worden dan plasmaschermen heeft verschillende redenen.
Het plasmascherm heeft vanaf de start een slecht imago gekregen door het (toenmalige) hoge energieverbruik (wat overigens afhankelijk is van de helderheids- en contrastinstelling) en
de mogelijkheid van inbranden van langdurig stilstaande
delen in het beeld.
Denk aan logo's van bepaalde tv zenders die veelal helder gedurende lange tijd in beeld blijvem.
Ook het gebruik van computerspelletjes die langdurig een vaste achtergrond hebben kunnen inbranden veroorzaken en hiervoor wordt, terecht, in de gebruiksaanwijzing gewaarschuwd waardoor men dus een negatief beeld krijgt van een plasmascherm.
Er is qua gedrag een grote overeenkomst met tl lampen die
ook inbranden alleen ziet men dat nauwelijks vanwege de
tijdsduur en doordat het over de hele buis optreedt en er dus geen verschil te zien is in de totale lichtopbrengst.
Verschil kun je immers alleen maar zien indien je een oude met een nieuwe tl lamp vergelijkt.
Dit wordt veroorzaakt door het verouderen van het fosfor
gedurende de gebruiksperiode.
Lcd schermen op zich hebben dat plaatselijke euvel niet, maar ook de achtergrondverlichting. die op hetzelfde principe gebaseerd is als een tl lamp, kent dit euvel zij het dan over het gehele beeldoppervlak.
Het lcd scherm zelf heeft hier nauweijks last van doordat het niet actief deelneemt aan de lichtopbrengst en alleen maar fungeert als een electronisch geschakeld helderheids en kleurfilter.
Door het slechte imago uit het verleden worden er dus minder plasmaschermen verkocht en mede doordat de productie ervan duurder is dan van een lcd scherm.
Door de grotere populairiteit en vanwege het gunstiger imago van lcd schermen is de prijs hiervan door hogere verkopen en productie drastisch gedaald.
De productieuitval door betere fabricage methoden is zeer sterk afgenomen wat ook in de prijs tot uiting komt.
Ook is de kwaliteit van de lcd schermen enorm toegenomen
en komt tegenwoordig dicht in de buurt van de beeldkwaliteit van plasma schermen.
De beeldkwaliteit vam plasmaschermen komt echter nog steeds dichter in de buurt van de kwaliteid van de vacuum beeldbuizen dan lcd schermen.
Dit is in het kort mijn visie en persoonlijke ervaring.
Dat moest ik effe kwijt.
Groeten,
Mac.