GIP check

Fijn......ik moet ofwel betalen ofwel tijden wachten om jouw GIP te mogen downloaden.

Probeer http://drop.io/ eens, daar kun je ook PDF-jes kwijt zonder voor ons irritante bijwerkingen.

Overigens alle lof voor het feit dat je alle werk al hebt gedaan en nu om een peer review vraagt.

Ik weet niet wat de leerkrachten tegen jou hebben gezegd, maar wij moesten de basic dingen (R, C, L, ...) niet uitleggen.
Ook moesten we zelf de print ontwerpen.

Ik zou toch de nodige pagina's besteden aan de software vermits je dit zelf hebt geschreven.

Persoonlijk vind ik elektronica niet mijn ding

das jammer, ik vind het enorm leuk maar momenteel nog rete moeilijk.

de richting die ik volg is Industriële ICT het is niet echt de bedoeling om elektronicus te worden met deze richting Maar we moeten toch als ICTer de basis van kennen. Ik vind het eerder moeilijk te snappen of zelf helemaal niet. Theoretisch toch. Alhoewel het wel leuk lijkt mocht je zeer moeilijke dingen kunt ontwerpen.

alvast een andere downloadlink http://drop.io/luxxiz123

Ziet er leuk uit, Luxxiz. (en bedankt voor het plaatsen op drop io.)

Maar samen met Watchout3 vraag ik me af: is het zinvol om de theorie achter die onderdelen neer te pennen?
En hele stukken van beschrijvingen van de ICs komen zo uit de datasheet.

Da's natuurlijk prima, maar houd er wel rekening mee dat datgene waar je over schrijft, ook bevraagd kan worden.

Voorbeeld: je schrijft ergens over jitter, maar als je dat doet zou je feitelijk ook moeten doorzien en in jouw eigen woorden uitleggen wat jitter precies is en doet.
Tevens wat voor soorten jitter er zijn, in hoeverre het problemen zou kunnen gaan geven in de besproken schakeling enz. enz.
Evenals de beschrijvingen van spoel, weerstand en condensator, je zou over de werking dieper ondervraagd kunnen worden tijdens een mondeling examen.

Tenzij ze dat tegenwoordig niet meer doen, ik ben nog van voor de _golfoorlog en bovendien heb ik een electronicaopleiding gedaan.

Als je zegt dat je meer geinteresseerd bent in de ICT richting en minder in de electronica, dan zou ik de aspecten van bijv. datatransport, protocollen en programmering wat meer belichten.
Goeie kans dat je je zelf daar ook lekkerder bij voelt en er ook meer over kan vertellen.

Enfin, het ziet er zoals het er nu staat al erg goed uit vind ik.
Nog even de spellchecker eroverheen en probeer geen zinnen over te laten lopen naar een volgende pagina, dat leest vervelend.

Success ermee!

Ok,Ik zal zo goed mogelijk je raad volgen.
Bedankt.

Luxxiz,

Ik heb het ook gelezen. Het commentaar van KT88 deel ik wel, schrijf voornamelijk over die zaken die voor jou belangrijk zijn.
Wel iets meer commentaar op de taal in je verhaal.
Zinnen lopen af en toe helemaal niet, woorden lijken te letterlijk te zijn vertaald terwijl er een beter nederlands woord voor is. En nog wel wat meer narigheid.
Wat ik persoonlijk erg mal vond was het verhaal over die connector die niet goed zat. Ik weet niet of zo'n verbale beschrijving gewenst/gebruikelijk is, maar op mij kwam het nogal vreemd over. Afijn, het is dan ook al 30 jaar geleden dat ik het laatst voor een opleiding iets moest schrijven.

Ik weet niet hoe belangrijk dit is voor je werkstuk (het is per slot van rekening niet voor Nederlands), maar als ICT'er (ben ik ook) moet je toch ook een goed lopend verhaal in deugdelijk Nederlands kunnen schrijven. Als je wilt dat ik de, in mijn ogen, ergste "ongevallen" van een betere versie voorzie moet je dat maar even laten weten.

als vloeimiddel koper ?? WTF ? wat voor soldeer is me dat zeg ...

der zitten nog een aantal ander grote konijnen in hoor...

Op 3 juni 2009 23:05:03 schreef KT88:
en probeer geen zinnen over te laten lopen naar een volgende pagina, dat leest vervelend.

Amen, en nieuwe hoofdstukken laten beginnen op een nieuwe pagina. Het begin van hoofdstuk 5 staat net onderaan een pagina. Bij 6 gaat het dan wel weer goed.

Goed lopende zinnen is een pre voor leesbaarheid. Neem nou deze:
"De Kristaloscillator is een oscillator die via een kristal van piëzo-elektrisch materiaal is." Hoe? De spellingscontroller zal hier weinig tot niets over zeggen, maar het slaat nergens op. En dit is niet de enige, het verhaal staat er vol mee.

Relevante dingen neerzetten. Ik zie daar SMD en through hole op een print. Daar zit toch een verschil in met solderen. Daarover lees ik dan veel liever een stukje dan over het verschil tussen hard en zachtsolderen.

Surface Mounting Device, dat is gewoon fout.

Je zet netjes overal 'figuur x' onder, maar je verwijst nergens in de tekst naar die figuren?

Ah, nevermind, ik ga hier geen moeite maar aan besteden. De eerste de beste zin die ik in google smijt vind ik terug in wikipedia.
http://www.google.com/webhp?complete=1&hl=en#complete=1&hl=en&…

deel ook het commentaar van watchout3.
Zoals jezelf al schrijft, een blokschema van het gehele systeem, verduidelijkt de andere beschrijvingen.
Misschien een stroomdiagram van de PC software toevoegen...

Wat ik eigenlijk mis zijn de prestaties van dit ontwerp.
Worden de geadverteerde specs gehaald.
En wat is jouw conclusie van dit zelfbouw project.

Suc6

hadv, ja mag een betere versie geven hoor.

En ja ik heb blijkbaar nog heel wat werk aan de winkel dan.

je hebt volgens mij nog tot volgend jaar in juni ...

Het eind van de maand eerder gezegd.

Herschrijven dan maar. Als je alle irrelevante dingen weghaalt houd je maar iets van 10 pagina's over, inclusief plaatjes.

Op 4 juni 2009 18:50:28 schreef klein is fijn:
Herschrijven dan maar.

In eigen woorden... succes.

Als je gaat citeren (wiki c&p's) bron vermelden, maar dan val je meteen door de mand.

Ik moet toch min of meer de werking ervan geven? Ook al zie ik dat niet in de lessen... Sommige dingen zoek ik dus wel op google ook al is het van wikipedia maar probeer ik het toch zelf in te korten.

Op 4 juni 2009 18:15:52 schreef Luxxiz:
Het eind van de maand eerder gezegd.

je snapt hem niet ... eind van deze maand + 1 schooljaar ..

Het einde van dit schooljaar is deze maand...
aub probeer niet grappig te doen dank u.

Op 4 juni 2009 18:55:19 schreef Henry S.:
In eigen woorden... succes.

Mwa, het is geen hoogdravende stof. Twee pagina's per dag begrijpen en zelf typen is heel erg ruim genomen. Dan heb je in een week bijna 20 pagina's inclusief voorkant, inhoud, bronvermelding en dankwoord.

Na de eerste twee paragrafen van de inleiding ben ik gestopt. Elke zin tot aan dat punt bevat één of meerdere fouten.

Verder zit er geen logische opbouw in het document en is de schrijfstijl te joviaal (naar mijn smaak dan toch).

Ik denk dat je nog een hoop werk te doen hebt...

/edit: lees paragraaf 9.2 nou zelf eens, kom op zeg!
_

Op 4 juni 2009 20:33:39 schreef Luxxiz:

aub probeer niet grappig te doen dank u.

het is ook niet grappig bedoeld , maar bittere waarheid.

even serieus : vergeet dat gestuntel over hoe je soldeert en weetikveel wat ander spul allemaal.

Beschrijf de componenten , leg in kort uit hoe een DDS werk , hoe die gainstage werkt , vertel wat over de PIC processor en de FTDI chip. Je kan zo al 10 paginas volrammelen daarover.

En hou je dan bezig met de software die je gemaakt hebt.
Ik snap dat electronica niet je sterkste punt is en dat je meer geinteresseerd bent in de software kant : richt je dan ook vooral daar op.
tegen dat je wat blokjes code getoond hebt met wat uitleg zijn er al 30 paginas bijgekomen.

als je dan nog een paar scoopbeeldjes plot en wat screenshots van je software ernaast heb je nog 5 bladzijden.

meer valt er niet over te vertellen. veel meer dan 50 bladzijden geraak je toch niet

bwa met een stomme 5V regelaar kan ik toch al min een halve pagina vol krijgen (met klein schematje).

Ik zou (naar mijn mening) niet teveel foto's tonen van de opbouw.
normaal bouw je je eerst de voeding op, test je die; led+ weerstanden en ic houders, testen; dan 1 voor 1 de ic's toevoegen en blijven testen (is wel nogal crappy met programmeerbare dingetjes vrees ik)

vermits je ict doet willen ze software zien denk ik, wel jammer dat wij die niet zien (en een globale werking?)

maar inderdaad voor de eerste keer een verslag opstellen is moeilijk (heb het mijne dinsdag moeten doorsturen)

Op 3 juni 2009 23:58:36 schreef free_electron:
der zitten nog een aantal ander grote konijnen in hoor...

Dan zal ik het mijne maar niet posten zeker?