Inderdaad en het is nu ook niet echt een top versterker. Prijs/ kwaliteit zeker niet slecht, maar er is wel wat beters te verkrijgen.
Bekabeling is voldoende, behalve als je langdurig op 2 ohm gaat testen. Dan kan het wel wat aan de krappe kant zijn.
Wat mij dan weer meer interesseert is de kostprijs van de vermogen weerstanden.
Op 20 juni 2012 16:06:54 schreef electrofreak:
Ik ben de afgelopen tijd bezig geweest met het maken van een dummyload voor het testen van (audio)versterkers.
De behuizing is van een DAP Audio Palladium 2000. De zeefdruk die erop stond, heb ik eraf gehaald met thinner (ging heel makkelijk).
De gebruikte weerstanden zijn 8ohm/300W. Op die manier kan ik de volgende opstellingen realiseren:
- 2x 8 ohm/300W
- 2x 4 ohm/600W
- 1x 8 ohm/1200W
- 1x 2 ohm/1200W
- 1x 16 ohm/600WDe schakelaar op de achterkant dient om zowel links als rechts een weerstand uit te schakelen. Uiteindelijk wil ik ook uitgangen maken om de frequentierespons van een versterker te meten met de PC.
Ik zou er nog 2 BNC bussen aan hangen zodat je er ook makkelijk aan kan meten met je scoop. Aan de voorkant ofzo?
Lucky Luke
Eluke.nl | handgetypt | I'm a poor, lonesome cowboy, with a long, long way to go.
Welke buisjes zijn dat?
En die stapel printjes vind ik nog redelijk netjes hoor. Geen rafelrandjes en/of dradenspaghetti... Aan elkaar vastzetten met van die afstandshoudertjes, evt. plankje eronder als ze niet breed genoeg zijn, mooi kastje eromheen... Ja hoor, mooi klokje.
Nixie? zijn dit geen numitronbuisjes?
edit: of toch niet, gezien de hoogspanning.
[Bericht gewijzigd door Kareltje op (39%)]
Juist omdat het 7 segments buisjes zijn dacht ik aan Numitrons, ik wist niet dat die er waren.
Weer wat bij geleerd.
Maar een mooi klokje dat vraagt om een mooie behuizing
Tommyboy
Zo goed als het vroeger was, is het nooit geweest.
Tommyboy
Zo goed als het vroeger was, is het nooit geweest.
turbokeu, schaam je, ga eens snel een klok ofzo maken daarmee 
leuk klokje charel dat ze zo roze lijken zitm zich dat in de foto of heb je dat in het echt ook. mijn nixies (IN-8-2) zijn echt oranje
@Turbokeu:
Gemultiplexed. Ik had niet genoeg driver transistoren liggen voor direct aan te sturen. Het eerste probleem was dat ik ze te snel multiplexte, ze doofden nooit volledig. Nu op 50Hz en dat lukt perfect.
De voorschakelweerstand is berekend op 350µA met een voeding van 200V kwam ik op 56k uit. Is dit goed of doe ik iets mis? Ik heb er niet zoveel verstand van 
@gideon_wackers:
Was mij nog niet opgevallen dat ze "rozig" zijn. In het echt zijn ze toch mooi oranje.
[Bericht gewijzigd door charel000 op (39%)]
Turbokeu
Golden Member
I love watching conspiracy theorists use the airtight logic of the argument from incredulity: "Well I don't understand how it works so it can't be real!!!"
Op 24 juni 2012 19:58:41 schreef charel000:
Ik heb hier een datasheet waar 150V als brandspanning staat. Maar ik verstond niet waarom er de minimum voedingsspanning van 180V bijstond. Dat is dan de ontsteek spanning ofzo?Bij een brandspanning van 150V heb ik dan een weerstand van 150k nodig. Dan ga ik dit aanpassen want dan krijgen ze nu veel te veel!
Charel, kan je mij die datasheet doorsturen?
Ik heb een algemene datasheet van [url="www.turbokeu.com/myprojects/nixie/rodan_05.pdf"]Rodan[/url] waarin enkel zeer beknopte info in het Japans staat.
Er zijn trouwens 2 tabelletjes maar ik kan het verschil niet uitmaken tussen beide (ik heb de indruk dat de tweede de Absolute Maximum Ratings zijn).
Die minimum 180V voedingsspanning is inderdaad opdat de buis betrouwbaar zou ontsteken.
De nominale kathodestroom voor een MG-17G is 0.35mA voor een segment en 0.18mA voor de DP. Deze waarden gelden voor directe sturing.
Bij multiplexing mag je, afhankelijk van de duty cycle, hogere stromen toepassen om een gelijkwaardige helderheid te bekomen.
Hoeveel hoger is altijd een compromis tussen minimaal gewenste helderheid en maximale levensduur van de buis.
56K bij 200V lijkt me inderdaad aan de hoge kant (ca. 0.8-0.9mA segmentstroom).
Jochem
If you want to succeed, double your failure rate.
Het is me niet helemaal duidelijk of het nu meer een Eagle-handleiding is, of juist een routing-guide. Ik ga hem eens een keer lezen als ik tijd heb, even kijken of het ook voor niet-eagle gebruikers interessant is.
Maar bij het doorbladeren viel me wel je layer-stackup op:
Layer 1, normal traces
Layer 2, 3.3V plane
Layer 3, RAM and FLASH routing, high speed.
Layer 4, RAM and FLASH routing, high speed.
Layer 5, GND plane
Layer 6, normal traces
Ik weet dat dit vaker gedaan wordt zo, maar als je het hebt over highspeed routing en BGA's, dan kom je juist bij de designs uit waar de rol van capaciteit tussen 2 aanliggende planes ook mee gaat tellen. Je komt wel weg met bovengenoemde opbouw, alleen je moet goed op je ontkoppeling gaan letten.
In de dagelijkse praktijk wil je dus graag je voedings- en groundplane op 2 opvolgende layers leggen. Echter is het ook aan te raden om gevoelige signalen tegen een plane aan te leggen. Je zou dan hier aan kunnen denken:
Layer 1, normal traces
Layer 2, RAM and FLASH routing, high speed.
Layer 3, 3.3V plane
Layer 4, GND plane
Layer 5, RAM and FLASH routing, high speed.
Layer 6, normal traces
Dan loop je wel tegen het nadeel aan dat je signal-layers niet meer afgeschermd zijn, een nadeel voor emission. Het hangt een beetje van je ontwerp en toepassing af of dit erg is. Je kunt ervoor kiezen om je low-speed signalen ook op layer 2 en 5 te routen, en dan layer 1 en 6 een groundplane te maken (met je pads natuurlijk). Dit heeft dan ook het voordeel dat je bijvoorbeeld al je C'tjes onder een BGA heel laag-impedant naar ground kunt leggen.
Omdat je vaak nog wel een voeding meer nodig hebt, kun je er overigens ook voor kiezen om een groundlayer op een buitenste laag in te ruilen voor dat powerplane.
Je merkt wel dat je snel tegen het nadeel aan loopt dat je nog steeds maar 2 signaallagen overhoudt met een dergelijke stack-up. En dat terwijl je nu juist signal layers dacht te winnen met die 6 layer PCB. 
Dit is ook de reden dat ik de 6-laags in veel designs over sla, want als je met 2 signal-layers af kunt, kun je ook voor 4-laags gaan, of je gaat een stap verder naar 8-laags:
Layer 1, normal traces
Layer 2, GND plane
Layer 3, 3.3V plane
Layer 4, RAM and FLASH routing, high speed.
Layer 5, RAM and FLASH routing, high speed.
Layer 6, other powerplane
Layer 7, GND plane
Layer 8, normal traces
Het prijsverschil tussen 6-laags en 8-laags is meestal niet zo groot meer.
In de laatstgenoemde stackup leg ik de GND overigens op layer 2, omdat ik de gewoonte heb om zo dicht mogelijk bij de pin met +3.3V (danwel 5V, +1.8V, etc.) de ontkoppel C'tjes te plaatsen. Als je dat doet, dan gaat de andere kant van de C middels een via naar de GND, en die ligt dan het beste op de dichtstbijzijnde (dus meest naar buiten) plane.
Heb je ook iets geschreven over de orientatie (X/Y) van je routing? Is ook nog wel interessant. En dan komt ook de interferentie tussen high-speed signalen nog om de hoek kijken... Hmm, ik begin de grenzen van het show-topic een beetje uit te lopen dus ik trap maar even op de rem 
Een tussendoortje.
Ik moet 2 shutters testen voor volgend jaar 3D stereo macro opnames te kunnen maken van de snelste insecten. Nu bedraagt de shutter - lag tijd 53 ms. Voor vliegen heb je een tijd nodig die beneden de 10ms ligt. Twee VS25s shutters kunnen dit met 6 ms shutter-lag. Doorvoor moet ik echter 65V DC hebben en moet de shutter stuurpuls een breedte hebben van 6 ms. De shutterspoel heeft 12 ohm DC weerstand en de zelfinductie was niet opgegeven.
Ik heb nog een gelijkaardige VS14s shutter ligggen van verleden jaar met dezelfde spoel. Eerst even de zelfinductie gemeten. Met een oude audio generator van rond 1972 (bouwdoos philips indertijd) even doorgesweept en met de eenvoudige picoscope de resonantie frequentie gemeten met een 4700 pF capaciteit op de spoel. het resultaat:
Inductie bepaling van een VS14 shutterspoel. by fotoopa, on Flickr
De resonantie frequentie lag op 16.5 KHz en omgerekend geeft dit een spoel (in niet bekrachtigde positie) van 20 mH. Meetschema staat in de picoscope figuur.
Dan maar een testprint ontwerpen om de 65V te kunnen maken uit 6xAA batterijen zijnde 7.2V ingangsspanning ( geheel moet draagbaar zijn in de field en zo weinig mogelijk gewicht hebben). Deze testprint is slechts voorlopig, gewoon om enkele metingen vlot te kunnen uitvoeren.
Hierbij het volledige schema:
vs25_power_v3 by fotoopa, on Flickr
Alle foto's zijn klickbaar waarna je kunt doorklikken tot je de max resolutie bekomt.
Een Attiny26 AVR controller doet mijn testen, die PWM kan intern zelfs op 64 MHz via een PLL draaien waardoor heel hoge nauwkeurige aansturing mogelijk is. Later blijkt uit de resultaten dat het niet zo snel moet gaan, een gewone clock zal volstaan.
Ik wou de 65V DC heel eenvoudig maken omdat het niet zoals een voeding is die konstant moet energie leveren. Hier moet enkel een flash elco ( weinig lek, lage ESR, heel hooge stroom mogelijk)opgeladen worden. Dat de spanning daalt tijdens de 6ms aansturing is geen probleem. De DC/DC convertor mag ook niet meer dan 250 mA van mijn batterijen trekken om de rest van de schakelingen niet te veel te belasten.
Snel een PCB getekend:
vs25_power_v3_layout by fotoopa, on Flickr
Bestukt (linker helft voorlopig)klaar om te testen.
vs25_power_v3_bestukking1 by fotoopa, on Flickr
Er is ruimte genoeg, het gaat gewoon om een testopstelling en de stuursignalen zijn langs boven door te verbinden met korte draden met female pinnen. Zo kon ik na de software aanpassing gemakkelijker veranderingen van stuursignalen aanleggen. Ik heb beide uitgangen van de PWM gebruikt om de fet te sturen die de 150 uH spoel stuurt. Hierdoor wordt het aan en uitzetten van die fet heel snel gedaan (actieve sturing via de transistoren) De PWM uitgang van de Attiny26 zorgt er zelf voor dat er een clockje tijdsverschil zit tussen het positieve en het negatief sturen waardoor beide trappen niet gelijktijdig kunnen geschakeld worden. Dit werkt uitstekend.
Ik heb ook een burstmode met een rate van 3/sec getest. Omdat de elco niet voldoende kan opladen tussendoor verlaagt trapsgewijs de spanning verder.
R12ohm_burst_elco_switch by fotoopa, on Flickr
Maar later heb ik de DC/DC convertor verder geoptimaliseerd zodat hij sneller oplaad en dan komt de spanning weer tussendoor op peil maar hier hab ik geen foto meer van.
Zoals je ziet zitten er nogal wat stoorpulsen op de meting. Dit komt van de testopstelling, er moet meer ontkoppeling en filtering gedaan worden maar die problemen ken ik en zullen in de latere versie opgelost worden.
Frans.
MAH
Every machine is a smoke machine if you operate it wrong enough
Mooi hoor Frans. Even snel een printje ontworpen. Geen idee wat voor u snel is maar veel mensen zijn voor dit resultaat toch lang bezig.
Was het niet eenvoudiger geweest om een standaard dc-dc converter te gebruiken? Die kant en klare blokjes kosten ook niet de hoofdprijs meer en dan had u ook een supercap kunnen opladen. Bijvoorbeelddeze is wat duur
Neemt u de opstelling ook wel eens mee naar het buitenland? Waar ik zit bijvoorbeeld vliegen kolibries en dergelijke rond en zo hebben veel landen andere dingen te bieden natuurlijk. Of zou de douane moeilijk gaan doen en u liever niet door willen laten?
[Bericht gewijzigd door MAH op (11%)]
Snel is 1 dagje van ontwerp,tekenen,layout,etsen,boren, beschermlaag spuiten, drogen, bestukken en testen.
Ik heb heel wat zitten zoeken voor dc/dc convertors die werken op 7.2V ingang en 70V uitgang geven. Tot 24V vindt je vanalles maar erboven niet. Ik gebruik die DC/DC convertors wel voor van 7.2V naar vb 3.3V te gaan om mijn groene lasers te sturen want die hebben samen ongeveer 700 mA stroom nodig. Die DC/DC convertor heeft de afmeting van een 7805 regelaar en kan 1.5A aan. Maar voor 7.2V in en 70V out, nee die heb ik niet gevonden.
Naar het buitenland ga ik niet meer, tenzij naar Nederland. Maar dan geld het princiep op vakantie = fietsen of wandelen, geen fotografie. Gemiddeld gaan we 6 midweeks waarvan enkele volledige weken gaan fietsen.
Maar de kolibrie zit hier ook ieder jaar, er staan verschillende opnames van vorige jaren op mijn web. Maar dit jaar is hij precies later door het slechte weer. Andere jaren zie ik hem begin Juni.
Bij Conrad heb ik gekeken, niet gevonden. Maar eigenlijk maak het niet veel uit, het dc/dc gedeelte dat nu werkt is vrij klein en kan nog kleiner in de definitieve uitvoering mits wat SMD componenten. De rest heb ik toch nodig, beveiliging, shutter-spoel sturing en die elco's moeten flash types zijn, de stroom die ik nodig heb ligt rond de 5A gedurende 6 ms. De elco's (820uF/330V) houden uren lang hun spanning, na 12 uur rust hebben ze nog ongeveer de halve waarde en het meeste verlies is door de belasting van de meetweerstand van 31 Mohm.
Op 1 juli 2012 16:04:04 schreef Kareltje:
[...]Heb je die dag ook nog gegeten, geslapen, gewassen, etc.?
Slapen mag je aftrekken, ik kan dit toch niet meer, eten, daar heb ik altijd opmerkingen van mijn vrouw dat ik al gedaan hebt voor zij kan beginnen, wassen gaat snel, scheren kan soms nog net een dagje overgeslagen worden 
Het testen stond erook bij maar moest eigenlijk zijn beginnen testen want je kunt een heel lang testen. Ik heb nog de software vergeten, die moest ook nog geschreven worden. Maar een PWM in assembler is rond de 12 instructies's dus dat maakt niet veel uit. init heb ik altijd standaard, dat is juist de in-outputs invullen en een routine aanroep. Compileren is de tijd nodig om de F7 toets in te drukken en ISP programming via de STK600 gaat even vlug. Ik gebruik 2 schermen eentje om de resultaten van de picoscoop of Intronix analyser te zien en de andere voor de AVR studio 6.0
ik heb ondertussen wel een dc/dc gevonden van Recom maar hun ingangsspanning valt niet in mijn range. Een groot probleem blijkt nu ook dat de meesten niet toelaten om een elco van 820 uF aan de output te plaatsen want die gedraagd zich als een kortsluiting tijdens de powerup waarbij geen spanning vooraf op de elco staat. Ook dit is in mijn huidige versie opgelost door de serieschakeling van de 150uH spoel en de spanningsval over de switchdiode. Toch geeft ze nog een behoorlijke korte piekstroom maar de diode kan dit net aan.
Tinus016
www.tinuselectronics.nl Because DIY Electronics Matters!!!!
Ja, ja, na uhm ja 2 jaar
is hij dan eindelijk af.
De zener, diode, led tester. Op basis van het schema van Hugo.
De uitlezing wordt gedaan door een hoe kan het ook anders
een Pic.
Dit doet hij door een spannings-deler. Het nadeel hier van is dat als er geen te testen diode is aangesloten hij toch een spanning meet. De waardes van de spannings-deler zijn te laag (90k om 10K 1/10 deler). Maar goed voor alles is een (tijdelijke)oplossing, de 6 standen schakelaar heeft ook een "Nul" positie. Als hij weer eens open moet verander ik het.
Foto,
Nu mijn 7segemnts klok afmaken.
@tinus:
draai je die pic nu op een 58Mhz crystal of is dat een s:p
ik vermoet dat hetr wel 8MHz zal zijn maar toch effe vragen
kloppertje
Diverse projecten en experimenten: www.elexperiment.nl
Zo, mijn eerste zelfgemaakte printplaat is in één keer gelukt! Ik ben maar simpel begonnen met een dobbelsteen met een PIC16F628A. Foto:
En de verplichte onderkant:
Ging best aardig al zeg ik het zelf, en het was nog vrij makkelijk ook. Ik heb geëtst met natriumpersulfaat en het ontwikkelen is gedaan met behulp van transparante sheets en Uv-licht.
De randen zijn goed scherp, maar de doorlaatbaarheid van het zwart op de overheadsheet moet nog wat minder worden, aangezien er wat onregelmatigheden zitten op de ground plane.
[Bericht gewijzigd door kloppertje op (15%)]
kloppertje
Diverse projecten en experimenten: www.elexperiment.nl
Bedankt voor de complimenten! Het zijn zelfs 1k5 weerstanden, en nog zijn de ledjes aardig fel
Het verbruik met alle 6 leds aan is 1,95 mA, per led 0,23 mA en in stand-by +- 10 uA.
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
na een dagje uit met de fluke 123 kwam ik erachter dat het wel fijn is als de accu's nog vol zijn na een weekje geleden nog opgeladen te zijn geweest . het standaard probleem van de 123 is dat deze stroom blijft trekken uit de accu om het geheugen vast te houden . omdat de klokinstelling en dataopslagfunctie me toch niet intereseren dacht ik maar eens iets te bedenken om de accu af schakelen als de meter toch niet in gebruik is. de vorige oplossing met reeedrelais werkte wel maar was te omslachtig . nu bestaat de schakeling uit 2 relais 4,5v 2x 1n4148 , weerstandje 220ohm en een druktoets. het relais neemt de drukknop over die de accu + inschakelt zodra de voeding inkomt van de meter. omdat het laadgedeelte ook de accuspanning wil zien als de meter uitstaat zit er over de ingaande laadconnector ook een relais heen wat de accu + koppelt als de oplader aangesloten is. ik wilde geen gaten aan de buitenkant maken , dus is de b meterfunctieknop van een achterliggende knop voorzien . dus nu eenvoudig de b en powerknop samen indrukken om de meter aan te zetten , dat werkt na een maand stilliggen nog steeds..
ik heb alleen in het begin een foto gemaakt , dus hier is het nog maar half klaar. de relais zitten afgeisoleerd in een hoekje van de print . de voeding voor het 4,5v relais komt van de 3,3v A voedingslijn afvlakelco, zo is de relaisstroom nog iets lager zelfs 
Op 7 juli 2012 12:45:09 schreef kloppertje:
Bedankt voor de complimenten! Het zijn zelfs 1k5 weerstanden, en nog zijn de ledjes aardig felHet verbruik met alle 6 leds aan is 1,95 mA, per led 0,23 mA en in stand-by +- 10 uA.
Ik zie precies geen pull-up/pull-down. Heb je die intern geactiveerd?
+ waarom zet je de schakelaar niet gewoon tussen de voedingsspanning van de pic? Je batterij zal nog vééél langer meegaan
Je hebt dan wel een andere manier om random nummertjes te genereren nodig.