Elektuur is niet echt leuk meer voor de hobbyisten. Ik heb bij de 2e handswinkel een dikke stapel elektuurs gekocht, 20 ct per stuk. De oudste is van feb. 1990, de nieuwste 1998. Je ziet echt hoe het blad achteruit is gegaan. en dan de nieuwprijs, die is echt veel te hoog. Kostte het in 1990 nog iets van Hfl 7,5, is het nu die prijs in euro's als ik mij niet vergis. Ik lees alles gewoon in de bieb, en ik koop voor 2,5 euro hele ingebonden jaargangen. Als ik jullie was, zou ik de te koop bak in de bieb goed in de gaten houden...
Op 20 juli 2004 10:41:36 schreef ledlover:
Elektuur is niet echt leuk meer voor de hobbyisten. Ik heb bij de 2e handswinkel een dikke stapel elektuurs gekocht, 20 ct per stuk. De oudste is van feb. 1990, de nieuwste 1998. Je ziet echt hoe het blad achteruit is gegaan. en dan de nieuwprijs, die is echt veel te hoog. Kostte het in 1990 nog iets van Hfl 7,5, is het nu die prijs in euro's als ik mij niet vergis. Ik lees alles gewoon in de bieb, en ik koop voor 2,5 euro hele ingebonden jaargangen. Als ik jullie was, zou ik de te koop bak in de bieb goed in de gaten houden...
Doe ik ook bij de bieb 
Electuur is gewoon niet meer wat het gewest is en daarom koop ik het ook niet meer. Wat betreft ELEX die vond ik erg goed , heb er hier nog 5 liggen en ik vind ze stukken beter dan de huidige electuur !
En even over die schema's .. dit zou dus betekenen dat je geen enkel schema ma plaatsen dat je niet zelf gemaakt hebt omdat je dan auteursrechten schend. Dus iedereen die schema's van tv's video's computers of wat dan ook aanbied hier is dus strafbaar, want er zit zekerweten copyright op die dingnen, en moet dus inwezen geblokkeerd worden .... nou dan word het erg rustig hier ben ik bang !
[Bericht gewijzigd door Dominic op ]
Even een stomme actie misshcien, maar kan er niemand een protest actie tegen elektuur op touw zetten, want het blad is duur en het is een blad wat overkomt als" voor hobbyisten" echter het is niet meer voor hobbyisten, maar voor Amatuers die klakkeloos nabouwen omdat ze toevallig dat nodig hebben.
de hobbyist komt bijna nergens meer aan zijn gerief (ja, hier op CO nog wel, Gelukkig!!!!)
enfin, misshcien iemand die een protest actie op touw kan zetten in de vorm van een webpagina met e-mail functie naar elektuur??
Op 20 juli 2004 10:55:22 schreef High met henk:
Even een stomme actie misshcien
En dat is het.
Een protest actie 
, je bent toch niet verplicht de elektuur te kopen ?
En als je een abonement hebt kun je die opzeggen als je het je geld niet meer waard vind ?
Stinus
Als je denkt, die is gek, dan ben je niet de eerste, want dat was ik... E-mail adres voor imense bestanden: webmasterstinus@walla.com (1GB)
Als je nergens een goed boekje meer vind, begin dan zelf een boekje... Die van elektuur kunnen er niet aan doen dat jij graag wat anders leest dan zij schrijven... Volgens mij is elektuur niet het énige elektronika blad...
Stynus
Met vriendelijke groet, Stynus ||| http://www.elektronicastynus.be
Op 20 juli 2004 12:28:50 schreef Stinus:
Als je nergens een goed boekje meer vind, begin dan zelf een boekje... Die van elektuur kunnen er niet aan doen dat jij graag wat anders leest dan zij schrijven... Volgens mij is elektuur niet het énige elektronika blad...
bij de Lutron(exwinkel hier in de buurt die de andere Stinus ook kent) lag vroeger nog een ander boekje ik dacht dat het RB Elektronica noemde.
Op 20 juli 2004 12:01:22 schreef Remko Struiksma:
[...]En dat is het.Een protest actie
En als je een abonement hebt kun je die opzeggen als je het je geld niet meer waard vind ?
hmm waar ik eigenlijk op doel is dus het feit dat het idee van elektuur p zich goed is, maar de uitvoering vindt ik minder
Op 20 juli 2004 14:05:03 schreef elektron_:
Allemaal off-topic , kom geef Rob007 zijn schema ipv rond de pot te draaien
Heb je de reactie van Jeroen Boere gelezen ?
Dan weet je ook dat als iemand hem het schema geeft jij dat hier niet op het forum zult zien.
Als er wordt gevraagd naar iets wat niet op het forum mag komen te staan kunnen reacties alleen maar off-topic zijn.
Jeroen Boere
IF you can't convince them, then confuse them!
Op 20 juli 2004 14:05:03 schreef elektron_:
Allemaal off-topic , kom geef Rob007 zijn schema ipv rond de pot te draaien
ik dacht toch duidelijk te zijn
Op 19 juli 2004 20:32:21 schreef Jeroen Boere:
[...]en dat willen we dus een halt toe roepen. hoe je het doet moet je zelf weten, maar NIET via Circuitsonline
ps. iedereen die het aanbied te doen krijgt een permban.
Evil Aedolon
ELEKTRONICA WIKI // Wiskunde is "hip" // http://www.physics2005.org/ 2005 Year of physics! // "In science there is only physics; all the rest is stamp collecting."
Rustig, rustig er is geen copyright op het schema, als je het scant schend je pas, niet als je het overtekend...
In zo'n topic kunnen de reacties alleen maar off-topic zijn of tegen de regels van het forum in, dus 
?
Op 20 juli 2004 14:35:12 schreef Evil Aedolon:
Rustig, rustig er is geen copyright op het schema, als je het scant schend je pas, niet als je het overtekend...
Niet waar, overtekenen is meestal ook niet toegestaan.
Dit is net als dat jij een boek niet mag overschrijven en gaan uitgeven.
Indien een schema door elektuur is ontworpen hebben zij ook de copyrights.
Indien het een bestaand schema is die iedereen vrij mag gebruiken, zoals schema's uit datasheets/application notes, mag je het wel natekenen. De schakeling komt nl. niet van hen maar van de halfgeleider fabrikant. Je mag het echter niet inscannen, de copyrights van de tekening zelf liggen namelijk wel bij hen.
Stinus
Als je denkt, die is gek, dan ben je niet de eerste, want dat was ik... E-mail adres voor imense bestanden: webmasterstinus@walla.com (1GB)
En als je het schema nu een klein beetje veranderd...? Staat er dan nog copyright op? Dan kunnen ze toch niet zeggen dat het hun schema is... (maar is dit nu een topic over copyright, Hoe en waarom?:p)
Op 20 juli 2004 15:10:24 schreef Stinus:
En als je het schema nu een klein beetje veranderd...? Staat er dan nog copyright op? Dan kunnen ze toch niet zeggen dat het hun schema is...
Tja, dat is dan ter beoordeling van de rechter lijkt me.
Ives
www.GoodSoft.be ==> Download gratis software of laat custom software aan gunstige prijzen ontwikkelen.
Ik denk dat het wat een twijfelgeval is, als je 2 mensen met dezelfde opleiding vraagt om iets te maken, grootte kans dat je practisch 2 maal hetzelfde krijgt, en dan zou degene die zijn schema het laatste afheeft de copyright schaden? Maargoed, hier kunnen toch geen ontopic posts worden gestuurd dus slotje.
dit ( http://www.b-kainka.de/bastel14.htm ) is een schema die hetzelfde doet, plak er een klein audioversterkertje achter en voed hem uit een batterijtje. ik heb hem ook gemaakt, je moet er wel een goeie antenne voor hebben. bij mij lukte het al om een paar zenders te ontvangen met 3 meter draad binnen.
Anoniem
al je 2 compleet verschillende schema's maakt maar met de zelfde werking kan niemand je wat doen kan er nu eindelijk een slot op want het gaat al lang niet meer over electronica
Jeroen Boere
IF you can't convince them, then confuse them!
Op 20 juli 2004 15:31:16 schreef ledlover:
dit ( http://www.b-kainka.de/bastel14.htm ) is een schema die hetzelfde doet, plak er een klein audioversterkertje achter en voed hem uit een batterijtje. ik heb hem ook gemaakt, je moet er wel een goeie antenne voor hebben. bij mij lukte het al om een paar zenders te ontvangen met 3 meter draad binnen.
hier kan de TS wel wat mee. heeft het open laten van het topic toch nog iets zinnigs teweeg gebracht 
Zoow ik geloof dat ik HEEL wat teweeg gebracht heb.
Maar ik vond het allemaal wel waard!
@Jeroen
Ik vind niet dat hier veel onzinnigs staat!
Je kunt hier uit opmaken dat er enorm veel behoefte is naar –
Een site of een boekje wat lijkt op Dr Blan of de ELEX
Dus zijn er mensen die een Elektronica site gaan bouwen?
Bouw hem dan in de trant van deze twee! En je zit goed!
Wat Sven zegt is ook niet raar om de mensen bij Elektuur aan hun jas te trekken!
Het zelf beginnen van een blad is denk ik best wel moeilijk.
En eerlijk is eerlijk je moet dan ook wel een stukje Techniek in huis hebben.
@laurens
Jij bent een lieverd! Jij mag blijven hahaha
Ik had dit ook inderdaad al eens gezien dit is nou inderdaad ook best een leuke site!
http://www.b-kainka.de/bastel0.htm
Moet ik jullie nog even attenderen op de dipmeter hier:
http://www.b-kainka.de/bastel53.htm
Ik weet niet of het werkt maar denk het wel, Het lijkt me zeer interessant voor –
De beginnende HF Rommelaars.
En sorry dat ik een beetje door draaf maar dees moet je ook ff kijken!
http://www.b-kainka.de/bastel61.htm
Het lijkt trouwens een beetje op dit schema:
http://www.rob007.8m.com/cgi-bin/i/fmrx.gif
Dit is ook zo’n lekkere site:
http://www.jogis-roehrenbude.de/
Maar goed dat is allemaal of topic ik weet het,
Zijn jullie nu boos?
Jeroen Boere
IF you can't convince them, then confuse them!
Op 20 juli 2004 18:29:47 schreef rob007:
Zijn jullie nu boos?
om mij boos te krijgen moet je wel heeeeeeeeeeeeeeel erg de fout in gaan.
Op 20 juli 2004 18:29:47 schreef rob007:
Ik vind niet dat hier veel onzinnigs staat!
Je kunt hier uit opmaken dat er enorm veel behoefte is naar –
Een site of een boekje wat lijkt op Dr Blan of de ELEX
Dus zijn er mensen die een Elektronica site gaan bouwen?
Bouw hem dan in de trant van deze twee! En je zit goed!Het zelf beginnen van een blad is denk ik best wel moeilijk.
En eerlijk is eerlijk je moet dan ook wel een stukje Techniek in huis hebben.
Hmm, zoo moeilijk is dat ook weer niet hoor Rob, zelf iets beginnen, het hoeft nl. helemaal niet op papier te zijn. je kunt ook perfect iets in een PDF-file schrijven en hier op de site zetten.
En wat de techiek betreft, ik denk dat er hier genoeg CO-leden zijn die wel wat spullen in huis hebben om te testen. Voor audio heb je in eerste instantie niet veel meer nodig dan een goede functiegenerator (bedankt Hugo 
) en een scoop. Voor digitaal/microcontroller heb je een PC met ontwikkelomgeving nodig, en om te debuggen soms een scoop en een logic-analyser.
Voor HF wordt het iets lastiger, daarvoor is al gauw een snelle oscilloscoop (>100 MHz) of spectrumanalyser nodig. de simpele schakelingetjes gaat nog wel met voltmeter en dummyload, maar als het ingewikkelder wordt wil je toch al gauw een harmonische of spurious bekijken.
Misschien iets voor een aantal CO-leden, om zoiets op te zetten, bijv. elke maand een schakeling 'produceren' en on-line zetten. ik bied me aan als tester voor analoog en HF.
Evil Aedolon
ELEKTRONICA WIKI // Wiskunde is "hip" // http://www.physics2005.org/ 2005 Year of physics! // "In science there is only physics; all the rest is stamp collecting."
Op 23 juli 2004 10:27:14 schreef DC2PCC:
[...]
ik bied me aan als tester voor analoog en HF.
Fantastisch, kan ik schakelingetjes maken voor op CO te zetten en jij test ze goed idee...
Stuur me ff een mail Aedolon, met ideeen. Moet er wel bij zeggen, mijn tijd is enigszins beperkt, maar mogelijk is het zonder meer.
ik heb volgende meetapp. ter beschikking:
- meetzender 10 MHz tot 400 MHz
- analoge storage oscilloscoop tot 10 MHz
- diverse lf-functiegeneratoren (<2MHz)
- spectumanalyser 50 MHz tot 850 MHz
- powermeter tot 30 dBm en 500 MHz