Je mooiste meetapparatuur. Deel 8

Hij heeft wel wat weg van deze:

@Rudim
Bedankt voor de foto's van jouw 22-204B meter. Duidelijk een nieuwere versie door het PCB onder de draai schakelaar. Verder staan op jou onderdelen/behuizing ook de letters ARC. In de manual van de C versie staat VR5 vermeld maar die zit er bij jou en mijn model niet in. Ook heeft de Micronta versie een groene kleur op de schaal verdeling van het ohms bereik. Staat op de onderzijde van jouw meter ook Made In Japan ? (Later zijn ze in Korea gebouwd)

Binnenkant van de 22-204C meter:

Te vinden op: http://www.eevblog.com/forum/blog/eevblog-634-analog-multimeter-teardo…

@Fred101
Duidelijk familie. Ook een Japan's ontwerp. Draaispoel meter ziet er in dezelfde stijl uit.

VR5 is de nul instelling voor weerstandsmeting (Ohms Adj) vooraan het toestel.
Onderaan enkel het woord KOREA. Binnenin op de achterkant staat echter Made in J en de rest is onleesbaar gemaakt.
Koreaanse trots. Tevens ook de cijfers 79 - 5 wat me doet vermoeden dat mijn toestel, of tenminste de behuizing, in 1979 werd gemaakt?
De handleiding is dan weer "Printed in Japan".

Het geheel verkleurde weerstandje in mijn meter is R6 van 45.5 ohm voor het 5mA bereik. Met een gemeten waarde van 45.9 ohm ga ik deze niet vervangen.

Op 29 oktober 2015 22:05:29 schreef flash2b:.

Misschien heeft iemand anders hier op CO een soortgelijke meter of het Micronta 22-204 model.

Begin jaren '80 had ik een soortgelijke multimeter, maar die is door m'n eigen stomme schuld (stroomsterkte meten op weerstandsbereik) kapot gegaan.

Ik heb het apparaat toen maar weggegooid en een digitale Klaasing Electronics-multimeter (wie kent 'm nog?) voor m'n 15e verjaardag gevraagd (en gekregen). Van deze meter heb ik slechts een paar jaar plezier gehad. De 9V-blokbatterij was gaan lekken, hierdoor was zowat het gehele binnenwerk geruïneerd. Nu heb ik al ruim 20 jaar een Dynatek 9050, deze meter werkt nog steeds perfect!

Die term RANGE DOUBLER, is dat iets dat je bij veel merken ziet of zou dat een vastgelegd trademark zijn?

@Wasluis1971
Een Klaasing Electronics-multimeter heb ik ook, eigenlijk is het gewoon een Metex M-3650. Dat Koreaanse merk is erg populair geweest rond de tijd dat Dynatek ook populair was. Deze meters werden ook door "Testlab" uitgebracht.

En ik werk al JAREN met zijn grotere broer met veel plezier

en deze staat op V & A

[Bericht gewijzigd door BenI2C op zondag 1 november 2015 15:09:36 (22%)

Op 1 november 2015 13:15:30 schreef maartenbakker:
Die term RANGE DOUBLER, is dat iets dat je bij veel merken ziet of zou dat een vastgelegd trademark zijn?

Heb het alleen bij meters van Micronta en soortgelijke van Sears gezien. Term waarschijnlijk dus van Radio Shack.

Ja, mooie Metex meters, ik heb hier ook een M-4650 in gebruik en dat al sinds mijn MTS tijd inmiddels zo'n 27 jaar geleden Prima spul!

Metex werd onder veel verschillende "merken" verkocht.
Al een jaar of 15 heb ik er een van Voltcraft (Conrad) in gebruik.
Alleen aan de binnenkant staat er Metex op.

Op 1 november 2015 16:23:31 schreef flash2b:
[...]

Heb het alleen bij meters van Micronta en soortgelijke van Sears gezien. Term waarschijnlijk dus van Radio Shack.

Dat zou je zeggen, maar ik kwam de term onlangs tegen op een Japanse meter van de fabrikant Central, vandaar dat het mijn aandacht had. Zie: http://www.radiomuseum.org/r/central_range_doubler_c_7081gn.html

Nou is de meter van Rudim inderdaad een Micronta, kennelijk gebouwd in Korea naar Japans ontwerp. Ik ben ook wel benieuwd naar de link tussen Japan en Korea. Welke fabriek zou dat zijn? Hung Chang is de bekendste Koreaanse naam maar er zijn er vast wel meer.

Van de week vroeg iemand mij zijn 2 meter setje te testen. Toen bleek mijn oude maar trouwe SMDU niet meer goed te werken. Ik had het bereik 118-198 MHz ingeschakeld. Tussen 175 en 198 MHz geen probleem, maar tussen 118 en 156 MHz was het signaal niet meer stabiel. Het sprong continue met ong. 2MHz heen en weer, de ingebouwde freq. stabilisatie wilde ook niet meer locken. Op het laagste bereik 140kHz - 50MHz bleef de de overload protection ingeschakeld waardoor er op dat bereik geen uitgangssignaal meer was. Ik had al eens eerder wat vage problemen met het ding, dus mijn verdenking ging meteen uit naar de condensatoren in de voeding.

Vandaag de voeding nagemeten, spanningen waren OK maar er zat veel rotzooi op. Hierop wat elko'tjes en C's in de voeding vervangen. Hij doet het nu weer zoals het hoort.

Vervangen:
C8, C9 - C 220nf
C10,C13 - elko 4,7uf
C15 - elko 100uf
C16 - elko 22uf
C18, C19, C20 - elko 10uf
C12, C21 - C 100nf

Netjes!

Mooie meetzender, maar zijn er ook foto's van de binnenkant?

Ik heb vanmiddag vergeten foto's te maken . Maar het ziet er mooi uit. Rohde & Schwarz techniek uit 1979. Modulair opgebouwd, waarbij de modules onderling met SMA en semirigid gekoppeld zijn. Voeding en stuursignalen in draadboompjes, koppeling naar modules middels multistekkers. Invoer van de signalen op de modules via doorvoer C's en VHF smoorspoeltjes.

CO member Evdweele heeft scans van de handboeken online staan Signalgenerator_SMDU_(1977). Waaronder "bilder" die een beperkte indruk geven van de opbouw. SMDU_249.3011_Vol.1_Bilder-Figures. Ook de SMDU_249.3011_Data_sheet staat er.

Deze mooie oude meetkoffer kwam ik tegen bij mn vader op zolder.
Weet iemand hou oud hij is en waar ik deze kwijt kan.

Mvg Rob noordzij

Wow, dat is een mooie set.. Ik denk jaren 50

[Bericht gewijzigd door fred101 op maandag 2 november 2015 00:15:22 (24%)

Mwoch. Ik vind die HP4195A van een pagina terug toch wel een paar ordegroottes smakelijker, maar ieder z'n meug.

Cultuur barbaar

Ouwe rommel.

Op 1 november 2015 22:46:51 schreef bor123:
Weet iemand hou oud hij is en waar ik deze kwijt kan.

Dan hoort het dus ook niet in dit topic. Als je je speciaal aan komt melden om iets van de hand te doen, zet het dan gewoon in Vraag en Aanbod.

Zo'n mooie koffer met inhoud is wel veel ouder en eenvoudiger dan die HP. Maar beide vind ik mooi.

Ik ben het met Alex eens

Da's alleen omdat die koffer niet van hp is

Weer een nieuwe aanwinst, een analoge multimeter van een onbekend merk met type µ4341 uitgebracht door Mashpriborintorg. De meter is "Made in U.S.S.R". Deze meter zat in een aluminium kistje, compleet met manual inclusief schema en onderdelen lijst. De af-fabriek calibratie was van 7-1981.

Ik weet dat Fred101 een zelfde meter heeft. De opdruk en handleiding van mijn exemplaar is Engels, maar ik heb ze ook met Duits en Frans gezien. De kleine knoppen van mijn exemplaar zijn grijs, maar zwart komt ook voor.

De nauwkeurigheid is minder als de meter die ik hiervoor liet zien, maar nog wel binnen spec. Er zit ook een transistor tester in. Het stroom bereik gaat maar tot 600mA DC en 300mA AC.

Handleiding

De batterij is een een 4.5V type 3R12. Grappig was dat er 2 reserve dioden van het type A9AT werden meegeleverd in het battertij vak. (sorry van slechte focusering)

Er zijn vast wel andere COers die deze meter ook hebben.

Op deze site zijn alle soortgelijke multimeter uit het Sovjet tijdperk te vinden: http://zapadpribor.com/ts4341/

Weer een nieuwe aanwinst, en wederom een analoge multimeter van een onbekend merk met type 43104. Deze meter is ook "Made in U.S.S.R". Deze meter zat in een doos van karton, compleet met manual, probes en transistor tester. De af-fabriek calibratie was van 1993.

Het meest bijzondere van deze meter is de kleur combinatie, de onderkant van de meter is namelijk rood ! Op de foto's is het niet meteen te zien, maar de vormgeving is ook bijzonder waarbij het doorzichtige gedeelte van de uitlezing schuin naar boven loopt. Verder ziet mijn exemplaar er bijna nieuw uit. Ook is hij nog in spec, maar super nauwkeurig of gevoelig (20kΩ/V) is hij niet.

Het ohm bereik in de laagste stand, is 'omgekeerd' vergeleken met traditionele analoge meters. Hierbij is volledige uitslag dus ∞. Voor de kΩ en MΩ is deze traditioneel.

De bijbehorende transistor tester op de bussen worden geschoven:

Wat helemaal bijzonder is, is dat er een 1KHz en een 1KHz AM gemoduleerd op 465KHz uitgang aanwezig is. Hier is een probe meegeleverd waar het signaal uit komt.

Het merk heb ik nog niet kunnen achterhalen, omdat ik geen Russisch kan lezen. Op de manual staat volgens mij ook geen merk.

Ben benieuwd wat jullie ervan vinden (die vorige meter leverde geen reacties op )

Meer info: http://zapadpribor.com/43104/

Ah, zo'n Soviet UNIGOR...

Merk is gewoon 'Soviet' Elektronenbuizen en andere door het leger gebruikte artikelen hadden geen merk.

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op dinsdag 10 november 2015 22:40:46 (68%)