Sommige foto's niet zichtbaar

hobby luke

Golden Member

Hallo,

Ik heb het nu 2 maal voorgehad dat de foto's in een post niet zichtbaar zijn, zie voorbeeld:

Bij oudere discussies heb ik dat ook, maar ik denk dat deze foto's niet meer beschikbaar zijn, maar nu heb ik het ook soms bij recente discussies.
Als ik de post eronder leest, zijn de foto's voor die persoon wel zichtbaar.

MVG,
Luc.

hobby luke

Golden Member

@RAAF12: Wat bedoel je met je antwoord?
Ik zie enkel de twee tekstlijnen ervan.

MVG,
Luc.

Je hebt een plaatje van een posting gemaakt, maar niet naar die posting gelinkt. Ik kan het zo niet proberen wat er bij mij gebeurt of uitleggen waarom er gebeurt wat je ziet gebeuren.

Edit: Google wist die posting ook niet te vinden. Het blijkt de volgende in mijn co-lees-queue te zijn.

Die plaatjes staan op "uploadarchief". Dat is een externe site. Sinds dat CO https is en toen veel links naar uploadarchief nog niet, moest de CO site zulke plaatjes downloaden en dan de link naar de locale copie plaatsen. Dat werkte in het begin niet altijd even betrouwbaar, maar schijnt het de laatste tijd goed te doen.

Wat mij de laatste paar dagen weer regelmatig overkomt is dat m'n router te lanzaam is met het ophoesten van DNS lookups. Dus 5 sec later een reload zou dan helpen.

Het zou ook zo kunnen zijn dat jou browser het verdacht vind dat je op CO een pagina opvraagt die plaatjes van een andere site linkt... Of jou browser accepteert het certificaat van uploadarchief niet?

[Bericht gewijzigd door rew op 23 juli 2020 09:43:48 (69%)]

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
hobby luke

Golden Member

https://www.circuitsonline.net/forum/view/147474/14
Dit is de posting (show your projects part 33).
Ik dacht dat uploadarchief hier door niemand meer gebruikt werd, blijkbaar toch dus.
OK, als dat de oorzaak is, dan is het geen probleem.

MVG,
Luc.

Je moet TLS 1.1 support aanzetten in FireFox omdat upload archief geen 1.2 ondersteund en deze versie standaard is gemaakt in FireFox.

Zie ook: https://www.circuitsonline.net/forum/view/150371

https://hacks.mozilla.org/2020/02/its-the-boot-for-tls-1-0-a...d-tls-1-1/

Ik vind de nieuwe plaatjes functie van dit formum een draak. Er is geen enkele mogelijkheid een lijst te maken met alle bestanden en in welke topic ze worden gebruikt. Je moet binnen elk topic naar je post gaan en dan edit drukken om het plaatje te zien/updaten. Als het topic op slot is kan je helemaal nergens meer bij.

[Bericht gewijzigd door flash2b op 23 juli 2020 10:37:53 (38%)]

Alex P

Golden Member

Op 23 juli 2020 09:07:41 schreef hobby luke:
Hallo,

Ik heb het nu 2 maal voorgehad dat de foto's in een post niet zichtbaar zijn, zie voorbeeld:
[bijlage]
Bij oudere discussies heb ik dat ook, maar ik denk dat deze foto's niet meer beschikbaar zijn, maar nu heb ik het ook soms bij recente discussies.
Als ik de post eronder leest, zijn de foto's voor die persoon wel zichtbaar.

MVG,
Luc.

Ik zie exact hetzelfde. Gauw opdoeken, het gebruik van dat uploadarchief zou ik zeggen.

Op 23 juli 2020 10:11:46 schreef flash2b:
Je moet TLS 1.1 support aanzetten in FireFox omdat .....

Ga vooral geen verouderde protocolversies aanzetten alleen maar omdat ergens een systeembeheerder zit te slapen. Het is al jaren bekend, zie bv. hier en hier. Gebruik van verouderd spul is een bron van onveiligheid op internet, dat is toch onderhand toch wel duidelijk.

Zo'n ding heet SCHAKELENDE, niet "geschakelde" voeding.
maartenbakker

Special Member

Datzelfde geldt voor ueberhaupt aanzetten van encryptie op plaatsen waar dat niet echt nodig is, dus als je het over die boeg gooit is het einde van de discussie voorlopig nog niet in zicht.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Sine

Moderator

Alle web wordt HTTPS, begin er maar al aan te wennen. Browsers zullen in de toekomst gaan gillen over HTTP sites.

Is dat nuttig/zinvol ... andere discussie waar wij geen invloed op hebben.

Het uploadarchief gebruikt inderdaad nog TLS1.1, zolang dat niet wordt geupdate blijft FF ze niet weergeven.
Of je moet inderdaad TLS1.1 support aan zetten (nu kan dat nog, hoe lang nog? geen idee.)

RAAF12

Golden Member

Op 23 juli 2020 09:29:39 schreef hobby luke:
@RAAF12: Wat bedoel je met je antwoord?
Ik zie enkel de twee tekstlijnen ervan.

MVG,
Luc.

Dan zie je de link die niet werkt. Het upload archive zit daar op HTTPS. Jeroen heeft sinds kort ook weer port 80 opengezet van deze site. Zie
https://www.shodan.io/host/31.7.5.73

Maar dat het niet helemaal lekker loopt is wel duidelijk.

ps. Met een Windows bak kan tekst vergroten door Ctrl ingedrukt en dan muiswiel draaien. Ik heb hier de Chrome browser gebruikt. Die doet niet veel met rare sites. Dat is geen kritiek, maar vooruitgang aan het browserfront. edit: Oeps, nu maar hopen dat ik ook geen standje krijg van Jeroen O-)

edit2: As I speak, Chrome en Edge laten beide de plaatjes zien.

Jeroen

Moderator

Firefox heeft inderdaad TLS1.0 en TLS1.1 standaard uitgeschakeld. Andere browsers zullen nog volgen.

Marcel zal dus zijn server moeten updaten om minimaal TLS1.2 te ondersteunen. Als quick fix zou ik nog de Upload Archief plaatjes door onze HTTPS image proxy kunnen trekken maar het handigste is als Marcel het aan zijn kant fixed.

Op 23 juli 2020 10:11:46 schreef flash2b:
Ik vind de nieuwe plaatjes functie van dit formum een draak. Er is geen enkele mogelijkheid een lijst te maken met alle bestanden en in welke topic ze worden gebruikt. Je moet binnen elk topic naar je post gaan en dan edit drukken om het plaatje te zien/updaten. Als het topic op slot is kan je helemaal nergens meer bij.

Het mag met een iets vriendelijkere toon ;). Het tonen van een lijst van eerder geuploade bestanden zodat je ze kunt hergebruiken staat nog op de todo.

hobby luke

Golden Member

Bedankt iedereen voor de antwoorden.
Ik zal mijn browser niet aanpassen en het voorlopig zo laten.

MVG,
Luc.

Jochem

Golden Member

Op 23 juli 2020 14:20:56 schreef Jeroen:
Als quick fix zou ik nog de Upload Archief plaatjes door onze HTTPS image proxy kunnen trekken maar het handigste is als Marcel het aan zijn kant fixed.

Uiteraard het mooiste als Marcel het zelf fixt, maar ik heb een tijdje terug al geprobeerd Marcel te bereiken via een paar kanalen en dat is toen niet gelukt.

Ik denk dat het voor de continuïteit van de plaatjes op CO ook niet onverstandig is om een cache van uploadarchief.net op te bouwen, en misschien is het geen gek idee om de (normaal voor http bestemde) image proxy daarvoor te misbruiken. De dag dat uploadarchief wegvalt kan een keer komen, en op CO is er van oudsher gewoon een heleboel daar gehost.

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.

Op 23 juli 2020 14:03:45 schreef Sine:
Of je moet inderdaad TLS1.1 support aan zetten (nu kan dat nog, hoe lang nog? geen idee.)

Niet lang meer. Is al aangekondigd.

https://hacks.mozilla.org/2020/02/its-the-boot-for-tls-1-0-a...d-tls-1-1/

Ik kon even niet snel vinden wanneer de volgende versie waarbij je het niet meer aan KAN zetten uit zal komen.

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/

Die link had ik ook al gepost, maar dat even terzijde.

Het is jammer dat het uploadarchief nog niet over gegaan ins op TLS 1.2, zo moeilijk zal het niet zijn.

Op 23 juli 2020 14:03:45 schreef Sine:
Het uploadarchief gebruikt inderdaad nog TLS1.1, zolang dat niet wordt geupdate blijft FF ze niet weergeven.
Of je moet inderdaad TLS1.1 support aan zetten (nu kan dat nog, hoe lang nog? geen idee.)

Ah... is zoiets ook nog 'verbonden' met de forumkant van het geheel? (kan een forum-eigenaar zelf nog extra veiligheid opwerpen bijvoorbeeld?)

Ik heb namelijk zelf het gezeur dat plaatjes van m'n eigen site vaak niet zichtbaar zijn op een ander forum, omdat het blijkbaar niet toegelaten wordt vanaf HTTPS-bron naar HTTP-werk te hotlinken.

Hier werkt het geloof ik echter wel en weer een ander forum pikt het ook gewoon.

Als ik echter (mogelijk) bij mijn provider gewoon om een update kan vragen wat voorlopig die problemen oplost, zou dat fijn zijn.

http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.
Jeroen

Moderator

Op 23 juli 2020 18:32:18 schreef Jochem:
Ik denk dat het voor de continuïteit van de plaatjes op CO ook niet onverstandig is om een cache van uploadarchief.net op te bouwen, en misschien is het geen gek idee om de (normaal voor http bestemde) image proxy daarvoor te misbruiken. De dag dat uploadarchief wegvalt kan een keer komen, en op CO is er van oudsher gewoon een heleboel daar gehost.

Interessant idee, maar er zijn twee issues: onze proxy houdt zich aan de maximale cachetijd die door de originele server (in dit geval het Upload Archief) opgegeven wordt. Het lijkt erop dat het Upload Archief een cache van 1 dag toestaat, dus zolang kan het ook maximaal in onze cache staan.

Daarbij zijn alleen afbeeldingen gecached die ooit via Circuits Online bij het Upload Archief zijn opgevraagd, dus het is nooit een compleet archief.

Mocht het voortbestaan van het Upload Archief ooit in gevaar komen lijkt het mij handiger een mirror ervan te maken.

Op 23 juli 2020 20:29:00 schreef weardguy:
Ik heb namelijk zelf het gezeur dat plaatjes van m'n eigen site vaak niet zichtbaar zijn op een ander forum, omdat het blijkbaar niet toegelaten wordt vanaf HTTPS-bron naar HTTP-werk te hotlinken.

Afbeeldingen van HTTP embedden in een site die via HTTPS gaat werkt inderdaad niet (althans, soms werkt het wel maar levert het waarschuwingen op).

Hier werkt het geloof ik echter wel en weer een ander forum pikt het ook gewoon.

Hier werkt het vanwege de proxy waar ik het over had: die download de afbeelding namens jou en maakt het via HTTPS beschikbaar. Het kan dat het andere forum HTTP gebruikt (foei!) dan werkt het uiteraard ook.

Op 23 juli 2020 22:32:38 schreef Jeroen:
Interessant idee, maar er zijn twee issues: onze proxy houdt zich aan de maximale cachetijd die door de originele server (in dit geval het Upload Archief) opgegeven wordt. Het lijkt erop dat het Upload Archief een cache van 1 dag toestaat, dus zolang kan het ook maximaal in onze cache staan.

Als je standaard software hebt, dan kan het een gedoe zijn om die "Hou je aan de max cache tijd" er uit te slopen.

Maar de hint was bedoeld als: Maak (van alles wat via CO opgevraagd wordt) een copie. Bewaar die ook als de cache-tijd verlopen is en serveer de gecachte exemplaren dan en alleen dan als het origineel het niet meer doet.

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
maartenbakker

Special Member

Op 23 juli 2020 20:29:00 schreef weardguy:
[...]

Als ik echter (mogelijk) bij mijn provider gewoon om een update kan vragen wat voorlopig die problemen oplost, zou dat fijn zijn.

Je zou een certificaat voor je domein aan kunnen vragen, in overleg met je provider. Principieel ben ik het daar niet mee eens, maar zoals Sine al zegt zal je er practisch op een gegeven moment niet echt meer onderuit komen. Encryptie staat voor het transistorforum ook al een tijd op de todo, alleen het werkte niet out-of-the-box met het hostingpakket dus dat moet ik nog even uitzoeken.

Op 23 juli 2020 22:32:38 schreef Jeroen:
[...]
Mocht het voortbestaan van het Upload Archief ooit in gevaar komen lijkt het mij handiger een mirror ervan te maken.

In overleg het geheel als read-only archief overnemen?

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op 24 juli 2020 00:43:52 (10%)]

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
RAAF12

Golden Member

Pfff.

En dan de lijst met kwetsbaarheden, ongehoord dat het niet wordt opgelost betekent dat er sinds 2007 geen updates meer zijn uitgevoerd?

https://www.shodan.io/host/46.19.33.62

Ik kan het begrijpen dat een webmaster de problemen op een todo list zet, maar dit lijkt er meer op dat er geen enkele interesse of kennis aanwezig is om het op te lossen. Zo dat moest ik even kwijt.

Sine

Moderator

Kom kom Raaf, het uloadarchief is een hobby projectje wat zover ik weet zelfs op een thuis lijnje draait.

-edit-
Niet meer blijkbaar.

[Bericht gewijzigd door Sine op 24 juli 2020 11:31:28 (15%)]

maartenbakker

Special Member

@RAAF12: Het lijkt al snel erger dan het is. Die site geeft een lijst van kwetsbaarheden die ze misschien hebben gebaseerd op de versienummers van de software, dus dat zegt niet echt heel veel hoewel de kans natuurlijk best aanwezig is dat er een paar van toepassing zijn.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
buckfast_beekeeper

Golden Member

Weten we weer waarom ik dit draadje ook geen foto's te zien kreeg.

Van Lambiek wordt goede geuze gemaakt.
Jochem

Golden Member

Op 23 juli 2020 19:58:42 schreef flash2b:
Het is jammer dat het uploadarchief nog niet over gegaan ins op TLS 1.2, zo moeilijk zal het niet zijn.

@flash2b: Wat gebeurt er als je binnen je img-tags hier op het forum niet de https:// link gebruikt van uploadarchief, maar de http:// link? Ik zou denken dat het dan wel werkt (mede omdat CO hem dan via de proxy laat lopen).

Op 23 juli 2020 22:32:38 schreef Jeroen:
Mocht het voortbestaan van het Upload Archief ooit in gevaar komen lijkt het mij handiger een mirror ervan te maken.

Dat is een leuk idee. Maar wie zegt dat het in gevaar komen van het voortbestaan een aangekondigd feit zal zijn?

Heb geduld: alle dingen zijn moeilijk voordat ze gemakkelijk worden.

Na 2x herlezen snap ik je reactie.

Op 23 juli 2020 22:32:38 schreef Jeroen:
Mocht het voortbestaan van het Upload Archief ooit in gevaar komen lijkt het mij handiger een mirror ervan te maken.

Ik had dit gelezen als "Voor het geval dat.... " ipv "Mocht". En ik denk dat het ook zo bedoeld was. Dat impliceert dan een preventieve maatregel: eentje die je nu opstart en achter de hand hebt voor het geval het ooit zo ver komt. (hopelijk met een dagelijkse of wekelijkse update van de mirror).

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/