Welk merk TV zodat ik niet over 3 jaar reparatie advies kom vragen

Toch wel erg gekke verhalen hier over oude voedingen die defect gingen bij uit en aanschakelen...

Was het in de tijd van toen niet eerder zo dat elco's gingen uitdrogen door die constante warmte en dat na afkoelen die elco's effectief hun capaciteit kwijt waren en de boel daardoor defect ging en verdere schade veroorzaakte?
Voorbeelden genoeg dat de standby stand in beeldbuis tv's meer kwaad dan goed deed.
Geweldig voorbeeld was de G110 voeding. Genoeg kitjes van geplaatst toen die tv's geen 10 jaar waren bij klanten die de handel steeds standby lieten staan.
Zij die de netschakelaar gebruikten lieten hun voedingen eens zo lang leven.

Bij de FL uitgebrande PTC's van de demagnetisatie door standby mensen enz.

Tijden zijn natuurlijk veranderd en elke fatsoenlijke tv heeft in standby nog amper verbruik. Is vandaag de dag natuurlijk nodig om DVB updates binnen te halen voor zij die zonder settopbox werken.

Toestellen aan laten staan zodat ze niet stuk gaan is inderdaad een fabeltje. Ze gaan juist stuk omdat ze zo lang aangestaan hebben en vooral de elco's daardoor tot op de draad versleten zijn. Eenmaal afgekoeld zit er geen greintje capaciteit of ESR meer in en start hij simpelweg niet op of er blaast iets op. Gelukkig meestal dat eerste.

Slijtage door aanzetten bestaat natuurlijk wel, maar is relatief miniem tenzij het ontwerp echt heel slecht is. Philips hoogt de bedrijfsurenteller meestal met een half of een heel uur op bij het aanzetten, dat lijkt me realistisch.

Bij de parallele diodes (Vestel is berucht) is het niet zozeer de snelheid die scheelt maar het verschil in spanningsval en daardoor het verschil in opwarming waardoor het verschil in spanningsval nog weer groter wordt.

[Bericht gewijzigd door maartenbakker op dinsdag 1 september 2020 13:06:35 (17%)]

Het is een low budget Samsung geworden, puur omdat de prijs me aanstond (en de negatieve punten van recenties alleen klaagden over zaken die me niets interesseren, zelf opgehaald in Duitsland omdat dat 200€ scheelt...). A+ efficiëntie en de minieme gaatjes bovenin voor koeling hebben een nauwelijks voelbare lauwe luchtstroom. Ik zit nog te overwegen hier wat kleine fans op te zetten (3.5cm diameter redelijk stille 12V fans op de USB 5V aansluiten).
Overigens is er van alles mis met het beeld en gaat ie terug als ik niet alles weggeregeld krijg... (Bij ophalen moest ik toch in Duitsland zijn, terugbrengen kost me 50 euro )
De eerste is een alom gehate functie die ook wel soap-opera-effect wordt genoemd. Die stond op 'auto' maar dat werkt niet en die moet gewoon op 'uit' staan: een film van 50 miljoen ziet er dan uit alsof het met een camera van 150€ is geschoten (niet alleen Samsung heeft daar last van). Er zijn ook al initiatieven vanuit Hollywood* om te verbieden dat deze functie af fabriek op 'aan' staat!!! (
Tweede is helderheid wisselingen in donkere scènes. Is ook niet onbesproken op internet maar moet ik me nog meer in verdiepen. Lijkt alsof de helderheid wordt aangepast aan het licht in de kamer, maar de TV was de enige lichtbron op dat moment... Lijkt me niet best als de TV gaat lopen pendelen door het licht wat ie zelf uitstraalt, maar zoals gezegd ben ik hier nog niet uit.

Maar kort door de bocht zijn er duidelijk (technologische) oplossingen gezocht die erger zijn dan de kwaal. En die volgens mij niet specifiek met de prijs maar meer met de techniek in zijn algemeenheid te maken hebben.

Geeft me het idee dat ik er goed aan heb gedaan om een 'programmer' te kopen in de VS (35$) om mijn oude 60" Plasma te herprogrammeren zodat die nog een jaartje of 2-5 mee kan.

* deze link probeert uit te leggen dat het wellicht niet zozeer de beeldkwaliteit is maar dat we geconditioneerd zijn de andere framerate als film vs. echt te zien. Vaag...

Ik ken meerdere mensen die voor tonnen zijn opgelicht, waaronder iemand die ongeneeslijk ziek is waar dit door een familielid is gedaan. Dat kleurt je vertrouwen in de mensheid.

Samsung zelf onderkent het probleem ook. Toch mooi dat ze zo eerlijk zijn.

"When turned on, this causes the dreaded soap opera effect"

https://www.samsung.com/us/support/answer/ANS00080741/

Ik vind het vooral aardig dat ze het scheldjargon gewoon overnemen

[Bericht gewijzigd door joopv op zondag 25 oktober 2020 20:25:34 (34%)]

@Raaf: de functie stond op "auto" maar de tv had dus niet door dat het een film betrof en het de functie dus bij deze bron uit moest zetten (Amazon video via internet)

De issue met het dimmen van donkere scenes heet schijnbaar 'global dimming' en is een feature die alleen via het verborgen service menu uitgezet kan worden.

Uren googlen om een beeldkwaliteit te krijgen die me niet knettergek maakt is gewoon belachelijk dus dit ding gaat terug en ik sla Samsung voortaan over bij de zoektocht.

Hier een video van het effect*. Nog los van het feit dat de donkere scenes zo donker worden dat ze niet meer te pruimen zijn, is de helderheidswijziging TIJDENS de scene gewoon belachelijk.
https://youtu.be/tRTP1OdSbrk

*(Excuses voor de slechte focus maar ik moest de losse videocamera op handmatig zetten om het goed vast te kunnen leggen (dus geen automatische lichtcorrectie van de camera zelf of pendelen met de focusering bij de donkere scenes zoals mijn telefoon deed) en toen op het kleine schermpje niet gezien dat het niet perfect in focus was.)

Hier heeft iemand in dat geheime menu zijn kleuren om zeep geholpen. Dus zo eenvoudig is het ook weer niet.

Ik begrijp het ook gewoon niet: de tekortkomingen vielen iedereen AFZONDERLIJK meteen op en het stoort iedereen hier in huis mateloos, dus hoe kunnen ze een TV zo verkopen??? Leuk al die mogelijkheden maar je verkoopt hem toch met een instelling waar mensen naar kunnen kijken, niet zo dat ze er gek van worden?

Ik zal de links nog doorlezen, er wordt o.a. gezegd dat ondanks de settings het afspelen van Netflix te donker is met de app van de TV zelf, donkerder dan van een externe bron. Tot dusver hebben we alleen Amazon-video via de app en uitzending gemist via apps gespeeld. Ik zal eens een externe aansluiting proberen.

Ik heb er al een paar uur googlen opzitten om de problemen te kunnen verwoorden en een mogelijke oplossing te kunnen vinden, maar veel klanten zullen daar meer moeite mee hebben. (Ook wat klanten minder moeite )

anderzijds als er nu één ding is dat eigenlijk spotgoedkoop geworden is zijn het tv's. In de hypercarrefour (B) staat een samsung 80 cm tv aan slechts 129€ (i.p.v. 259). En voor die prijs toch mooi beeld voor op een kinderkamer. Aan die prijs en met 2 jaar garantie, wat wil je nog meer.

Dat van die kleuren om zeep helpen lees ik daar niet terug.

Maar uiteindelijk ben jij degene die er tevreden mee moet zijn. Als jij liever niet in dat menu gaat rommelen, dan kan je inderdaad beter een ander toestel zoeken.

Op 26 oktober 2020 13:26:24 schreef kombucha:
anderzijds als er nu één ding is dat eigenlijk spotgoedkoop geworden is zijn het tv's. In de hypercarrefour (B) staat een samsung 80 cm tv aan slechts 129€ (i.p.v. 259). En voor die prijs toch mooi beeld voor op een kinderkamer. Aan die prijs en met 2 jaar garantie, wat wil je nog meer.

Dat heeft natuurlijk weer erg veel met mijn hobby/beroep te maken, maar als ik zulke aanbiedingen zie, daar k*ts ik gewoonweg van he.
Dat is iets dat eind jaren '90 begonnen is. Je kan echt niet zeggen dat de kwaliteit van de toestellen erop vooruit gegaan is. Dat er mij is iemand kan vertellen waarom het nodig is dat een televisietoestel zo spotgoedkoop moet zijn?

- kwaliteit/levensduur gaat stijl achteruit
- meer e-waste/meer co2 uitstoot
- minder verdiensten
- meer faillissementen
- meer klachten van de klant (dus die zijn er op termijn ook niet mee gebaat)
-....

In de jaren 80 en 90 had je de zogenoemde goedkope "Tech" tv's (hoorde Samsung toen trouwens ook bij). Vaak een allegaartje van alle merken wat onderdelen op een print gestoken en men had een spelende tv. Ging een jaartje of 5 mee en het was over. Prijs was navenant, maar daar koos de consument bewust voor. Zoals hierboven aangehaald: voor op de kinderkamer, tweede verblijf, enz.

Kocht men toen Philips, Panasonic, Loewe,... was men toch vrij zeker van een toestel dat een jaartje of 10 of langer mee moest kunnen. Ging het mis, was het zéér gebruikelijk dat 15 jaar na introductie van het model er nog steeds onderdelen van te vinden waren.

Ik vraag me zowel als technicus en als klant af wat er daarmee mis was?

De mens kan niet zo goed omgaan met koopjes. Kortetermijn koopgeluk (en kortetermijn winst ten koste van het milieu e.d.) grijpt men sneller aan, dan verbeteringen die een termijn van decennia kosten om merkbaar te zijn.
Dat zit gewoon ingebakken in de mens, vrees ik.
Het helpt ook niet, dat dure producten tegenwoordig niet net zo goed repareerbaar zijn als de dure producten van vroeger. Dus duur kopen betekent niet meer dat je 25 jaar met je TV of wasmachine doet.

Die race naar de laagste prijs is inherent aan vrije concurrentie op de markt, in ieder geval op de gebieden waar de techniek toegankelijk is voor ieder bedrijf dat mee wil doen.
De mens vraagt, de markt voorziet (als dat veel geld opbrengt). En helaas heeft dat ook aanzienlijke nadelen.

Regulatie op kwaliteit zou mooi zijn, maar ook onbegrip opleveren en zorgen dat mensen die het al niet te breed hebben, een nog armoediger leven leiden.

Anderzijds zou het goed zijn om luxe los te koppelen van nieuw. Ik heb alle apparaten die ik me maar kan wensen, maar behalve mijn 5 jaar oude PC was alles tweedehands.

Op 28 oktober 2020 07:54:04 schreef maartenbakker:
[...]Om welk type ging dat? Panasonic maakt ze helaas niet allemaal zelf meer, en niet te krijgen is wel erg extreem.

Ik heb een aantal leveranciers gebeld en blijkbaar zijn die maindbords niet leverbaar.

Daarbij ik had geen zin om nog 300€ in een afgeschreven tv te drukken..

Op 26 oktober 2020 13:52:48 schreef maartenbakker:
Dat van die kleuren om zeep helpen lees ik daar niet terug.

Maar uiteindelijk ben jij degene die er tevreden mee moet zijn. Als jij liever niet in dat menu gaat rommelen, dan kan je inderdaad beter een ander toestel zoeken.

Onderstaand stukje bedoelde ik (post 21):

Hi. Like you, I was very nervous about playing with hidden menus. I followed the steps and managed to somehow mess up the way the colours show on the tv. Certain colours were not being displayed correctly and some things had a green tinge to them.

I ended up taking it back to where I bought it, pleaded ignorance and exchanged it for another of the same set. The new tv still does it and I’ve just got used to it now and accepted it. No more hidden menus for me. It sounds like most LED TVs nowadays have a similar facility so that’s why I didn’t bother changing for another brand of tv.

Ik zit nog te dubben. Ik vind het met name absurd dat het nodig zou zijn. En het plezier van het kopen/hebben van een nieuwe TV is er zo ook al weer een beetje af.
Ooit een tweedehands motorfiets van 20000gulden willen kopen en de verkoper weigerde de tank vol te gooien. Ik ben toen vertrokken, niet omdat de motorfiets het niet waard was of dat ik het de verkoper kwalijk nam. Maar je gaat geen 20k uitgeven om met een rotgevoel te vertrekken. En dat gevoel heb ik nu ook een beetje over de TV. Zelfs als ik het nu wel goed krijg, zal dat gevoel waarschijnlijk blijven

Mocht je om wat huisvlijt verlegen zitten ik heb wel eens LED strips op de achterkant geplakt. Er zijn zelfs namaak do it yourself Ambilight setjes te koop. https://nl.aliexpress.com/w/wholesale-ambilight-set.html

Terwijl ik de 75" Samsung terugbracht (voor de tweede keer 50€ aan dieselkosten, zal me leren...) begon onze eigen LG 37" thuis te flikkeren ';)

Overigens kreeg ik in de winkel op de TV afdeling te horen dat iedere LCD dit heeft (ging denk ik vooral over donkere scenes die erg donker zijn, mijn Duits is niet slecht maar of ik 100% kan overbrengen wat het probleem is in een Duitse winkel is een tweede). Ik moest de TV maar gewoon op "Game mode" zetten en dan was het goed.
Nu moet ik zeggen dat ik dit wel ergens gelezen had maar niet geprobeerd had. Maar toen ik het youtube filmpje ervan liet zien, gaf de verkoper wel aan dat dit niet goed was.

Overigens was Samsung Nederland ZEER wellwillend om gewoon onder garantie een monteur langs te sturen maar gaf MediaMarkt Duitsland aan dat mijn recht tot het retourneren van de TV daarmee zou vervallen (op afstand had een overigens vrouwelijke Samsung technicus* de TV al een harde reset gegeven (via het geheime menu waar ik wel in kan komen maar waarvan ze bevestigde dat ik daarmee mijn garantie zou verspelen)).

Dezelfde scene van youtube (die via de Amazon app wordt afgespeeld) heb ik ook op een oude laptop via HDMI afgespeeld en dan is er geen helderheidswisseling bij de donkere scenes. Dus wellicht is het domweg een probleem in de 'smart TV' functie. Maar het vertrouwen in de TV was gewoon weg.

Deze onderstaande foto's heb ik dus ook aan de MediaMarkt medewerker laten zien en toen snapte hij nog beter waarom ik hem had terug gebracht.
Deze storingen hielpen ook niet echt met het herstellen van het vertrouwen. Overigens wel allebei via de Amazon app.
De groene scene is uit de youtube scene van het meisje met de roze jas... (de scene speelde ik vaak omdat het wisselende helderheidsprobleem daar zo duidelijk is).

En een andere keer (totaal andere film die na 10 seconden wel gewoon goed was).

* ik heb niets tegen vrouwelijke technici (mijn vrouw is werktuigbouwkundig ingenieur en mijn dochter wordt technisch geneeskundige) maar voorlopig blijft het nog steeds iets dat me opvalt. Aan de andere kant als ik in het ziekenhuis ben, is driekwart van de artsen inmiddels vrouwelijk.

Vanwege het formaat stond deze in de zon, we keken echter altijd met lamellen dicht. De oude staat daar dwars op (de LG* die begon te sputteren gisteren maar het nu weer goed doet).

Gisteren in de winkel raadden ze me aan dan een QLED te nemen, nog beter dan een OLED voor die situatie. Maar da's weer boven wat ik (vrijwillig) wil uitgeven.

Recent (hier?) iets gelezen over welke beeldschermen van een merk zijn en bij welke de kans groot is dat de budget modellen worden ingekocht en een merksticker op wordt geplakt.

Ik heb nu een 58" budget Philips evt.op het oog (Makro, 58PUS7805). Die is klein genoeg om op de oude plek te staan (dus minder last van rechtstreekse zoninstraling waardoor de lamellen niet overdag dicht hoeven).
Maar is die 58" dan een 'echte' of bij Philips juist bv. de 55"?

Overigens heb ik de JIG om het controlboard van de LG Plasma die ik ooit langs de kant van de weg vond qua software te upgraden. Schijnbaar kan die nieuwe software beter omgaan met het verouderde panel waardoor groene en rode pixelstormen nog een paar jaar onderdrukt kunnen worden. Hier al vaker gevraagd wie die update uit zou kunnen voeren, maar nooit een aanmelding gehad. Ik had gezegd nooit geld in dat ding te investeren (JIG kost 150$ ALShij al te vinden is) maar dit was te goed om waar te zijn: 8$ voor dat bordje (en 20 verzendkosten uit de VS). Nu goed inlezen of ik alle benodigdheden ervoor heb en dan nog een maand of twee uitstellen...

Overigens wat betreft de 75"inch, prima formaat, iedereen dolenthousiast maar mijn zoontje van 11 wilde geen film met ons kijken, dat ging hij wel op zijn kamer op zijn (6.35") telefoon doen...

* LG is >10 jaar oud denk ik, demo model v.d. Makro, we gingen voor een HD 42" en switchten in de winkel voor een FHD 37" demo.

De 55" en 58" zijn allebei echte TPV's die via Philips licentiehouder TP Vision worden uitgebracht. De enige niet-TPV Philipsen die je nog kunt vinden, zijn low-end modellen met een Vestel chassis, als die nog bestaan. Ik krijg de indruk dat TPV het tegenwoordig redelijk doet. De software is beter dan die van Philips vroeger. De bouwkwaliteit is vast beter dan die van het laatste door Philips zelf ontwikkelde chassis met de losse BGA's die tot ongeveer 2014 in productie waren. Van de beeldkwaliteit durf ik niets te zeggen, heb ze niet zelf zien spelen.

had eigenlijk een beetje de hoop dat de "primaire" dingen softwarematig niet meer fout zouden zijn bij Philips.
Het begint weer terug: de XXOLED935 sukkelt met het geluid bij starten. Pffff, hier gaan we weer

Aangezien ik per se Ambilight wil heb ik weinig keuze. Mijn TV inmiddels een paar maanden oud ben ik best wel tevreden over. De 4K uitzendingen van de Ziggo formule 1 zijn retestrak , en de ingebouwde media speler kan prima overweg met mijn MKV bestanden op de NAS. Hij "vreet" zelfs ISO bestanden maar kan dan op een DVD met meerdere afleveringen geen menu krijgen, weet niet of dat "As designed" is.
Android systeem voelt was stabieler aan als het oude (uit 2014) alhoewel er met het geluid (via HDMI en soundbar) af en toe nog wel wat rare dingen zijn met omschakelen.
Het is vorig jaar de 65PUS8505 - Ambilight (2020) geworden.

Ik zou toch ook terug voor Philips kiezen gezien wat de jongens tegenwoordig in elkaar knutselen. Maar idd bugfree zijn ze nog steeds niet. Wordt wel sneller dan vroeger gepatched en er komen (voorlopig) geen nieuwe fouten in.

Op één of andere reden vind ik LG een erg onbetrouwbaar merk. Staat weer een artikeltje op Tweakers: toestellen die elders 5 jaar garantie krijgen, krijgen dit niet in de lage landen. Waarom?

Bij Philips kan dat wel, Loewe doet soms zelfs van die acties.

Unilever is niet de fabrikant maar de overkoepelende partij zoals TPV is voor TP Vision, MMD Meridian, AOC, etc.

Patenten zeggen niet zoveel, die kunnen aan elke andere fabrikant in licentie gegeven worden. Ik meen dat de patenten op Ambilight ook bijna verlopen zijn.

Het gaat om het geheel van kennis en vaardigheid die bij ontwerp en fabricage komt kijken.

TPV en TP Vision hebben daar wel een redelijke erfenis van Philips inzitten, maar ik zou het zelf niet categoriseren als een ex-Philipsbedrijf of een aan Philips gelieerd bedrijf, maar het is ook weer geen volledige ODM zoals bijvoorbeeld toestellen die TP Vision inkocht bij Vestel. Het hangt er een beetje tussenin.

Heb al veel tv's gerepareerd en was en ben zelf bezitter en nog steeds in de slaapkamer ook een moderne platte Samsung toen ik overging naar groter formaat Philips 53" nu van 46" in woonkamer. Toen ik echter de beruchte en wat duurdere QFU series tvs kreeg van Philips was ik steeds onder de indruk van het mooie strakke beeld met side-edge leds een echte egale mooie en goede verlichte backlight maar ook nog nooit een defecte ledstrip in deze toestellen gezien. En de ambilight is toch een soort luxe optie die je toch wel graag wil hebben als je t nog nooit eerder hebt gehad... Het geeft toch net even een extra beleving bij actiefilms enzo of mooie verlichting in je kamer. Ook het geluid van de high end series zeker de wat duurdere en grotere met subwoofer geeft ook echt een zuiver en vol geluid bij toch hele platte toestellen. Ook de voedingen van delta geloof ik, zijn erg goed en heb ik ook zelden kapot gezien (nooit dus, wel door eigen toedoen door verkeerd meten: je moet altijd de grote buffer elco ontladen!!) Alleen de (smart)interface en software erg traag, maar wel veel aparte instellingen die Samsung dan weer niet heeft, zoals dynamische backlight die je dus uit kunt zetten en dan soms bij donkere passages toch een betere ondertitel en maan en sterreneffecten weergeeft en helderder. Dat vond en vind ik bij Samsung soms beperkter. Maar overtuigender vond ik altijd de witbalans, die is bij Philips echt beter afgeregeld (ja ze zijn natuurlijk ook jarenlang lampenfabrikant ) en ook zelf desgewenst via de keuzemenus nog in te regelen. Met name de huidtinten vind ik toch beter dan bij Samsung, die standaard te fel en te hard is afgesteld vaak of te rood. Echter de KU serie van Samsung die ik heb heeft echter ook nu een mooi diep rood als geen andere tv. Wel 4k ook maar net zo mooi als die Philips dus oudere series. Dus Samsung heeft echt nu ook betere kleurtechnieken en betere wittinten dan vroeger door ook side edges hier weer in te zetten met optimum wit balans. De nieuwere goedkopere lower end Philips PUS series (zwarte bakken zonder enige franje ) en Samsung vanaf EH series hebben net dezelfde backlight problemen als andere tv merken die ook goedkopere chinese ledstrips in zetten die van allerlei (onbekende Chinese merk leveranciers komen). Kan toshiba, lg of ander A merk zijn. Dus vaak dan : één led kapot op een strip, hele strip of half beeld of zwart beeld. Als tv dan altijd op maximale backlight stond is ie net na 2 jaar al kapot dan. Dan maakt het met zon backlight echt niet uit of het een Philips LG of Samsung is. LG leidt dan wel de markt met OLED maar ik vind het oled alleen maar een goed concept bij smartphones. Bij grote tv's is het net zo schadelijk als een plasma tv die niemand nu nog wil hebben vanwege het stroomverbruik maar een grote 55"inch of grotere OLED verbruikt ook heel veel (wisselend dan weliswaar) energie. Een vriend van mij heeft zo'n duur toestel van LG en heeft mooi dun (maar ook erg kwetsbaar voor breuk) design. Het paneel loopt geheel los bovenaan heeft dus helemaal geen omlijsting meer.... Maar ook OLED brand zo erg in als je een keer een vast beeld of teletekst of zo te lang laat staan en dan is je hele dure tv dus waardelooos geworden door je eigen stommiteit. Dus ik hoef nooit zo'n dure tv die ik dus niet kan repareren. LG en Philips zijn vaak nu hetzelfde dus de kwaliteit is dan vaak vergelijkbaar. Maar sommige ook gewone en mid range high end series van LG en Philps met ingeplakte 4k panels en zeer dunne omlijsting zijn zo gemaakt dat het panel bij repareren van ledstrips en niet goed vastzetten van het panel daarna, het panel uit je tv kan klappen en valt en gegarandeerd breekt op de onderste dikkere rand die dan als breukzone je tv panel sloopt. Zo heb ik ooit van 2 toestellen (eentje defecte electronica andere defecte panel) 49 inch van LG na veel moeite gerepareerd te hebben er slechts één avond van hebben te kunnen genieten. Het panel had ik met dubbelzijdige tape weer vastgeplakt maar deze tape was uitgedroogd en niet sterk genoeg. Bij inzetten en aandrukken van het panel had ik al een hoekje ook van het panel beschadigd en daardoor een zwart vlekje en verlopende lijnen in het beeld. Was een 4k toestel! Toen snachts het panel eruit viel dus en toen was ik zo kwaad op mezelf maar ook de fabrikant (LG dus) dat ik dus besloot nooit maar dan ook nooit zelf een LG te kopen. Dit model ontwerp bleek echter ook in een high end Philips QFU model te zitten maar die hoefde ik gelukkig niet open te maken. Maar als een fabrikant zoiets maakt dat duur en solide oogt maar in elkaar is geplakt, net zoals Samsung nu ook doet met ijzerdradjes in de kap en sliconenkit in de hoeken zodat je toestel bijna altijd wel enigzins beschadigt als je t openmaakt en dus nauwelijk nog te repareen valt (dus backlight strips vervangen of print) heeft ook Samsung bij mij wel afgedaan, net zoals de geplakte smarthones (vanad de S6 als kloon van de Apple Iphone6) . De oudere modellen met LCD en CCFL tv's van soms wel 10 jaar oud doen het vaak nog goed en zijn zoveel degeljker gebouwd dan die moderne snelle weggooi 'smart' tv waarbij meestal snel obsolete gemaakte 'smart' apps als Youtube en Netflix een marketing argument zijn geworden om eerder en sneller je tv te vervangen als deze niet meer ondersteund worden. Bij een wat ouder Toshiba smart tv blijkt hier nog wel up to date functionaliteit te zijn die bij Philips en Samsung al was uitgefaseerd of niet meer ondersteund. Zo kunnen dus was onbekendere of minder grote merken dus soms ook wel een goed of beter alternatief zijn dan de grote jongens...op het smartgebeuren dan. Maar beter is een tv zonder smart te kopen en niet te groot! Dus geen 65 of 75 inch!! Gaat toch veel eerder kapot door al die vele strips met honderden ledjes!!!! Ook al zijn ze zuiniger dan vroegere tv;s ze verbruiken altijd nog meer dan een kleinere bijv 32 inch led tv. En als je m op je salontafel zet op 1 meter van je ogen is de kijkafstand minder dus het formaat net zo groot als een 65 inch op 3.5 meter tegen de muur! (Vind die meneer van "koud blauw" natuurlijk niet leuk want die verkopt jouw liever een duurdere grotere tv met eerder uitval maar met natuurlijk wel meer winstmarge! ) Leve het milieu...koop daarom altijd een goede gerepareerde tweedehandse lcd led met een android boxje ofzo erbij. Alle electroncia is tenslotte chemisch afval...

Nu het verbruik OLED vs LED op tafel ligt...
De meeste LED's, en zeker de edge leds doen hun led verlichting nooit volledig uit, ook niet met donker beeld.
Heb ooit aan een Loewe Bild 7 met SL4 chassis gewerkt met de ampèremeter er constant aan.
Heb je in een verduisterde kamer een donkere film spelen kwam ie zelden boven de 40-50 watt uit. 55"je.
Een volledig wit beeld natuurlijk weer wel pieken ver boven de 300 watt.

Van een Philips QFU mag je zeggen wat je wilt, maar qua energie-huishouding zijn die dik in orde.
55"jes genoeg gehad hier met hun Fusion kwaal. Met de donkere film krijg ik die niet onder de 50-60 watt.

Op 19 juni 2021 18:47:19 schreef smd:

Je word gesponsord op "van het gas "te gaan..dus..

daar zeg je al wat. Als de hoge pieten (hier in Brussel) eens netjes consequent zouden wezen, maar dat zijn ze natuurlijk ook niet.

Heb dan ook nog een hele horde buizentv's staan in een retro-kamer. Staat een K6je bij dat continu richting de 400 watt zit.

Ook is het zo dat het gedeelte "verbruikte energie" op mijn elektriciteitsfactuur geen vierde is van de totale kostprijs. 2 OLEDs in huis plus die buizen dingen.
Zolang dat zo blijft ga ik zéker geen moeite doen om hier wat aan te veranderen. Zie weer mijn eerste statement uit deze reply...