Richard S
73, PA1RAM
Ontwerp voor de v2 oscillatorprint is klaar. Deze keer wel dubbelzijdig maar met uitsparingen voor de signaalbanen. De nummering is weer herzien, zaten nog een paar foutjes in en de bias voor de varicaps is wat aangepast.
Richard S
73, PA1RAM
@Henk, hoe gaat het met de gezondheid? Laatste wat ik las is dat je allerlei testen moest gaan doen...
Richard S
73, PA1RAM
En de laatste print, de LPF v2. Ik heb nu een ruimte voor een extra print over in dit bakje, wellicht ga ik dan maar naar 10mW, ook beter voor de output naar de prescaler van de PLL straks. Ik heb nog een stuk of 50 2N2219A's liggen hiervoor...
Richard S
73, PA1RAM
Had ik een tijd terug problemen met het voldoende zwart krijgen van de print layouts op folie, dat is nu opgelost. Het zat hem toch in de instellingen van de printerdriver. Je kunt daar als media voor Transparency Films kiezen in diverse soorten maar ben er nu achter dat je het beste HP Premium Plus Photo Paper kunt kiezen en de Photo Mode resolutie dan op 2400x1200 (on) zetten. Deze resolutie is niet beschikbar wanneer je voor Transparent Films kiest, beetje tegenstrijdig is dit wel...
Printer Instelling
Advanced Instelling
Er komt dan een dikkere laag inkt op de folie, ligt er als het ware bovenop. Op deze foto niet te zien helaas maar de prints zijn nu lichtdicht. Ze hangen nu te drogen, vorige keer was 12uur niet genoeg, nu maar hopen dat een paar dagen voldoende is om te voorkomen dat de zwarte laag toch weer aan de printplaat gaat kleven. Of toch maar een folie ertussen voor de zekerheid...?
electron920
Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Ha Richard S,
Ik gebruik overhead sheets die zijn niet goedkoop maar hier ligt de inkt niet op de sheet,
kan dus tegen warmte !!
Verder ziet het er goed uit....
Groet,
Henk.
Richard S
73, PA1RAM
De inktlaag ligt bij folie altijd bovenop de folie. Maar de belichtingsbak wordt warm en daardoor werd het weer kleverig. En het zijn inderdaad dure sheets....
electron920
Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Ha Richard S,
Maar dan gebruik jij geen overhead sheets want daar dringt de inkt in de poriën !!
De sheets kosten gemiddeld € 2,50 per stuk....
Groet,
Henk.
Dat is veel tijd. Bij mijn beste weten gaf een laserprinter en de sheets die jij gebruikt de beste resultaten. Wel even nabehandelen door 'inkleuren' met oostindische inkt i.d.d.
electron920
Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Ha Richard S,
Ik ben een stukje aan het bouwen ( met hout ) maar even gekeken twee dingen,
ik gebruik een laser printer ( kleur ) !
Dat is een Konica Minolta A3 deze heeft een veel hoger nauwkeurigheid dan consumenten machines maar,
belangrijker het inkt profiel is speciaal voor transparanten ook transfer !!
Ik kan ( heb ik nog niet gebruikt ) de print ( afdruk ) direct op het koper overbrengen....
Jij gebruikt een inktjet systeem maar dat moet kunnen werken, ook ik moet soms een klein beetje retoucheren ik heb daar een stift voor van 3M ( edding ).
Zo'n lange droog tijd is niet goed ik heb dat al eens naar je geschreven, ik zal in de handleiding kijken.....
je gebruikt nu plus fotopapier dat is volgens mij niet goed dat is het gladde papier.
Het ets proces is anders voor foto papier en transparanten !!
Groet,
Henk.
Richard S
73, PA1RAM
Nee Henk ik gebruik de printerinstelling voor fotopapier maar print uiteindelijk op folie. Dit folie heeft een matte zijde voor de inkt en de andere zijde is glanzend. Voorschrift is minimaal 12 uur drogen maar ze plakken nu nog een beetje. Denk dat het wel dagen gaat worden. En ik leg er dan wel een extra folie tussen om plakken te voorkomen in de lichtbak.
Misschien moet ik eens wat ventilatoren op de lichtbak bouwen zodat die niet warm wordt...
electron920
Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Ha Richard S,
Tja meer advies kan ik niet geven mijn afdruk is na 2 minuten droog dat is nogal een verschil 
Jij kent de apparatuur waarmee je werkt het beste.....
Groet,
Henk.
Richard S
73, PA1RAM
Ja dat heb je met een laserprinter waar een fuser de toner "vastbakt"op de folie. Moet je inderdaad wel hittebestendige folie hebben...
Enfin het komt wel goed hoor.
Richard S
73, PA1RAM
Kleeft nog steeds, geeft niet af maar toch is het sticky...
Links en recht met google rondgekeken, zou de refill kunnen zijn die ik gebruik. Ik ga maar eens informeren bij hen...
Martin V
Telefunken Sender Systeme Berlin
Beste Richard S. ik zag in jouw schema een link uitkoppeling met de oscillator.
Maar is het wellicht niet beter om de uitkoppeling met een simpel laagdoorlaatfilter te maken, zoals in onderstaande schema:
Hier zijn de condensatoren 22pF en 39pF voor de middelste.
Wat je voor de spoelen nodig hebt zal je zelf moeten berekenen.
Die 22pF condensator is degene die over de source van je oscillator fet staat.
Op deze manier creëer je wat extra filtering van je signaal en heb je een hogere output, in vergelijking met de link koppeling.
Je kunt de uitgang van het filter eventueel afsluiten met een weerstandje van 51 ohm. En aan de ingang een serie weerstandje plaatsen van 51 ohm.
Hou er rekening mee dat alles waarmee de oscillator wordt afgesloten, dit effect heeft op resonantie frequentie van de oscillator.
Richard S
73, PA1RAM
Hoi Martin, dank voor je feedback!
Het is een goed idee dat ik zelf ook al op de simulator heb getest. Maar het probleem is dat de output van de oscillator veel te groot is voor de mosfet buffer erachter. In de simulator moest ik al een flinke attenuator plaatsen om de buffer niet te oversturen, die fets vinden dat echt niet lekker en dat was te zien aan de vervorming.
Dat is dus de reden dat ik heel losjes ga proberen in te inkoppelen, de praktijk zal moeten leren hoeveel koppeling ik daar nodig heb maar ik denk zelf dat het heeeeel weinig moet zijn gezien dat de oscillator output gewoon de voedingsspannning overschrijdt, in de simulator meet ik daar vlotjes 15Vtt.
Ik heb de printen nog niet gemaakt omdat ik het onverwachts druk kreeg met andere zaken. De folies plakken nog steeds dus ik denk dat ik daar een laag huishoudfolie overheen ga leggen...
Wordt vervolgd...
electron920
Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Ha Richard S,
Heb je de mogelijkheid om de layout 1:1 te posten dan maak ik een afdruk voor je.
Groet,
Henk.
Martin V
Telefunken Sender Systeme Berlin
Ha Richard S,
een dual-gate Mosfet heeft een heel hoge spanningsversterking, ik gebruikte ze onder andere als MF versterker, dat gaf wel bijna 60dB versterking. Het probleem krijg je dan dat de sinus gaat vastlopen op de voedingsspanning.
Daarom kun je beter een J-Fet of een gewone BJT toepassen.
Nu weet ik niet precies hoeveel amplitude er uit de oscillator komt, maar dat zou ongeveer 1 a 2 Volt moeten zijn. Eerst bufferen en daarna pas versterken. Je kan natuurlijk achter de buffer een laagdoorlaat filter zetten, dat lijkt me nog beter ook.
Een gewone BFR90/91 versterkt maximaal 16dB, dat kun je nog verlagen naar 12dB door de emitter weerstand niet te ontkoppelen, zodat de ingangsimpedantie ook weer hoger wordt en er een tegenkoppeling ontstaat, waardoor minder lineaire vervorming wordt verkregen.
Ik print altijd uit op kalkpapier, is ook direct droog, ik heb ook transparanten van 3M, maar de zwarte delen zijn niet helemaal licht ondoorlatend.
Kalkpapier vindt ik prettiger werken en ik gebruik twee A4 vellen op elkaar, zo laat het helemaal geen licht meer door.
electron920
Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Ha Martin V,
Maar jij werkt op een veel lagere frequentie ( MF ) @Rischard S, werkt op 146 MHz !!
Ik denk uit het hoofd dat op 146 MHz 26 dB het maximum is, ik haalde in de UHF 860 MHz ≈ 16 dB....
Groet,
Henk.
Vraagjes?
Bij die oscillator:
L9 waarvoor geen weerstand 47...100K?
Of L9 weg en L6 aan de min trimmer er over en C11 ook aan de Gate?
( of ook een C tussen LC en Gate )
.
Het lijkt me zo veel spoeltjes?
L9 en L5 en voor de varicap ook en stel?
.
Het zal onkunde van mij zijn maar vind het erg veel L .
VrGr Rob