Almost everyone has a household appliance at home, whether it's a washing machine, dishwasher, or dryer. Despite their ubiquity, little is publicly documented about how these devices actually work or how their internal components communicate. This talk takes a closer look at proprietary bus systems, hidden diagnostic interfaces, and approaches to cloud-less integration of appliances from two well-known manufacturers into modern home automation systems.

Modern home appliances may seem simple from the outside, but inside they contain complex electronic systems, proprietary communication protocols, and diagnostic interfaces rarely documented outside the manufacturer. In this talk, we'll explore the challenges of reverse-engineering these systems: from analyzing appliance control boards and internal communication buses to decompiling and modifying firmware to better understand device functionality.

We'll also look at the security mechanisms designed to protect diagnostic access and firmware readout, and how these protections can be bypassed to enable deeper insight into device operation. Finally, this talk will demonstrate how the results of this research can be used to integrate even legacy home appliances into popular home automation platforms.

This session combines examples and insights from the reverse-engineering of B/S/H/ and Miele household appliances.

Severin von Wnuck-Lipinski, Hajo Noerenberg

https://www.youtube.com/watch?v=Q1S-PVo3GlA

Op zondag 9 november 2025 20:11:12 schreef nonius:
Leuk filmpje, ik zag al snel dat het de glasfabriek in Roosendaal was :)

En zag ook nog enkele bekende gezichten (ik kwam alleen incidenteel in de Roosendaalse vestiging. Zat meestal in Turnhout en Maarheeze).

Zucht. Sic transit gloria mundi.

Oef! Dat heeft vast op videoband gestaan die opgenomen was met de N1500 video recorder.

Ik kwam deze tegen:
https://www.youtube.com/watch?v=I6lNQU7pchM

Hier worden meerdere analoge singalen multiplexen op een vrij bijzondere manier.

Edit: Ik zie net dit topic https://www.circuitsonline.net/forum/view/170921

[Bericht gewijzigd door hardbass op (21%)]

Ik weet niet of het hier al geplaatst is.
Een zeer uitgebreide "docu" over de werking van ASML zijn fantastische machienes.
Geschiedenis en ook lekker technisch.

Niet mijn favoriet kanaal, Veritasium, maar dit is wel de moeite.

https://www.youtube.com/watch?v=MiUHjLxm3V0

https://youtu.be/2k8fHR9jKVM?si=YZw-b8-wyDB8eq3o
Een video over het McGurk effect. Heel bizar hoe je hersens via je ogen tegen je liegen. Onze ogen hebben blijkbaar een hogere prioriteit dan onze oren.

[Bericht gewijzigd door fred101 op (14%)]

Op donderdag 29 januari 2026 11:50:40 schreef fred101:
https://youtu.be/7Sg1nYLmLCw?si=pQlJ5oaCfEcIsU3f&t=458
Een video over het McGurk effect. Heel bizar hoe je hersens via je ogen tegen je liegen. Onze ogen hebben blijkbaar een hogere prioriteit dan onze oren.

Heb je wel naar het goede filmpje gelinkt? Deze gaat over Audio DAC's

Hoe ouder ik word, hoe slechter m'n gehoor wordt. Gelukkig compenseren m'n ogen dat door ook achteruit te gaan.... ;)

Maar wel frappant, dat videofragment. Ik ben er ook ingetrapt.

Zelf heb ik ooit iets meegemaakt met m'n ligfiets op de Oesterdam, waardoor ik me realiseer dat je je ogen NIET kunt vertrouwen. Ongelooflijk hoe onze zintuigen (beter: hersenen) ons bedotten. Hoe iets onder ideale omstandigheden, in vol daglicht, goed weer, helder zicht, een lange lege weg tot (praktisch) de horizon, en toch iets NIET zien tot het haast voor je neus staat! (het is een te lang verhaal, maar op dat moment realiseerde ik me dat ik m'n eigen ogen niet kan vertrouwen.)

En nu zegt dat filmpje dat ik m'n oren ook al niet meer kan vertrouwen. Er blijft weinig over zo.... >:)

Op donderdag 29 januari 2026 15:01:52 schreef TinusTech:
[...]

Heb je wel naar het goede filmpje gelinkt? Deze gaat over Audio DAC's

Ik heb het aangepast. Een deel van die video zit ook in de video over dacs.

Mijn boot ligt zoals veel boten een beetje scheef. Op een bepaald ogenblik had ik een reeds foto's hier in de buurt gemaakt en later viel me op dat de horizon op de fotos ongeveer zo scheef was als mijn boot lag. Zal ook wel iets onbewusts zijn.

McGurk effect. Wist niet dat het zo heette. Iedere videomaker kent dit effect of zou het moeten kennen. Presenteer heftige beelden en een niet erbij behorend commentaar en niemand merkt het commentaar op. De beelden gaan altijd voor.
Is ook al heel lang bekend. Ik leerde het van een geluidsman bij de omroep in het begin van de '80ger jaren.

https://www.youtube.com/watch?v=s2xrarUWVRQ over de recycling van lithiumbatterijen. Hele batterijpacks van auto's worden vermalen en somehow sorteren ze ze daarna nog uit. Dit filmpje toont het vermalen en het sorteren van de ruwe zooi, niet hoe die vervolgens gerecycled wordt.

Het gaat vrij grof, maar er vliegt niks in de fik (aansluitend op het topic over batterijtonnen en het al dan niet afplakken van knoopcellen en 9V blokjes).

Op donderdag 29 januari 2026 16:04:57 schreef nonius:
Hoe ouder ik word, hoe slechter m'n gehoor wordt. Gelukkig compenseren m'n ogen dat door ook achteruit te gaan.... ;)

Maar wel frappant, dat videofragment. Ik ben er ook ingetrapt.

Zelf heb ik ooit iets meegemaakt met m'n ligfiets op de Oesterdam, waardoor ik me realiseer dat je je ogen NIET kunt vertrouwen. Ongelooflijk hoe onze zintuigen (beter: hersenen) ons bedotten. Hoe iets onder ideale omstandigheden, in vol daglicht, goed weer, helder zicht, een lange lege weg tot (praktisch) de horizon, en toch iets NIET zien tot het haast voor je neus staat! (het is een te lang verhaal, maar op dat moment realiseerde ik me dat ik m'n eigen ogen niet kan vertrouwen.)

En nu zegt dat filmpje dat ik m'n oren ook al niet meer kan vertrouwen. Er blijft weinig over zo.... >:)

Je ziet alleen dingen die je verwacht. Ook delen van je gezichtsveld die op je blinde vlek geprojecteerd worden zie je niet. Als je uit een treinraampje van een rijdende trein op de juiste manier naar het naastliggende spoor kijkt, dan 'verdwijnt' er een rail en zie je één rail met het complete grindbed.

Ja, maar de blinde vlek is gewoon letterlijk, echt, blind. Daar zit de aansluiting op de oogzenuw; da's geen 'vergissing' in de waarneming.

(Stom ontwerp. Het kán wel goed: de octopus heeft geen blinde vlek, daar zit die aansluiting gewoon aan de áchterkant, zoals het hoort. So much for intelligent design.)

Was niet de blinde vlek, maar meer het feit dat er een ligfietser vóór twee rechtopfietsers reed. Er was daardoor geen herkenbaar silhouet van hem. Ik zag hem pas toen ik groette naar de twee rechtop-fietsers (die ik al op 15km afstand zag rijden), toen we elkaar tegemoetkomend langs elkaar heen reden. Tot mijn grote verbazing zwaaide er plots NOG iemand - een ligfietser (net als ik) die net vóór hen reed! Ik viel bijna van m'n fiets van de schrik/verbazing.

Door het ontbreken van een silhouet zag ik hem pas toen hij bijna naast me reed. Waren verder ideale weersomstandigheden, zonder ander verkeer, op een kaarsrechte weg.

Camouflage 'in broad daylight'. Toen begreep ik ook ineens dat dat rare 'dazzle painting' uit WOI mogelijk toch niet zo heel raar was: kwestie van het silhouet te breken en verwarring te creëeren.

Toen ik nog vloog was het correct interpreteren van het silhout van een ander zweefvliegtuig af en toe ook verdraaid lastig. Daar werd ook altijd voor gewaarschuwd, in de boeken en door de instructeurs. Komt het toestel naar je toe, of vliegt het van je vandaan....?

Dat komt ervan als je van een 3D-object alleen maar 2D-informatie (een silhouet) hebt: er gaat informatie verloren, met als gevolg dubbelzinnigheid en ruimte voor interpretatie.

Was niet de blinde vlek,

Mijn antwoord was aan @ohm pi.

Die silhouetten zijn ook leuk. Al zie ik het vliegtuigje nog steeds naar me toe vliegen - het beeld wil nog niet omslaan.1
De grote Minnaert beschreef al de molen, die links- of rechtsom draait, al naar het moment. Als jongeman in de vakanties aan het wieden in de dahliavelden heb ik dat aan de horizon vaak mogen bekijken.

1Later: Klik; daar gaat het toestelletje de andere kant op. Nu kijk ik tegen de onderkant aan.

Een push-on SMA-connector... en hij is nog goed ook (had ook niet anders verwacht van Rosenberger): https://www.youtube.com/watch?v=J00NhsauY6o&t=93s

BigClivedotCom

Despite the odd name, Mean Well is one of the premium manufacturers of power supplies, with generously rated components and excellent quality control. As such, they frequently get cloned, and while some of the clones unfortunately use the real logo, others make subtle changes to the shape of the logo while still maintaining its familiar appearance.

https://www.youtube.com/watch?v=pOb51Q718F8

Dat is niks nieuws, je kunt Zo'n beetje van elk merk fakes kopen op Ali en Temu. Ik denk dat het meer moeite kost een echt, niet Chinees, merk daar te kopen.

Hoewel ik bijna nooit op YT kijk, liep ik hier toevallig tegenaan:

Buizenversterkertje op 12VDC:

https://youtu.be/iTJvb-qibKQ?si=YZifm4UENJiw9CyT

CT-scan van een fotmultiplier en een fikse waterstof thyratron:

https://youtu.be/iTJvb-qibKQ?si=afalKLGoxV96A6rT