De KG uitdaging! Deel2

een weerstandsdeler...

Heb hier een pdf-je (als zipfile) neergezet over monitoren van de modulatie.

@bertrix: een weerstandsdeler gaat niet werken aangezien de scoop een capaciteit van 20pF heeft. Dan heb je dus een low-pass filter...

Ik denk dat ik het gewoon eens met een capaciteitsdeler ga proberen. In het pdf'je van Hugo staat zo ongeveer wat ik zelf ook al uitgevonden had, maar toch bedankt...
alleen is de modulatie daar toch heel wat mooier lineair; maar het gaat me nu toch eigenlijk vooral om het versterkertje. Ik zet er uiteindelijk toch een EZB modulator op.

over antennes, meer dan je ooit kunt dromen

http://www.hard-core-dx.com/nordicdx/antenna/

Ik hoopte eigenlijk dat iemand er zou in trappen!
Iemand die liet zien van kijk rob zo doe je het.
Dus BV ik heb maar 10 meter dat deel je door twee-
Daar komt het signaal er in en 1/3 naar links en 1/3 naar recht-
Zet je een spoel van bla bla bla weet ik veel!
Nog een beetje in V misschien . . . .
Waarom trappen jullie er niet in?

Rob007.

hmmm Rob grapjas. Lukt het met de 807?

@rob Gaan we bij jouw volgende vraagjes ook lekker destructieve antwoordjes geven

@ORN
Ja was al gelukt! Het werkte al,
maar had die piep er bij als ik er naast stond afgestemd.
Niemand die dat hoorde alleen ik.
Je weet wel het was zo'n TV piep heel hoog.
Ik heb hem nu verwisseld door hoop ik een goeie weerstand
Deze is bruin en 100 oHm er zitten niet van die kapjes op.
Hoor het nu niet meer!

Ben net bezig geweest met voeding van modulator.
Ook nu word de nieuwe trafo warm en jammer genoeg-
Ook de smoorspoel, moet ik verder kijken voor een zwaardere.
Misschien heb ik er nog eentje ff graven!

@Zweetvoet
Wat gebruik jij een zwaar woord zeg!
Maar was ik nu dan destructief? Nee toch?
Ik zou meer zeggen activerend!
Althans, was mijn bedoeling!

Rob007.

Das mooi Rob. Ook een afgestemde kring op de osc. of buffer gemaakt? Heb je ook meer vermogen! Is het de modulator met de EL34 buisjes op de foto waar je mee bezig bent?

Ik zit ook niet stil, heb vanavond een VCO gemaakt voor KG met een afstembereik van 6-14MHz bij 8V stab.

Afstemkring is een BB212 + een spoel van 19w/0.3mm op een D=6 mm/L=20mm staande spoelhouder met schroefkern (uit een TV ).
Ik ga zometeen het afstembereik beperken tot 6.2-6.4 MHz.

Betrix,

Je ontwerp lijkt een beetje op mijn minitranceivertje.
http://pascal.nedlinux.nl/zelfbouw/FKM-QRP-5.html
je hebt wel een extra audio trapje met een IC.
ikzelf wilde juist geen IC's gebruiken, maar mis dus wel wat versterking.

@ORN
Ik zit nu nog met EL84 en 807 wil iets als
EF80 misschien 2X EL84 dan 807.
Ik zou makkelijk kunnen zeggen 2X 807 maar nee!
Ik ben bang dat ik dan wel weet wat er van komt!
De modulator/versterker is deze:
http://www.mijnalbum.nl/index.php?m=fto&a=11&id=5847437&ke…
En ik was zo begonnen:
http://www.geocities.com/radiorob007/html/photopage.html
Weet alleen nog steeds niet of dit schema voldoet aan . . . . .
Ik heb een mix van gloof 3 schema's gemaakt.
Het werkt wel maar er zijn mensen die zeggen dat het schema -
niet helemaal goed is vanwege . . . . . . .Ja wist ik het maar!

@Henry
Werkt ie een beetje?
Was er ook mee bezig geweest maar . . . . . .
Geef mij toch maar kristal zekerheid voor alles.
Als je nu op het land zou wonen ok!
Maar dan zou ik ook veeeeelll meer vermogen draaien
ZEKER!!!minstens 2X807 zo niet nog meer!

@Capt501
Vind het zeer leuk! echt
Heb je een goeie A en A?
Durf het niet meer voluit te tikken.
5025 schoon? Luister ik af en toe ff!

Rob007.

@Rob

Het werkt prima, natuurlijk minder stabiel dan een x-tal, maar verder zonder haperingen. Ik zal straks het freq. verloop meten.

Op 22 augustus 2005 23:23:47 schreef Capt501:
Betrix,

Je ontwerp lijkt een beetje op mijn minitranceivertje.
http://pascal.nedlinux.nl/zelfbouw/FKM-QRP-5.html
je hebt wel een extra audio trapje met een IC.
ikzelf wilde juist geen IC's gebruiken, maar mis dus wel wat versterking.

Daarna volgt de eindtrap die gewoon in de collector gesleuteld wordt.

Je sleutelt toch echt in de emitter...

Verloop na 5 min: ~3kHz, 5 min. later is het verloop <1kHz.

@rob, de tweede link werkt niet, maar zie geen schema's alleen foto's. Zender en vermogen tja blijft lastig. Een goede antenne, FH aarde blijft belangrijk! Afhankelijk van de antenne ook een mantelstroom filter natuurlijk, zeker bij een coax gevoede symetrische antenne een boven in de antenne dicert onder de aansluiting. En een achter de zender wil ook wel eens helpen. Ik heb wel eens gehoord en gelezen dat de sk050 bijv. stoorzenders zijn, Neem van mij maar aan dat er dan iets niet goed zit. nou sucses allemaal.

@ORN
Schema's van modulator.
Mijn modulator is een mix van versterkertjes.
Voornamelijk is het dit schema:
http://www.home.zonnet.nl/laar60/11.htm
En de rest kan je hier bekijken.
http://www.circuitsonline.net/forum/view/23446/1/EL34
Er schijn volgens zeggen iets fout te zijn aan die modulator.
Alleen weet ik niet wat, hij werkt!

@Henry
Leuk!
En nu de rest?

Rob007.

Op 22 augustus 2005 23:23:47 schreef Capt501:
Betrix,

Je ontwerp lijkt een beetje op mijn minitranceivertje.
http://pascal.nedlinux.nl/zelfbouw/FKM-QRP-5.html
je hebt wel een extra audio trapje met een IC.
ikzelf wilde juist geen IC's gebruiken, maar mis dus wel wat versterking.

heh, das toevallig, ik had nog neit op die link geklikt

@rob, Ja schema ziet er wel goed uit. Heb het verhaal een beetje terug gelezen, want je had het er al eerder over gehad. Terugkoppeling is dus zeker nodig! Als ik die trafo bekijk op je foto Is dit dan wel een luidspreker trafo? dus met laagohmige uitgang? Volgens mij is dat een trafo uit een BC191 (vt kast) die zit tussen de vt25 en vt4c aan de ingang, En dan is de aansluiting die je gebruikt hoog ohmig want die trafo zit in de anode vande VT25, en stuurt de eerste roosters van de vt4c buizen aan. Of je moet het als mod. trafo gebruiken, maar dan heb je geen tegen koppeling. Ergens op dit forum staat ook wat over een Dynacord Eminent II versterker. Deze gebruikt ook de el34 buizen in de eindtrap, en geeft 80 watt. Ik zou deze schakeling gebruiken, dus alleen het buizen gedeelte, en daar je mengpaneel op aansluiten. Werkt perfect, ik heb ook zo'n versterker. Deze gebruikt een vast negatief op de roosters, veel beter als met weersanden, en ca 700 volt op de anode. DE grote broer van deze versterker heb ik oo, en heeft 4 EL34 buizen, vast negatief en een sapnning van 8 of 900 volt op de anode. Geeft 200 watt cont.

Rob al es aan roostermodulatie gedacht.
niet echt super maar spaart je een dikke buis uit he

@capt501, Ja schermroostermodulatie kan inderdaad, maar kost je wel vermogen. Kan rob toch de dubbele 807 bouwen.

Op 23 augustus 2005 17:29:17 schreef rob007:
[...]
@Henry
Leuk!
En nu de rest?

Rob007.

En nu de rest!

Nu kan ik tenminste een 'rustige' frequentie kiezen.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 23 augustus 2005 19:05:20

@Henry S.

Ik veronderstel dat bovenstaande foto van je VFO is. Hoewel niet zo scherp, zie ik toch dat je niet de meest geschikte condensatoren toepast. Voor een zo groot mogelijke temperatuur stabiliteit kun je het best beginnen met condensatoren met een temperatuurcoëfficient van NUL (NP0). Dit zijn de C's met zwarte stip. Je hebt er één gebruikt. Die met een paarse stip hebben een coëfficient van N(egatief)750 en verlopen als de pieten in waarde bij temperatuursverschillen van je oscillator. Oranje is N150. Polystyreen condensatoren zijn ook een goede keus, maar niet altijd verkrijgbaar in de waardes die je zoekt.

Probeer ook zoveel mogelijk mechanische spanningen in componenten van een oscillator te vermijden. Als je een print gebruikt, zorg er dan voor dat de pootjes van de R of C soepel door de boorgaatjes vallen voordat je ze vastsoldeert. Een weerstand wil nog wel eens klem getrokken worden en al deze spanningen in het materiaal zorgen nog een hele lange tijd voor instabiliteit van je schakeling. De mechanische opbouw bepaalt voor een groot deel de stabiliteit van je VFO.

Op 23 augustus 2005 19:17:47 schreef Carel M.:
@Henry S.

Ik veronderstel dat bovenstaande foto van je VFO is. Hoewel niet zo scherp, zie ik toch dat je niet de meest geschikte condensatoren toepast. Voor een zo groot mogelijke temperatuur stabiliteit kun je het best beginnen met condensatoren met een temperatuurcoëfficient van NUL (NP0). Dit zijn de C's met zwarte stip. Je hebt er één gebruikt. Die met een paarse stip hebben een coëfficient van N(egatief)750 en verlopen als de pieten in waarde bij temperatuursverschillen van je oscillator. Oranje is N150. Polystyreen condensatoren zijn ook een goede keus, maar niet altijd verkrijgbaar in de waardes die je zoekt.

Ik ben bekend met de temperatuurcoëfficienten , helaas is het zo dat als ik alles in NP0 ga doen, de VCO verloopt omdat de tor verloopt... Altijd een feest om dat weer te compenseren, voor een experiment vind ik dit prima zo. Ik kan nu het torretje aanraken (BC107 metal can), zonder dat zender wegfloept. Mischien vervang ik de N750 want die is wel extreem...

Probeer ook zoveel mogelijk mechanische spanningen in componenten van een oscillator te vermijden. Als je een print gebruikt, zorg er dan voor dat de pootjes van de R of C soepel door de boorgaatjes vallen voordat je ze vastsoldeert. Een weerstand wil nog wel eens klem getrokken worden en al deze spanningen in het materiaal zorgen nog een hele lange tijd voor instabiliteit van je schakeling. De mechanische opbouw bepaalt voor een groot deel de stabiliteit van je VFO.

Alle componenten zitten ontspannen op hun plaats, dit is niet de eerste keer dat ik met HF bezig ben...

@ORN
Waarom kost schermroostermodulatie meer vermogen ?
ik weet dat idd de modulatiediepte wat minder kan zijn.
maar vermogen ?? je bespaard toch juist op het LF vermogen
het piekvermogen moet uiteindelijk het zelfde zijn lijkt me.
je zult waarschijnlijk (is dat zo ?) wel een hogere anodespanning moeten kiezen voor het zelfde resultaat.