De KG-uitdaging, deel 4!

Tor werd wel heet Henry?

@allen
hier staat het hele verhaal op
http://www.geocities.com/thecorsairtx/Circuit.html

Het filter van die corsair sluit de fet af met ca. 3 ohm + beetje capacitief volgens pasan (Smith-chart), zou moeten werken...

@MRF
Geweldig programma dat pasan.exe van je collega! Doe Marien de complimenten van mij! (Draait prima onder Linux met Wine).

Ps. Henry de onderdelen zijn binnen dus ik doe morgen weer mee.

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]

Op 7 oktober 2005 19:44:46 schreef Rd12tf:
Tor werd wel heet Henry?

Poehhh, daar vraag je wat, weet ik niet meer. Stroomopname was ook niet super dus zal wel niet.

Succes met bouwen.

http://img18.imageshack.us/img18/4594/screenshot2pv.th.png

Bedankt Henry.
Dan is dit een andere aanpassing voor die corsair (capacitieve deel verwaarloosd).
Het probleem zit meer in de ingangscapaciteit van de IRF530, 1n bij een Vgs=3-5V.
Ingangstrafo 4 : 1 of meer? Proberen.

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]

Ik heb die corsair wel goed aan de praat gekregen,met een paar aanpassingen dan wel.
Die 2n is wat te groot,bij mij werkte een 1500pF beter,met die 470pF erbij.2n in totaal dus.
De IRF530 werd bij mij gloeiend heet,deze heb ik vervangen door een IRF640,met als resultaat een koele Fet,minder stroom en meer vermogen...12 Watt bij 15V/1,5A

@transmitter
Dan was jou IRF530 dus gewoon stuk!
Bij mij werd die niet heet.

Alles goed meneer @com O nee ik zag nu @Henk staan.

@MRF
Ik probeerde ook even te reageren maar brak mijn tong
over mijn Duits verschrikkelijk hoe slecht ik dat spreek.
Niemand kwam retour maar kwam wel hart in Drente binnen.
Leuke schema’s wel trouwens!
Ik had ze al ergens van het net gepikt
Mooi VFOtje, alleen weer een breedband trapje er achter.
Voor direct achter de Osc. is niet slecht natuurlijk!
Maar wat komt daarna ? (mijn idee een afgestemde Buffer)
Wat verstaan we trouwens onder ( MOULDED ) choke

@Rd12tf
Ideeën over de afgestemde buffer,
jazeker maar het is niet een apart iets.
Het is net als andere buffertjes gewoon met een kring.
Ik ben natuurlijk laatst bezig geweest met die VFO (Osc.)
En die deed het goed als je eer een beetje grote spoel in zet.
LET OP dat LEEK mij, het kan zijn dat ik het fout beoordeel
Maar als ik dan op de R 1000 luisterde,
en tijdens het afstemmen dan leek me dat zo.
Het signaal is ook harder misschien wel juist door die grote spoel?
Spoel open en bloot dus straalt misschien meer uit?
Zo’n klein spoeltje zit natuurlijk in zo’n blik huisje (afgeschermd)
MAAR
Ik maak de VFO gewoon nog een keertje!
En meet het dan gewoon en ik plak er dan gewoon een buffertje achter.
Achter het scheidings trapje natuurlijk en met KRING!

Tot zo ver weer even!

Rob007.

Condities zijn redelijk! 6400-6310-6295
Misschien jij zo even in de lucht?
Anders ga ik er in!

Ik hoorde net ook niet 1 maar meerdere signaaltjes
die ik volgens mij afkomstig zijn van . . . .
Rond de 6400 en 6310 en 6300
De middelste met een zachte modulatie
En de laatste ook net niet verstaanbaar.
Jammer is dat!

Rob007.

[Bericht gewijzigd door rob007 op ]

@Transmitter
Dat klopt ook wel, des te hoger de drainstroom des te lager de uitgangsimpedantie van de mosfet. Op een gegeven moment wordt de Zo van de fet zo laag dat een match naar 50 Ohm onmogelijk wordt met als gevolg een enorme reflectie.

Op 7 oktober 2005 19:13:02 schreef Rd12tf:

@Comms
Die 6.25 ohm is gebaseerd op een aanname, dat een fet laagohmig genoeg is om vermogen te leveren aan een impedantie van b.v. 6.25 ohm, deze impedantie is met een 1 : 9 trafo (of een netwerk) eenvoudig om te zetten naar ca. 50 ohm. Een 125 pF cap. heeft een |Xc| van ongeveer 200 ohm op 6,3 MHz en dat kan je redelijk verwaarlozen t.o.v die 6,25 ohm.
Mocht je meer informatie hebben, dan hoor ik dat graag!

Een 1 : 9 balun geeft enorme verliezen en is dus sterk af te raden. Mijn vraag was; hoe die 125pF was "weggewerkt" en niet wat de reactantie van die C was bij 6,3MHz.

Zet spaties tussen de : en de 9 anders krijg je een smikkelbekkie!
Met goed ferriet moet dat toch wel kunnen: FT50-43 of FT50-61, draad twisten en niet te dun, maar 1 : 4 is inderdaad beter. Vandaar dat je bij balanseindtrappen vaak een trafo ziet van 12,5 naar 50 ohm.

Je ziet bij de 1 : 9 trafo's ook wel grote varkenssnuiten of gestapelde ferriet kernen met de primaire uitgevoerd als twee koper/messing buisjes!

Zie hier:
http://homepage.tinet.ie/~ei9gq/80pa.html

Mijn vraag was; hoe die 125pF was "weggewerkt" en niet wat de reactantie van die C was bij 6,3MHz.

En de conclusie niet gelezen?
Daarom maar een korte samenvatting:

Rl=(Vdd)²/2*Pout=144/23.04=6.25 ohm. Zo, is die 125pF verwerkt.
Duidelijk gevalletje 'state of denial'! Maar je moet ergens een begin hebben nietwaar?

Maar die 125 pF heeft vrijwel geen invloed, pas bij 5nF (bijplakken) zakt het vermogen merkbaar in.

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]

Op 8 oktober 2005 16:35:34 schreef comms:
@Transmitter
Dat klopt ook wel, des te hoger de drainstroom des te lager de uitgangsimpedantie van de mosfet. Op een gegeven moment wordt de Zo van de fet zo laag dat een match naar 50 Ohm onmogelijk wordt met als gevolg een enorme reflectie.

De mosfet laat zich nog steeds aanpassen ook al is Z out minder dan 1 ohm

MRF

Op 7 oktober 2005 20:37:27 schreef Rd12tf:

@MRF
Geweldig programma dat pasan.exe van je collega! Doe Marien de complimenten van mij! (Draait prima onder Linux met Wine).

OK als ik hem zie zal ik het doen, werkt goed he en snel.

MRF

Op 8 oktober 2005 16:57:00 schreef Rd12tf:

Je ziet bij de 1 : 9 trafo's ook wel grote varkenssnuiten of gestapelde ferriet kernen met de primaire uitgevoerd als twee koper/messing buisjes!

Zie hier:
http://homepage.tinet.ie/~ei9gq/80pa.html

Klopt, dat is een PP-eindtrap, en zoals je weet "telt" men de uitgangsimpedantie's van de individuele fet's bij elkaar op (het matchen wordt dan gemakkelijker). Hier wordt toch gesproken over 1 enkele fet?
Het klopt dat men gestapelde ferrietkernen kan voorzien van messing busje's (als primaire winding) doch dit principe wordt meer toegepast voor hogere frequenties. Een BLF eindtrap is hier een mooi voorbeeld van.
Maar goed, op het hoogfrequentgebied zijn er meerdere wegen die naar Rome lopen.

Op 8 oktober 2005 17:06:39 schreef MRF-Technoligy:
[...]

De mosfet laat zich nog steeds aanpassen ook al is Z out minder dan 1 ohm

MRF

Als je matchingnetwerk berekend is om 6,3E te transformeren naar 50E en die 6,3E neemt nu af tot (zeg) 0,2E (mede door een te hoge drainstroom), hoe wil jij in hemelsnaam dan met dat zelfde matchingnetwerk en condities die 0,2E transformeren naar 50E???
...wel eens nagedacht waarom die fet's eigenlijk zo heet worden?

@Rob007

Wat verstaan we trouwens onder ( MOULDED ) choke.

Dit is een kant en klare voorgevormde choke Rob.

@Comms
Daarom bereken je het matchingnetwerk ook naar het maximum vermogen.

Rl=(Vdd-Vsat)²/2*Pout [Steven Cripps, et al]

De balanstrap werd alleen bloedheet met de hufterproef: 10 ohm als gloeilamp belasting. Met 50 ohm belast en een Pout van 40W werd de koelplaat ongeveer 45 graden Celcius.

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]

Op 8 oktober 2005 17:17:57 schreef comms:
[...]

Als je matchingnetwerk berekend is om 6,3E te transformeren naar 50E en die 6,3E neemt nu af tot (zeg) 0,2E (mede door een te hoge drainstroom), hoe wil jij in hemelsnaam dan met dat zelfde matchingnetwerk en condities die 0,2E transformeren naar 50E???
...wel eens nagedacht waarom die fet's eigenlijk zo heet worden?

Als ik in mijn Smith-Chart 1 Ohm invoer dan kan ik die nog steeds aanpassen middels een ander net werkje natuurlijk.
Ik snap ook wel dat er bij die stroom veel meer dissipatie is en daarmee gepaardgaande warmte ontwikkeling.

MRF

@allen
Op 6305 Khz dik signaal 9+40Db (Tower) hoe is het signaal in de rest van Nederland.

Jongens, wat laten julie toch aan je neus voorbij gaan, kijk hier eens: http://cgi.benl.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6566385396&…
De droom van elke kortegolf-luisteraar en dat voor 10 Euro!!! Voor alle duidelijkheid: ik was ook te laat om te bieden, kan ook niet anders met zo een naam.

Groeten, Murphy

De condities zijn Mega mensen!
@MRF Tower hier S9+40dB
Ze zijn nu allemaal zo verschrikkelijk hard!
Nog iemand iets testen?
Nu doen!
Wel kijken of je vrij zit natuurlijk.
Ik moet naar een verjaardag want anders.

Rob007.

Op 8 oktober 2005 17:44:02 schreef murphy:
Jongens, wat laten julie toch aan je neus voorbij gaan, kijk hier eens: http://cgi.benl.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6566385396&…
De droom van elke kortegolf-luisteraar en dat voor 10 Euro!!! Voor alle duidelijkheid: ik was ook te laat om te bieden, kan ook niet anders met zo een naam.

Groeten, Murphy

BC348 samen met o.a. de Murphy ;) B40 èchte ontvangers!

@Rd12tf
klopt de Murphy B40d heb ik ook gehad daarna de Racal ra17l. Was wel veel handen en voeten werk. Wegens plaats gebrek nu een jappie op de plank.
Doet het ook goed hoor icom Ic-r71e....

Op 8 oktober 2005 17:44:02 schreef murphy:
Jongens, wat laten julie toch aan je neus voorbij gaan, kijk hier eens: http://cgi.benl.ebay.be/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=6566385396&…
De droom van elke kortegolf-luisteraar en dat voor 10 Euro!!! Voor alle duidelijkheid: ik was ook te laat om te bieden, kan ook niet anders met zo een naam.

Groeten, Murphy

Shi-iiiit!

Op 8 oktober 2005 17:56:44 schreef MRF-Technoligy:
@Rd12tf
klopt de Murphy B40d heb ik ook gehad daarna de Racal ra17l. Was wel veel handen en voeten werk. Wegens plaats gebrek nu een jappie op de plank.
Doet het ook goed hoor icom Ic-r71e....

Ja mooi hoor die Racals en Murphy's alleen zo groot, zwaar en een hoop bediening inderdaad. Gebruik nu de Telefunken ELK-639 en de Kenwood R1000.

De Telefunken vind ik toch het mooist!

http://www.kurzwellen-freak.de/HomepageClassic01/elk639.jpg

Bron: www.kurzwellen-freak.de