De KG-uitdaging, deel 7!

@Kroket
Ok kroket ik ben benieuwd hoe het gaat geluisterd wordt er in ieder geval. suk6

@Galaxy
deze proef zegt me eigelijk nog niet zoveel de ene antenne zet namelijk meer grondgolF dan de andere.Voor lokaal gebruik is de loop dus beter bij jou maar voor DX kan het maar zo weer anders zijn blijven experimenteren en bevindingen op papier zetten.Wat ik eigelijk mis hier op CO is dat er zo weinig mensen kijken naar de veldsterkte.ze zijn allemaal met een SWR van 1 op 1 bezig maar dat is geen enkele garantie voor het sterk afstralen.
Bij sommige antenne specs van commerciele producten zie je vaak dat de antenne niet eens 1 op 1 haalt op de band waar hij resonant is, ik bedoel maar.

Mijn meening over LOOP en Isotron weten jullie al!
Maar wie ben ik om te zeggen . . . . . Ik heb ze nooit getest!
En als ik het goed begrepen heb heeft @Weazel zijn maat
een spoel antenne getest (op KG) en dit leek ook tegen te vallen,(jammer!)
maar misschien hebben ze wel wat fout gedaan? Je weet maar nooit?

Wat @MRF tikt is misschien zo raar nog niet.
We hebben het over staande golf 1 op 1(1:1) -
maar wat straalt de/die antenne nu eigenlijk af?
Want dat is toch het belangrijkste?

Ik krijg de nijging om ook te zeggen,
Mijn dummy lood staat ook 1 op 1(1:1) maar wat straalt ie af?

Ik gebruik 2 veldsterkte meters, zelfbouw (ut ziet er niet uit!)
Maar ze zijn voor mij zeer belangrijk!!!
Ik maak altijd een combinatie van,
Staande golf, maar ook veldsterkte moet goed zijn!
Ik draai af en toe ietsje van 1:1 af en stem dan meer op Veldsterkte af!
We kunnen het wel eens testen?
Heb ik wel eens meer gedaan,
en als ik dan op veldsterkte afstem werkte dat toen het beste!

Veldsterkte en staande golf 1:1 moet ik trouwens tikken
Zitten nooit ver uit elkaars buurt!

Rob.

Radio Sensation van uit het oosten des lands
6300Khz S9+10 R5 vraagt om papport

Meer storing wordt vaak veroorzaakt omdat de veldsterkte toeneemt diverse app. gaat daardoor overzijn nek.Ps om een goed veldsterkte meting te doen moet je meten een paar golflengtes verwijderd van de antenne.

Mijn gsm stoort ook op diverse bronnen niet omdat het een slecht ding is maar van wege de toch wel de hoge veldsterkte en de gebruikte modulatie soort .

[Bericht gewijzigd door MRF-Technoligy op ]

Op 6 mei 2006 00:27:47 schreef MRF-Technoligy:
@Kroket
Ok kroket ik ben benieuwd hoe het gaat geluisterd wordt er in ieder geval. suk6

@Galaxy
deze proef zegt me eigelijk nog niet zoveel de ene antenne zet namelijk meer grondgolF dan de andere.Voor lokaal gebruik is de loop dus beter bij jou maar voor DX kan het maar zo weer anders zijn blijven experimenteren en bevindingen op papier zetten.Wat ik eigelijk mis hier op CO is dat er zo weinig mensen kijken naar de veldsterkte.ze zijn allemaal met een SWR van 1 op 1 bezig maar dat is geen enkele garantie voor het sterk afstralen.
Bij sommige antenne specs van commerciele producten zie je vaak dat de antenne niet eens 1 op 1 haalt op de band waar hij resonant is, ik bedoel maar.

Marcel , je maakt een foutje, met iedere antenne die hier gemaakt wordt loop ik met de veldsterktemeter rond !

Op 6 mei 2006 00:27:47 schreef MRF-Technoligy:

@Galaxy
deze proef zegt me eigelijk nog niet zoveel de ene antenne zet namelijk meer grondgolF dan de andere.Voor lokaal gebruik is de loop dus beter bij jou maar voor DX kan het maar zo weer anders zijn blijven experimenteren en bevindingen op papier zetten.Wat ik eigelijk mis hier op CO is dat er zo weinig mensen kijken naar de veldsterkte.ze zijn allemaal met een SWR van 1 op 1 bezig maar dat is geen enkele garantie voor het sterk afstralen.
Bij sommige antenne specs van commerciele producten zie je vaak dat de antenne niet eens 1 op 1 haalt op de band waar hij resonant is, ik bedoel maar.

He gelukkig WESTCOAST wel !!!!!

@GALAXY: En... heb je dit al eens geprobeerd? Uitleg komt in mijn reaktie terug. Mocht je geïnteresseerd zijn, dan hoor ik het wel. Ben er zelf nu volop mee bezig en volgens mij werkt dit type antenne en tuner het best in ONZE situatie, Welther... ;) http://www.circuitsonline.nl/forum/view/34235/2

Op 6 mei 2006 00:27:47 schreef MRF-Technoligy:
deze proef zegt me eigelijk nog niet zoveel de ene antenne zet namelijk meer grondgolF dan de andere.Voor lokaal gebruik is de loop dus beter bij jou maar voor DX kan het maar zo weer anders zijn blijven experimenteren en bevindingen op papier zetten.Wat ik eigelijk mis hier op CO is dat er zo weinig mensen kijken naar de veldsterkte.ze zijn allemaal met een SWR van 1 op 1 bezig maar dat is geen enkele garantie voor het sterk afstralen.
Bij sommige antenne specs van commerciele producten zie je vaak dat de antenne niet eens 1 op 1 haalt op de band waar hij resonant is, ik bedoel maar.

Dan hoop ik maar dat ze niet op een paar meter afstand van de antenne meten, maar op meerdere golflengtes afstand. Je bent er dan ook niet met een simpele passieve veldsterkte meting. Hoewel...,iets is natuurlijk altijd beter dan niets.
En wat die staande golfverhouding betreft, helemaal mee eens, zolang die maar niet al te extreem wordt (in elk geval voor coax voeding) en de zender aangepast is op de te voeden impedantie.

Er zijn weer 2 stations actief op dit moment op 6295 Khz (Eldorado) en een op 6305 Khz. Maar de band is erg onrustig (statics).

[Bericht gewijzigd door MRF-Technoligy op ]

Deze misschien? (Een AM Microzender voor buizenradio's)

http://www.xs4all.nl/~geas/otto/Forum/radio_forum_art2.htm#amxmit

Dat schema is gewoon fout. Niet meer, niet minder, er klopt gewoon geen hol van.

Volgens mij kan het veel beter, zonder veel extra onderdelen, met een bf900 bijvoorbeeld. Maar met torren moet ook wel wat te doen zijn.

Op 11 mei 2006 20:46:23 schreef zweetvoetje:
Dat schema is gewoon fout. Niet meer, niet minder, er klopt gewoon geen hol van.

Volgens mij kan het veel beter, zonder veel extra onderdelen, met een bf900 bijvoorbeeld. Maar met torren moet ook wel wat te doen zijn.

Wat is er fout aan http://www.xs4all.nl/~geas/otto/Forum/radio_forum_art2.htm#amxmit ?
Ik ken de schakeling niet, maar op het eerste gezicht ziet het er ok uit, maar je bent wel heel stellig.

is het niks om de VEC-1290K van : http://www.vectronics.com/man/pdf/VEC-1290K.pdf te bouwen met de mod van http://www.geocities.com/raiu_harrison/mwa/tech/circuits/vec1290k.html schijnt hij ook wel goed te zijn
schema staat ergen op de pdf

Ik ben toch wel geïnteresseerd in deze band, ik volg deze topics al een tijdje.

Nu heb ik laatst een winradio gekocht met een draadantenne (met balun).

Echter heb ik heel veel static op deze banden. Wanneer ik hoger in de banden ga zoeken is deze static weg :-S Ik denk dat het aan de aarding van het antenne systeem ligt...

Heeft iemand hier een idee over, wat dit zou kunnen zijn.

BTW. Er zit iemand op 6300 met een draaggolf met een brommetje(S6).... Iemand van hier?

Screenshot:
http://members.home.nl/jeroen.vande.burgt/co/screenshot.JPG

Jeroen

Wat voor een balun heb je gekocht een MLB oid.En wat is de lengte van je draad.En gebruik je ook aarding zo ja wat voor aarding want aande voor Hf is niet gelijk aan aarde voor een electrische install.

Wat dat brommetje op 6300 betreft dit kan ook een zogenaamde birdy zijn of te wel een draaggolfje door je eigen ontvanger opgewekt door de digitale electronica of door de computer.Je moet dan ff de antenne er af halen is de brom of draaggolf dan weg dan komt het van buiten en is dus een signaaltje wat je ontvangt.

veel plezier er mee.

Ps: welcom bij de radio-actieve club.

[Bericht gewijzigd door MRF-Technoligy op ]

Ga maar uit van het schema met meer buizen. maar nu voer je hem uit met een buis. De rest staat toch meestal parallel aan elkaar. Voeding kan wat lichter zijn ( minder stroom leveren)http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Lineairs/Frinear150/fri150eng.htm

Ik heb ook ooit eens een Ned. talige pagina hier van gezien.
http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Lineairs/Frinear150/fri150.htm
Deze dus ...

[Bericht gewijzigd door MRF-Technoligy op ]

op 6300 Khz een station testing... muziek ... testing verder geen info gehoord geen id.Wil hij of zij nog rappert dan moet hij snel een id geven voor de oosten wind er overheen walst.Zeg je toch iets in de microfoon geef dan ook de stations-naam er bij is wel zo makkelijk..North-pole . hij is er uit en krijgt rapport van skyrider

[Bericht gewijzigd door MRF-Technoligy op ]

volgens mij zijn we gehoord door dr tim.
6400,1 UNID 20.24 15331 - vicky leandros,"sos" by
abba

hoeveel mensen zouden vicky leandros in hun playlist hebben gehad?

tijd klopt wel
frequentie klopt ook
vicky leandros hebben we gedraait en abba een paar keer alleen sos weet ik niet zeker.

heb dr tim al gemailed ik denk voor 90% dat wij dat waren.

edit: net ff me maat gebeld en die zei dat we sos wel gedraait hadden dus we moeten het geweest zijn.

[Bericht gewijzigd door Weazel op ]

Op 18 mei 2006 23:40:30 schreef westcoast:
[...]
Marcel, je bent een man naar mijn hart : (Op deze manier kan ik een receiver zo instellen dat hij alleen de piratenbanden ontvangt) , prachtig om te lezen , jullie maken me wel erg nieuwsgierig naar deze software wat voor ontvanger hoort hierbij ?

Je moet het zo zien de computer bestuurt de zend/ontvanger middels een Cat kabel, met de juiste software er bij.Wat de zend/ontvanger betreft er zijn meerdere types die tegenwoordig zo bestuurd kunnen worden. Zelf gebruik ik de FT-897d van Yaesu zie mijn posting hier boven.

Dan moet Vincent zijn Kat maar bij voeren anders is straks zijn scroll mouse ook nog foetsie.

Zit iets in de fading op 6.305 weet nog niet wie of wat het is het is nederlands talig dat weet ik al wel ( propagatie wordt beter ) ook nu een station op 6311Khz mike fox 48 met fading S4-9 R3-5 the one and only from scandinavia

Radio Northpole testing op 6300Khz S9+20 R5

[Bericht gewijzigd door MRF-Technoligy op ]

Het station is anders wel stuiter hard S9+30DB Wel veel terugslag op de modulatie(aanpassing zal wel slecht zijn)en dit geeft weer een enorme bandbreedte.Je hoort de modulator gewoon vast lopen op de bassen.het station is guter arbeit of te wel goodwork

Ook Radio Albatros gehoord van af zee ? met een korte uitzending op 6315Khz signaal piekte op S9 R3-5.
Het was een erg onrustige band en zo nu en dan kwam hij in een belletje in de atmosphere door.Albatros ik heb je wat audio logs gestuurd.

[Bericht gewijzigd door MRF-Technoligy op ]

Heb het helaas gemist!
Volgende keer hoop ik er weer bij te zijn,
Heb het druk druk druks.
Misschien morgen?
Ik weet het nog niet.

Gr Rob007.

condities zijn slecht overdag, s'avonds laat is het veel beter.

Op 21 mei 2006 13:43:01 schreef Galaxy:
WAAR IS IEDEREEN? Vanmorgen ff geluisterd rond de 6.3 maar erg stil op kg viel mij op, zelf ook ff onair geweest op deze frequentie 9:30 tot 11:15 met nonstop progje, hoorde overigens laser ver in de ruis met veel qrm.
vanacht nog ff onair geweest 00:30 tot 3:00 8 watt op mg hoorde de ?barones? 1650 s-9/20 en was zelf op 1595 bezig met nl-talig, vanmorgen twee stations ontvangen op mg-topband 1620 s-3 en 1570 s-9 verder erg weinig in nh.

Toch zat er wel wat op, vanmorgen 0830-1030 6310kc ORN, 6220 Saturnus, 6305kc Mazda, en Antonio ook gehoord, wel zijn de dx condities beter als de locale.

Op 21 mei 2006 22:38:18 schreef rob007:
Is het nog om te doen op 3900KHZ?
Als ik er met 10Watt gaat zenden BV
doet dat dan nog iets?
Rob007.

De 76 mtr. is in de nachtelijke uren enigszins te vergelijken met de 48 mtr.-band overdag, vermoed ik... Condities zijn op de 3.900MHz. best wel belangrijk om ook hier met klein vermogen internationaal te kunnen "draaien"... ;)
@TORNADO: Knap werk, gezien het portable (analoge) wereldontvangertje en mijn nood-antennetje a.d. waslijn aldaar in een zomerhuisje op Ameland.
@WEAZEL: De antenne mooi zo laten :). Nog steeds met 10 á 15 watt?